Закон о зарплатных картах 2018

Работники уже имеют право самостоятельно выбирать, в каком банке получать зарплату на карту: президент России подписал закон о прекращении «зарплатного рабства» еще в 2014 году. Тем не менее, по данным Роструда, в 2018 году зафиксировали 81 тысячу нарушений по оплате труда, из них 10% касаются нарушения части 3 статьи 136 «Порядок, место и сроки выплаты заработной платы». Тут надо учесть, что на нарушения жалуются далеко не все столкнувшиеся с ними работники.

Работодателя оштрафуют за отказ сотруднику в выборе «зарплатного» банка. В Трудовом кодексе теперь будет прописано, что работодатель должен изменить банк по желанию работника

— Эта норма часто игнорируется работодателем. Принятые сегодня поправки в Трудовой кодекс и КоАП устанавливают ответственность за отказ работнику в выборе «зарплатного» банка, — сказал журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин.

По его словам, нормы защитят права граждан распоряжаться своими средствами.

— Сегодня банки предлагают своим «зарплатным» клиентам различные программы — бонусы, пониженную ставки по ипотеке, и люди должны иметь возможность выбрать для себя наиболее выгодное предложение, — отметил Володин.

Штраф для такого нарушения установлен для должностных лиц на уровне от 10 тыс. рублей до 20 тыс. рублей. Для индивидуальных предпринимателей — от 1 тыс. рублей до 5 тыс. рублей, для юридических лиц — от 30 тыс. рублей до 50 тыс. рублей.

В Трудовом кодексе теперь будет прописано, что работодатель должен изменить банк по желанию работника, если он уведомил бухгалтерию не позднее, чем за 15 рабочих дней до выплаты зарплаты. Сейчас этот срок составляет 5 дней. Дело в том, что работодатели, имеющие многочисленный штат работников, технически не всегда успевают уложиться в пять дней, объяснил ранее депутатам первый заместитель главы Минтруда Алексей Вовченко.

Оба закона вступят в силу через десять дней после официального опубликования. Их реализация поможет развитию конкуренции на рынке банковских услуг в сфере трудовых отношений, полагают в кабинете министров.

50 тысяч рублей штрафа может заплатить работодатель за отказ в выборе «зарплатного» банка

Не все видят в новшествах только «плюсы». Представители парламентской оппозиции предположили, что работники все же будут бояться пользоваться полученным правом. Особенно если речь идет о небольших населенных пунктах, где, скажем, только одно предприятие, пояснил депутат от КПРФ Николай Коломейцев. «Работника просто уволят и найдут причину, за что», — считает он.

Изменения планируется внести в Гражданский кодекс. Как предписывает проект закона, ответственность банка перед своими клиентами за списание средств со счета должна наступить в двух случаях. Во-первых, если данная операция была произведена по распоряжению неуполномоченного лица. Во-вторых, если у банка не было возможности установить, кем выдано распоряжение на списание со счета денежных средств. Размер ответственности в денежном выражении будет равняться сумме списанных средств и процентам, которые начисляются на остаток на счете по условиям договора.

Такие кардинальные поправки призваны помочь честным гражданам сберечь свои накопления и привлечь к ответственности карточных мошенников. Ведь только по неофициальным данным, у держателя карты вероятность стать жертвой преступника равна одному к двумстам, что значительно превышает вероятность наступления некоторых страховых случаев.

Карточные мошенники постоянно совершенствуют методы изъятия чужих денег из банкомата. Вот почему владельцам пластиковых карт стоит соблюдать особую осторожность и следовать элементарным правилам «самообороны»: хранить ПИН-код в недоступных местах и никому его не сообщать; не пользоваться банкоматом, если есть сомнения в его надежности; не передавать пластиковую карту незнакомым людям ни под каким предлогом.

Одно из положений в проекте поправок в Гражданский кодекс также призывает клиентов банка соблюдать должную «осмотрительность и заботливость». В случае если пользование денежными средствами клиента неуполномоченным лицом все же было допущено, банк имеет право доказать в суде, что происшедшее – вина держателя. Таким образом, бремя доказывания своей правоты ляжет на кредитные учреждения, и, в случае проигрыша, банки обяжут возместить убытки клиентам в полном объеме.

Еще одной важной поправкой законопроекта являются положения об открытии банковского счета с помощью электронных средств платежа, а также о гарантиях владельцу счета при совершении по нему операций таким способом. В частности, новые поправки обяжут банки своевременно и оперативно информировать клиентов обо всех операциях с применением электронных денег.

В свою очередь, держатель при возможности должен уведомить банк об утрате или несанкционированном использовании своего счета. Риск получения убытков клиент несет только в случае отсутствия реакции на сообщение банка о совершенной по своему электронному счету операции. Однако такой риск будет сведен к минимуму, если банк заранее не проинформировал клиента при открытии счета обо всех тонкостях пользования им.

Вскоре должен разрешиться и вопрос об уголовной ответственности за махинации с платежными картами. Верховным Судом соответствующий законопроект уже внесен в Государственную Думу. До недавнего времени данная проблема была трудноразрешимой как по техническим, так и по правовым причинам. По словам одного из разработчиков законопроекта, новая статья в Уголовном кодексе «Мошенничество с платежными картами» должна снять все вопросы относительно квалификации данного преступления в качестве обмана, хоть и заочного.