Забрать все книги да и сжечь
Александр Невзоров в журнале » Сноб» пишет:
«У русской литературы закончился срок годности.
Мы слышим плач толстых министров, черносотенцев и филологических дам — они очень сожалеют, что дети не читают.
Никто не задался вопросом: а что, собственно говоря, этим детям читать? Классику? А почему ее надо читать? Почему надо употреблять продукт, у которого явно закончился срок годности? Почему до сих пор никто не хочет называть вещи своими именами?
Богоискательская истерика Достоевского имеет к сегодняшнему дню такое же отношение, как шумерские глиняные таблички. Пафосное, мучительное, многословное фэнтези Толстого о войне 1812 тоже свое отжило. В этом жанре появились образцы и поинтереснее. Тема многолетних предсовокупительных терзаний самок в кринолинах тоже сегодня особого интереса не представляет…
Дети отказываются читать, и они в этом совершенно правы, и надо им в этом помогать. Устами младенца глаголет истина. Не надо заставлять детей читать. Надо признаться, что читать им в общем нечего».
И сего же дня другое, но тоже прекрасное:
Рособрнадзор снизил минимальный порог оценки ЕГЭ по русскому языку в 2014 году с 36 до 24 баллов, — передает во вторник, 10 июня, «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Для тех, кто в теме, понятно, что такое количество баллов можно получить, произвольно проставляя галочки в клеточки.
Вот такое звучание дня. Очень слаженное, органичное и на что-то намекающее, громко так намекающее.
Счетная палата РФ обрушилась с критикой на Росимущество, вскрыв недостатки ведомства в вопросах подготовки приватизации. Согласно результатам проверки предпродажной подготовки, экспертизы определения начальной цены, соблюдения законодательства, своевременности и полноты поступлений в федеральный бюджет при проведении приватизации пакетов акций крупных акционерных обществ, находящихся в федеральной собственности, Росимущество не провело достаточную подготовку документов для приватизации государственных активов, запланированной на ближайшие годы. Проверка также выявила, что в договорах Росимущества, заключенных с покупателями госактивов, не отражены условия, обязывающие приобретателей инвестировать средства в развитие и модернизацию приватизируемых объектов. Как сообщают представители коллегии Счетной палаты, в Росимуществе отсутствуют действующие административные регламенты по осуществлению государственных функций (предоставлению государственных услуг) по приватизации федерального имущества и организации продажи приватизируемого федерального имущества. Кроме того, Росимущество не подготовило отчеты об оценке рыночной стоимости приватизируемых пакетов акций девяти крупных акционерных обществ, принадлежащих государству. В самих процедурах, применяемых для оценки госактивов перед продажей, экспертами Счетной палаты были обнаружены недостатки, создающие риски недопоступления средств в российский бюджет.