Взыскание задолженности за коммунальные услуги с несовершеннолетнего
Вопрос: прошу направить исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам с несовершеннолетнего
Сообщаю Вам следующее:
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Поскольку гражданская процессуальная правоспособность возникает у граждан с достижением совершеннолетия, то граждане, не достигшие совершеннолетия, не могут быть истцами и ответчиками (взыскателями и должниками) в гражданском судопроизводстве, Следовательно, родители как законные представители несовершеннолетних детей, выступают в гражданском судопроизводстве от имени своих детей, в том числе, на наш взгляд, должны быть указаны в качестве истца в заявлении о взыскании коммунальных платежей.
Подборка документов из Систем КонсультантПлюс:
Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» {КонсультантПлюс}
Согласно статье 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.
ст. 37, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) {КонсультантПлюс}
В соответствии с п.1 ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту
ст. 56, «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.01.2000) {КонсультантПлюс}
На основании п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий
ст. 64, «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}
Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (3 ст. 52 ГПК РФ).
ст. 52, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) {КонсультантПлюс}
Действующее семейное законодательство (ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ) предполагает, что интересы ребенка может представлять один из родителей, и при этом предполагается, что он действует по поручению и с согласия второго родителя.
На основании изложенных норм в их совокупности и взаимосвязи следует, по нашему мнению, что поскольку гражданская процессуальная правоспособность возникает у граждан с достижением совершеннолетия, то граждане, не достигшие совершеннолетия, не могут быть истцами и ответчиками (взыскателями и должниками) в гражданском судопроизводстве, Следовательно, родители как законные представители несовершеннолетних детей, выступают в гражданском судопроизводстве от имени своих детей, в том числе, на наш взгляд, должны быть указаны в качестве истца в заявлении о взыскании коммунальных платежей.
Ситуация: Кто может выступать представителем в гражданском процессе? («Электронный журнал «Азбука права», 2017) {КонсультантПлюс}
{Вопрос: Кто является законными представителями несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению? (Консультация эксперта, МНС РФ, 2000) {КонсультантПлюс}}
{Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019) {КонсультантПлюс}}
Ответ подготовил эксперт Систем КонсультантПлюс Кожина Снежана Римовна
Ответ актуален на 10.04.2019 г.
Вопрос недели: исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам с несовершеннолетнего
Содержание
Вводная часть
Несмотря на то, что постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации источниками права не являются, но содержащиеся в них разъяснения, данные в пределах правовых полномочий, закрепленных за Верховным Судом Российской Федерации статьей 126 Конституции РФ, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», фактически (по сложившейся практике) являются обязательными для нижестоящих судов, поскольку направлены на правильное толкование и единообразное применение закона на всей территории Российской Федерации, а также на исключение ошибок при отправлении правосудия. В любом случае, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации являются авторитетным мнением, ориентиром, который подлежит обязательному учету судами нижестоящих инстанций при вынесении судебных актов.
В связи с изложенным, считаем целесообразным обратить внимание на те разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые касаются вопросов установления обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, определения размера такой платы, порядка ее внесения, учета поступившей оплаты, а также начисления пени и взыскания задолженности.
Такие разъяснения содержатся не только в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума ВС Российской Федерации № 22), но и в иных постановлениях, разъясняющих порядок применения норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах, их исполнении и ответственности за их неисполнение, об исковой давности, а также порядок применения норм процессуальных кодексов о приказном и упрощенном производстве. Сокращенные названия таких постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены в приложении к настоящему изданию.
Надеемся, что представленная информация будет полезной для лиц, осуществляющих деятельность, связанную с содержанием и ремонтом общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, предоставляющих коммунальные услуги, участвующих в начислении и взимании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и взыскивающих соответствующую задолженность, и позволит избежать ошибок при осуществлении указанных действий, в том числе, при обращении в суд.
Обращаем внимание, что данная информация подготовлена на основе анализа перечисленных Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и нормативных правовых актов по состоянию на 16.10.2017.
I. об обязанностях внесения платы за ЖКУ, о порядке определения и внесения такой платы, а также о порядке расчета и взыскания пени
1.1. Об обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
1.1.1. О лицах, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
1.1.2. Об обязанности вносить плату за содержание общего имущества независимо от факта пользования им (его элементами)
1.1.3. О моменте возникновения обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
1.1.4. О размере обязательств сособственников жилого помещения в МКД по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
1.1.5. Об отсутствии у членов семьи собственника обязанностей по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт
1.1.6. Об обязанностях по внесению платы нанимателем и членами его семьи
1.2. О порядке определения размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги
1.2.1. Об обязанностях по содержанию общего имущества в многоквартирном доме
1.2.2. О соразмерности размера паты за жилое помещение перечню, объемам и качеству услуг и работ
1.2.3. Об отсутствии права управляющей организации изменять в одностороннем порядке размер платы
1.2.4. О последствиях признания недействительным решения общего собрания собственников о порядке определения размера платы
1.2.5. О перерасчете размера платы за временное отсутствие
1.3. О внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги
1.3.1. О платежном документе
1.3.2. Об учете поступившей оплаты
1.3.3. О соотношении положений п.3 ст. 319.1 ГК РФ и п. 118 Правил № 354
1.3.4. О внесении платы через платежных агентов
1.3.5. О признании отношений между управляющей организацией и РСО фактически сложившимися договорными отношениями
1.3.6. О внесении платы при смене управляющих организаций
1.4. Об ответственности за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за ЖКУ
1.4.1. О размере пени, подлежащих уплате по ч.14 ст.155 ЖК РФ
1.4.2. Об уменьшении размера пени судом
1.4.3. О применении срока исковой давности
II. об особенностях взыскания задолженности за ЖКУ в судебном порядке
2.1. Приказной порядок взыскания задолженности
2.1.1. О приоритете приказного производства перед исковым
2.1.2. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства
2.1.3. Бесспорность требований
2.1.4. О размере денежных средств, подлежащих взысканию в приказном порядке
2.1.5. Размер государственной пошлины
2.1.6. Порядок вынесения судебного приказа
2.1.7. Извещение должника о вынесении судебного приказа
2.1.8. Отмена судебного приказа
2.1.9. Пропуск должником срока для представления возражений
2.1.10. Выдача судебного приказа взыскателю
2.2. Взыскание задолженности за ЖКУ в порядке упрощенного производства
2.2.1. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
2.2.2. Подведомственность дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства
2.2.3. О размере денежных средств, взыскиваемых в порядке упрощенного производства
2.2.4 Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
2.2.5. Основания перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства
2.2.6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) — Гражданские и административные Дело № 02/2-13/2018 февраль 2018 года
Именем Российской Федерации
12 февраля 2018 года пос. Умба
Кандалакшский районный суд постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в составе
председательствующего судьи – Березина А.Н.,
при секретаре Лобовой И.А.,
с участием законного представителя ответчика Титовой ЕН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (далее — АО «Мурманэнергосбыт») к Кобылиной АМ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за задержку платежа, а также судебных расходов,
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кобылиной А.М. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2014 по август 2017 в сумме 162288 руб. 15 коп., пени за задержку в сумме 45560 руб. 97 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5278 руб.
В обоснование иска указав, что квартира по адресу: является приватизированной. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является Кобылина АМ.
В течение длительного времени Должник не выполнял обязательства по внесению коммунальных платежей, поэтому за период с сентября 2014 по август 2017 образовалась задолженность за коммунальную услугу «отопление», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162288,15 руб.
В течение вышеуказанного периода Должнику ежемесячно направлялись счета квитанции (ПДУ), с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Таким образом, Должник был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако им не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.
Исполнителем коммунальных услуг является АО «Мурманэнергосбыт».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 29, 131, 132 ГПК РФ, просит удовлетворить иск.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Титовой Е.Н. и Кобылина М.В., как с законных представителей несовершеннолетнего собственника Кобылиной А.М. в равных долях: задолженность за период с сентября 2014 г. по август 2017 г. в сумме 162 288 руб. 15 коп., пени за задержку платежа в сумме 45 560 руб. 97 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 278 руб.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал. Представитель ОАО «Мурманэнергосбыт» по доверенности Тензина Т.В. направила ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Кобылина А.М. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Законный представитель ответчика – мать несовершеннолетней Кобылиной А.М. — Титова Е.Н. в судебном заседании, заявив о применении срока исковой давности и снижении пени, в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у неё нет средств для оплаты долга.
Законный представитель ответчика – отец несовершеннолетней Кобылиной А.М. — Кобылин М.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом. По месту регистрации, судебные извещения, направленные представителю ответчика по адресу, указанному в адресной справке УФМС (), вернулись обратно.
Также представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещался публично, путём размещения информации на официальном сайте суда: ter.mrm.sudrf.ru.
С учётом изложенных обстоятельств, положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что ответчик и его законный представитель Кобылин МВ извещены надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав законного представителя ответчика Титову Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: , общей площадью 62,9 кв.м., на основании договора дарения с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ответчика, № государственной регистрации права №.
Изложенные выше факты подтверждаются материалами дела: справкой о регистрации по месту жительства и состава семьи (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «ЖЭК» (л.д. 36), поквартирной карточкой (л.д. 38); справкой отдела адресно-справочной работы ТП в МРО УФМС России по МО в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52); сообщением Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).
Согласно сообщению МУП «ЖЭК» № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №, заведенного МУП «ЖЭК» по в , где постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ответчик Кобылина А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее мать – Титова ЕН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сестра – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по данному адресу лицевые счета не разделены (л.д. 35-38).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ответчиком был заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в определенной форме, путем заведения лицевого счета № (л.д. 15).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с подпунктом д) пункта 19 раздела 1V Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан Своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В силу пункта 6 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, в тм. снабжения сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, водоснабжения, водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печном отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.
Согласно части 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пунктам 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее — Правила N 354), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее — конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил N 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В силу пункта 2 Правил N 354, под «потребителем» понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; а «исполнитель» – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно подпункту «и» пункта 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, — уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В материалах дела имеется копия договора 101Т от 16 октября 2012 года, заключенного между истцом и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-эксплуатационная контора» на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах. Многоквартирный жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик, включен в перечень домов, на которые рассчитывается тепловая нагрузка к договору (л.д. 18-20).
Согласно имеющейся в материалах дела копии уведомления № 08/12976 от 27 августа 2015 года, ОАО «Мурманэнергосбыт» известил МУП «ЖЭК» о принятом решении о расторжении с 31 августа 2014 года Договора 101Т от 16 октября 2012 года в одностороннем порядке (л.д. 21).
В соответствием с положениями подпункта «б» пункта 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги, если собственниками не выбран способ управления (либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил), или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.
В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 управляющая компания (далее — УК) прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления МКД по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Также в п. 16 Правил № 354 сказано, что УК прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о предоставлении коммунальных услуг по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации.
Учитывая факт расторжения ОАО «Мурманэнергосбыт» договора № 101Т от 16 октября 2012 года на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенного с МУП «ЖЭК» исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Мурманэнергосбыт».
В материалах дела имеется копия договора от 25 сентября 2014 года, заключенного между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Муниципальным унитарным предприятием «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр», согласно которому МУП «МРИВЦ» берет на себя обязательство совершать от имени ОАО «Мурманэнергосбыт» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов, начисление пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам (л.д. 22-23).
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьёй 682 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно расчету стоимости коммунальных услуг, начисление ответчикам производится по лицевому счету № (л.д. 15).Как следует из искового заявления (л.д. 6-7), выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № (л.д. 15), квитанции за октябрь 2017 г. (л.д. 17):
— за период с сентября 2014 г. по август 2017 г. ответчикам начислено текущих платежей – 171920 рублей 48 коп., а оплачено за этот же период – 9632 руб. 33 коп., остаток задолженности – 162288,15 руб. (л.д. 15).
По правилам ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), исковые требования предъявлены за период с сентября 2014 г. (с входящим сальдо 0 руб.) по август 2017 г.
В ходе судебного заседания законный представитель ответчика Титова Е.Н. заявила о применении срока исковой давности, по предъявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг. Данное ходатайство суд считает подлежащим удовлетворению, так как статьёй 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности – три года.
Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Кроме того, истец обращался к ответчику с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность (л.д. 24). Однако, ответчиком не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги (л.д. 15).
Таким образом, на основании исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил возложенную договором на оказание жилищно-коммунальных услуг и Жилищным кодексом Российской Федерации обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленной выписке за период срока исковой давности — с сентября 2014 по ДД.ММ.ГГГГ начисления по квартире в целом, с учетом оплаченной в ноябре 2014 г. ответчиком суммы 4901,77 руб., составили 12189,29 руб., учитывая, что истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, применяя срок исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до августа 2017 г., взысканию подлежит сумма текущей задолженности в сумме 150098 руб. 86 коп.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за задержку платежа в размере 45560 руб. 97 коп. (л.д. 16).
Суд, применяя положения пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 N 271-ФЗ, а также в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 N 307-ФЗ, с учётом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для её применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом, оценивая степень соразмерности неустойки, необходимо исходить из действительного размера ущерба, причинённого в результате нарушения должником взятых на себя обязательств.
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательств, суд приходит к выводу о возможности снижения размера пени, подлежащих взысканию с ответчиков, до 25000 руб.
При этом судом установлено, и подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кобылина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, то есть, в период образования задолженности, с сентября 2014 г. по август 2017 г., ответчику еще не исполнилось 14 лет.
Родителями ответчика, как следует из данной записи, а также из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой фамилия матери ответчицы изменена, являются: отец Кобылин МВ и мать Титова ЕН.
Законными представителями несовершеннолетнего собственника жилого помещения согласно гражданскому законодательству Российской Федерации являются его родители, усыновители или опекуны, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста), установленных статьями 21, 26, 27, 28 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), что предполагает обязанности совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, опекунами, в том числе, применительно к обязанности по уплате коммунальных платежей.
В соответствии со статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
На основании пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
Кроме того, пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V названного Кодекса.
Статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Из пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку Кобылина А.М. является собственником имущества, она признаётся обязанной к оплате за его содержание и предоставленные коммунальные услуги независимо от возраста.
Согласно пункту 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени их родители.
Согласно части 1 статьи 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Согласно сообщениям ГУ ОПФ РФ по № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-99), Межрайонной ИФНС России № по № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102), Кобылина АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка , зарегистрированная в пгт. Умба, (№, свидетельство о рождении серии 1-ДП №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МУ администрации ), доходов не имеет.
Как следует из материалов дела, Кобылина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент формирования задолженности не достигла 14 летнего возраста, следовательно, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги субсидиарно подлежит возложению на его родителей.
Родители отвечают по принципу равной долевой ответственности, установленной ст. 321 Гражданского кодекса РФ. Никаких доказательств того, что вред возник не по их вине, суду не представлено.
С учетом того, что в нарушение ст. 153 и ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017 г. в размере 150098 руб. 86 коп., подлежит взысканию с ответчиков, также подлежит взысканию с ответчиков пени за задержку платежа в сумме 25000 руб., а, следовательно, исковые требования ОАО «Мурманэнергосбыт» подлежат удовлетворению частично.
Довод Титовой Е.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки образовавшейся задолженности, но ей было отказано, на существо заявленных исковых требований не влияет.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5278 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4-5).
Исходя из цены иска – 207849 руб. 12 коп., государственная пошлина подлежала уплате в размере 5278 руб. Рассчитанные пропорционально удовлетворённым требованиям – 175098 руб. 86 коп., судебные расходы составляют – 4701 руб. 98 коп. Судебные расходы подлежат взысканию с законных представителей ответчика пропорционально размерам долей: с Титовой Е.Н. в размере 2350 руб. 99 коп., с Кобылина М.В. – 2350 руб. 99 коп., а во взыскании судебных расходов в размере 576 руб. 02 коп. необходимо истцу отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» субсидиарно:
— с Титовой ЕН, как с законного представителя Кобылиной АМ, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт»: задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017 г. в сумме 75049 (семьдесят пять тысяч сорок девять) рублей 43 коп.; пени за задержку платежа в сумме 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей; судебные расходы в сумме 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 99 коп.;
— с Кобылина МВ, как с законного представителя Кобылиной АМ, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт»: задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017 г. в сумме 75049 (семьдесят пять тысяч сорок девять) рублей 43 коп.; пени за задержку платежа в сумме 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей; судебные расходы в сумме 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 99 коп.
Во взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с сентября 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12189 (двенадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 29 коп.; пени за задержку платежа в сумме 20560 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 97 коп.; судебные расходы в сумме 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 02 коп. – отказать.
Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Судья: А.Н. Березин
Судьи дела:
Березин Андрей Николаевич (судья)
Судебная практика по:
Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ
Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ
Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ