Воронеж советский суд
Содержание
- Адрес Советского районного суда в г. Воронеже
- Контакты и часы приёма Советского районного суда г. Воронежа
- Структура Советского районного суда г. Воронежа
- Председатель суда
- Заместитель председателя по гражданским и административным делам
- Заместитель председателя по уголовным делам
- Судьи
- Администратор суда
- Консультанты суда
- Приемная суда
- Канцелярия по гражданским и административным делам
- Канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
- Архив
- Судебные участки мировых судей
- Консультации суда
- Информационные технологии
- Порядок выдачи личных документов и вещественных доказательств
- Порядок подачи дополнительных документов
- Адрес Советского районного суда на карте Воронежской области — город Воронеж
Адрес Советского районного суда в г. Воронеже
Адрес: 394051, город Воронеж, улица Домостроителей, дом 26
Как проехать в суд:
Остановка «Улица Домостроителей»
Контакты и часы приёма Советского районного суда г. Воронежа
Телефон: +7 (473) 278-82-52
Факс: +7 (473) 225-66-83
Часы работы суда
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
- Пятница с 9:00 до 16:45
- Обед с 13:00 до 13:45
- Суббота, воскресенье – выходной
Адрес электронной почты: sovetsky.vrn@sudrf.ru
Часы приёма
При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям — доверенность.
Приёмная суда
Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц.
Кабинет № 102
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
- Пятница с 9:00 до 16:45
- Обед с 13:00 до 13:45
Канцелярия суда по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
Приема граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Приём граждан (представителей организаций) ведётся в порядке очередности без предварительной записи.
Кабинет № 101
Канцелярия суда по гражданским и административным делам
Приема граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Приём граждан (представителей организаций) ведётся в порядке очередности без предварительной записи.
Кабинет № 110
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
- Пятница с 9:00 до 16:45
- Обед с 13:00 до 13:45
Архив
Выдача решений суда, приговоров и исполнительных листов.
Приема граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Приём граждан (представителей организаций) ведётся в порядке очередности без предварительной записи.
Кабинет № 111
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
- Пятница с 9:00 до 16:45
- Обед с 13:00 до 13:45
Председатель суда
Личный прием граждан по вопросам организации деятельности суда, нетактичного поведения судей, работников судов, а также по иным вопросам, не требующим разрешения в процессуальном порядке.
Кабинет № 304
- Понедельник с 14:00 до 17:00
- Если в ходе личного приема гражданин ставит вопросы, связанные с отправлением правосудия, председатель суда вправе прекратить прием и разъяснить посетителю, что по всем правовым вопросам он может обращаться в соответствующие органы.
- Не допускается внепроцессуальное обращение к председателю суда по делам, находящимся в производстве суда (статья 10 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1).
- В случае, если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию председателя суда, гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.
- В ходе личного приема гражданину может быть отказано в дальнейшем рассмотрении обращения, если ему ранее был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
- При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.
- В случае, если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
- Письменное обращение, принятое в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в установленном порядке.
Заместитель председателя суда по уголовным делам
Зал № 5
- Четверг с 15:00 до 18:00
Заместитель председателя суда по гражданским и административным делам
Зал № 3
- Среда с 9:00 до 12:00
Личный прием граждан судьями не осуществляется.
Администратор суда
Прием граждан в порядке очереди. Граждане, имеющие льготы и преимущества, установленные действующим законодательством,
принимаются вне очереди.
Кабинет № 103
- Понедельник с 14:00 до 17:00
Контакты
Структура Советского районного суда г. Воронежа
Председатель суда
Какурин Александр Николаевич
Какурин Александр Николаевич родился в городе Воронеже.
В 1998 году окончил юридический факультет Воронежского государственного университета.
С 1992 года работал в Левобережном районном суде г. Воронежа экспедитором, затем секретарем судебного заседания.
С ноября 1998 года проходил службу в органах прокуратуры Воронежской области в должности следователя, старшего следователя, старшего помощника прокурора.
С января 2002 года назначен мировым судьей судебного участка № 7 Левобережного района города Воронежа.
В сентябре 2005 года назначен судьей Левобережного районного суда города Воронежа.
В апреле 2010 года назначен заместителем председателя Левобережного районного суда города Воронежа.
- Назначен на должность председателя Советского районного суда города Воронежа на 6-летний срок полномочий Указом Президента Российской Федерации от 28.10.2013 года № 805 «О назначении судей районных судов».
Имеет 5 квалификационный класс. Учёных степеней и званий не имеет.
Дата и место последнего прохождения повышения квалификации: 2017 год, Российская академия правосудия (город Москва).
Помощники председателя суда
Помощник председателя суда — Жеребчикова Ольга Сергеевна
Секретарь судебного заседания — Ульянова Виктория Владимировна
Факс: +7 (473) 263-25-61
Помощник председателя суда (кадровая работа) — Богосьян Ирина Владимировна
Телефон: +7 (473) 278-87-96
Заместитель председателя по гражданским и административным делам
Танина Ирина Николаевна
Танина Ирина Николаевна родилась в городе Воронеже.
В 1996 году окончила юридический факультет Воронежского государственного университета.
С мая 1987 года работала секретарем судебного заседания Левобережного районного суда города Воронежа.
В январе 2002 года назначена на должность мирового судьи судебного участка № 3 Левобережного района города Воронежа.
В июне 2010 года назначена на должность судьи Левобережного районного суда города Воронежа.
- Указом Президента Российской Федерации от 09.06.2017 года № 255 назначена на должность заместителя председателя Советского районного суда города Воронежа на 6-летний срок полномочий.
Имеет 5 квалификационный класс. Учетных степеней и званий не имеет.
Дата и место последнего прохождения повышения квалификации: 2018 год, Российский государственный университет правосудия.
Телефон: +7 (473) 263-21-11
Помощники заместителя председателя суда по гражданским и административным делам
Помощник судьи — Пантелеева Татьяна Николаевна
Секретарь судебного заседания — Дуванова Нонна Владимировна
Телефон: +7 (473) 263-21-11
Заместитель председателя по уголовным делам
Суркова Марина Максимовна
Суркова Марина Максимовна родилась в городе Воронеже.
В 1991 году окончила юридический факультет Воронежского государственного университета.
С 1991 проходила службу в органах прокуратуры Воронежской области в должности следователя, помощника прокурора.
В августе 1999 года назначена судьей Советского районного суда города Воронежа.
- Во второй раз назначена на должность заместителя председателя Советского районного суда города Воронежа на 6-летний срок полномочий Указом Президента Российской Федерации от 14.12.2017 года № 596 «О назначении судей районных судов».
Специализируется на рассмотрении уголовных дел.
Имеет 5 квалификационный класс. Учёных степеней и званий не имеет.
Дата и место последнего прохождения повышения квалификации: 2016 год, Российская академия правосудия (город Москва).
Телефон: +7 (473) 263-74-53
Помощники заместителя председателя суда по уголовным делам
Помощник судьи — Анохин Алексей Геннадьевич
Секретарь судебного заседания — Дербичева Елена Андреевна
Телефон: +7 (473) 263-74-53
Судьи
ФИО судьи | ФИО помощника, секретаря с/з |
Телефон |
---|---|---|
Боева Раиса Ивановна | Помощник судьи Жукова Элина Алексеевна Секретарь с/з Тарасова Ольга Викторовна |
+7 (473) 263-72-39 |
Наседкина Елена Викторовна | Помощник судьи Власова Светлана Геннадьевна Секретарь с/з Анохина Серафима Юрьевна |
+7 (473) 263-09-77 |
Демченкова Светлана Викторовна | Помощник судьи Нестерова Мария Николаевна Секретарь с/з Цыкова Виктория Викторовна |
+7 (473) 263-72-82 |
Зеленина Валентина Васильевна | Помощник судьи Каширина Надежда Леонидовна Секретарь с/з Лисицына Екатерина Сергеевна |
+7 (473) 225-66-41 |
Косенко Валентина Алексеевна | Помощник судьи Ломаченко Елена Владимировна Секретарь с/з Горшков Дмитрий Александрович |
+7 (473) 263-72-25 |
Куприна Виолетта Борисовна | Помощник судьи Диминтиевская Ольга Павловна Секретарь с/з Аверина Олеся Константиновна |
+7 (473) 263-72-39 |
Мещерякова Елена Александровна | Помощник судьи Силаева Наталья Викторовна Секретарь с/з Масалыкина Екатерина Алексеевна |
+7 (473) 263-62-47 |
Макаровец Ольга Николаевна | Помощник судьи Голуненко Светлана Николаевна Секретарь с/з Ягодкина Дарья Николаевна |
+7 (473) 278-82-53 |
Милютина Светлана Ивановна | Помощник судьи Елизарова Лариса Ивановна Секретарь с/з Кузьмина Юлия Ивановна |
+7 (473) 263-72-39 |
Нефедов Александр Сергеевич | Помощник судьи Скофенко Ирина Александровна Секретарь с/з Городилина Виктория Викторовна |
+7 (473) 263-74-57 |
Шатских Михаил Васильевич | Помощник судьи Володина Инна Борисовна Секретарь с/з Пустовалова Юлия Владимировна |
+7 (473) 225-66-43 |
ФИО судьи | ФИО помощника, секретаря с/з |
Телефон |
---|---|---|
Бородовицына Елена Михайловна | Помощник судьи Морозова Анна Сергеевна Секретарь с/з Кисева Элина Владимировна |
+7 (473) 278-90-81 |
Сушкова Светлана Станиславовна | Помощник судьи Баратова Галина Михайловна Секретарь с/з Попов Илья Сергеевич |
+7 (473) 263-70-60 |
ФИО судьи | ФИО помощника, секретаря с/з |
Телефон |
---|---|---|
Винокурова Лилия Николаевна | Помощник судьи Ковалева Юлия Александровна Секретарь с/з Лукьянчикова Ирина Александровна |
+7 (473) 263-68-18 |
Ильченко Наталья Вячеславовна | Помощник судьи Книгина Надежда Анатольевна Секретарь с/з Лукашова Надежда Юрьевна |
+7 (473) 263-71-88 |
Платонов Вячеслав Викторович | Помощник судьи Паринова Елена Владимировна Секретарь с/з Кандалинцев Евгений Александрович |
+7 (473) 278-84-99 |
Салигов Магомед Топаевич | Помощник судьи Волина Елена Васильевна Секретарь с/з Новичихина Ольга Игоревна |
+7 (473) 263-00-35 |
Кавешников Алексей Александрович | Помощник судьи Кунина Ирина Эдуардовна Секретарь с/з Маршева Светлана Сергеевна |
+7 (473) 263-71-24 |
Администратор суда
Лучкин Юрий Николаевич
Телефон: +7 (473) 264-14-37
Консультанты суда
Ивахно Григорий Андреевич
Гончарова Юлия Николаевна
Телефон: +7 (473) 278-82-54
Конов Алексей Александрович
Телефон: +7 (473) 278-62-96
Чистякова Виктория Павловна
Факс: +7 (473) 263-29-03
Попугаева Виктория Валерьевна
Василенко Софья Александровна
Телефон: +7 (473) 278-62-97
Консультант по информатизации — Борисов Дмитрий Борисович
Телефон: +7 (473) 278-62-98
Приемная суда
Главный специалист — Ткачева Лариса Виталиевна
Кабинет: 102
Телефон: +7 (473) 278-82-52
Канцелярия по гражданским и административным делам
Старший специалист 1 разряда — Шульгина Елена Евгеньевна
Кабинет: 110
Телефон: +7 (473) 278-62-97
Канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
Старший специалист 1 разряда — Серкова Ирина Николаевна
Секретарь суда — Турищев Константин Иванович
Кабинет: 101
Факс: +7 (473) 263-29-03
Архив
Секретарь суда — Попова Юлия Витальевна
Кабинет: 111
Телефон: +7 (473) 278-82-54
Судебные участки мировых судей
Консультации суда
В соответствии с Рекомендациями Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81)7 и от 11 сентября 1995 года R(95)12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела, чтобы не нарушать принцип равноправия сторон судопроизводства, закрепленный Конституцией Российской Федерации.
Информационные технологии
В Советском районном суде города Воронежа используются современные информационные технологии, была внедрена государственная автоматизированная система «Правосудие». Суд имеет собственный Интернет-сайт, информационный стенд (информационный киоск), ведомственный канал связи.
ГАС «Правосудие»
Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.
В Советском районном суде находятся в эксплуатации следующие подсистемы ГАС «Правосудие»:
- ПИ «Банк судебных решений (судебной практики)»
Подсистема предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. - ПИ «Документооборот и обращения граждан»
Подсистема предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента. - ПИ «Интернет-портал ГАС «Правосудие»»
Подсистема предназначена для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации. - ПИ Информационно-справочная
Подсистема предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - ПИ «Кадры»
Подсистема предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента. - ПИ «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания»
Подсистема предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации. - ПИ «Организационное обеспечение»
Подсистема предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации. - ПИ «Судебное делопроизводство и статистика»
Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа судебной статистики, хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, участвующих в судебном процессе. - Модуль распределения дел ПИ «Судебное делопроизводство и статистика»
Автоматизированная система распределения поступающих в суд дел исключает возможность воздействия на процесс назначения судьи для рассмотрения конкретного дела. Модуль предназначен для автоматического распределения поступившего уголовного или гражданского дела. При распределении учитывается сложность дела, специализация и нагрузка каждого судьи. - ПИ «Право»
Подсистема предназначена для использования в качестве информационно — справочной системы по законодательству на объектах автоматизации ГАС «Правосудие». - ПИ «Судебная экспертиза»
Подсистема предназначена для автоматизации судебно-экспертной деятельности при рассмотрении дел в части подготовки постановлений и определений о назначении судебных экспертиз. - ПИ «Судимость»
Подсистема предназначена для ведения справочников функциональных компонентов, учета структуры, обеспечения ввода информации, хранения информации, содержащейся в статистической карточки на подсудимого, формального и логического контроля данных, обработки данных, формирования статистических форм по судимости. - ПИ «Судебная корреспонденция»
Подсистема предназначена для: ведения справочников; навигации по судебным делам, где пользователь фигурирует в одном из качеств: судья,помощник судьи,секретарь; первичной подготовки почтовых отправлений к обработке в экспедиции с возможностью привязки к конкретному делу зарегистрированному в базе данных СДП и импорта необходимых реквизитов из материалов выбранного дела; ведения реестров почтовых отправлений по форме Ф-103 с возможностью их печати по подготовленному шаблону и выгрузки в файлы партионной почты; ведения реестров почтовых отправлений по пользовательским (произвольным) шаблонам (формам); ведения реестров разносных книг (курьерская доставка); печати конвертов, уведомлений и реестров по подготовленным шаблонам; автоматизированного отслеживания состояния почтового отправления на сайте «Почта России», при наличии индивидуального штрих-кода; регистрации и обработки входящих документов с возможностью импорта необходимых формализованных и неформализованных (документальных) данных из материалов дела базы данных СДП; доступа к общему списку почтовой корреспонденции с возможностью его сортировки, расширенного поиска,фиксирования полученных уведомлений, доступа к карточке почтового отправления, экспорта списка в MS Excel. - ПИ «Присяжные»
Подсистема предназначена для формирования коллегий присяжных заседателей. Производится регистрация уголовных дел и отбор кандидатов путем случайной выборки c учетом предыдущего участия кандидатов в судебных заседаниях в течение года и других ограничивающих факторов (владение языком судопроизводства, наличие непогашенной судимости, дееспособность). По отобранным кандидатам контролируется явка / неявка, а также может оформляться отвод и самоотвод, перевод на другие дела, выбор старшины присяжных. Для приглашения кандидатов в суд автоматически формируются извещения с почтовыми адресами. Фиксируется время участия присяжных заседателей в судебных слушаниях для выплаты вознаграждения за исполнение обязанностей по осуществлению правосудия. Также ведется учет транспортных расходов присяжных заседателей. Изделие автоматизирует ведение общего и запасного списка кандидатов в присяжные заседатели. Задаются и контролируются сроки действия списков, формируются представления в верховные исполнительные органы власти о необходимом количестве кандидатов. - Публичная почтовая служба
Предназначена для отправки и получения электронных сообщений федеральными судами общей юрисдикции и территориальными органами Судебного департамента за пределы ведомственного контура ГАС «Правосудие». - Информационный киоск
Подсистема предназначена для отображения справочной информации в холле суда (отображает списки судебных дел, назначенных на конкретную дату и результаты их рассмотрения, контактную информацию по всем судам Воронежской области, а также образцы заявлений в суд и многое другое). - СМС–сообщения
Функционал отправки СМС-уведомлений основан на взаимодействии ПИ «Судебное Делопроизводство», ПИ «Судебная корреспонденция» и модуля SMClient, разработанного специально для осуществления оповещения граждан посредством СМС-сообщений.
Порядок выдачи личных документов и вещественных доказательств
В соответствии с пунктом 11.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, до вступления приговора, иного судебного постановления в законную силу вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцу только по письменному распоряжению судьи, председательствующего по делу.
Передача вещей производится по следующим правилам:
- Вещественные доказательства, которые по приговору (решению, определению, постановлению) суда должны быть возвращены владельцу, выдаются ему под расписку.
В расписке должны быть указаны номер паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и адрес владельца. Расписка подшивается в дело, и на ней указывается порядковый номер листа дела, а в журнале делается отметка об исполнении со ссылкой на этот лист дела.
Если владельцем является учреждение, предприятие, организация, вещественное доказательство передается его представителю в том же порядке, при наличии доверенности.
- В случае отказа владельца от получения вещи или неявки его без уважительных причин по вызовам в суд в течение 6 месяцев вещи, годные к употреблению, по постановлению судьи передаются соответствующему финансовому органу для реализации, а не представляющие ценности — уничтожаются.
Вещественные доказательства, выдаются лицом, ответственным за учет и хранение вещественных доказательств отдела делопроизводства в течение рабочего дня.
При подаче заявления о выдаче вещественных доказательств при себе необходимо иметь документ удостоверяющий личность — паспорт.
При осуществлении представительства в суде, уполномоченное лицо должно при себе иметь доверенность от имени лица, обращающегося в суд, а также паспорт.
Порядок подачи дополнительных документов
Согласно пункту 3.8. Регламента организации деятельности Приемной Советского районного суда города Воронежа документы, приносимые в дополнение к ранее поданным обращениям, могут быть приняты в Приемной только в том случае, если обращение, в дополнение к которому они представляются, поступило в суд и еще не рассмотрено.
К документам, представляемым в дополнение к ранее поданным обращениям, должно быть приложено заявление с указанием на то, в дополнение к какому именно обращению они представляются. В случае отсутствия такого заявления работник Приемной обязан указать заявителю на необходимость его составления. Без приобщения указанного заявления документы, представляемые в дополнение к ранее поданным обращениям, могут быть приняты только в том случае, если податель настаивает на их принятии без заявления. При этом работник Приемной обязан принять все возможные меры для установления обращения, в дополнение к которому представляются поданные документы, но не может нести ответственности в случае неверного определения обращения, к которому надлежит приобщить поданные документы.
Любое принимаемое обращение должно содержать следующую информацию:
- указание адресата (наименование данного суда);
- фамилию, имя, отчество заявителя или наименование организации, являющейся заявителем;
- полный адрес (с указанием почтового индекса) места жительства или места нахождения заявителя;
- наименование документа (заявление, жалоба, запрос и тому подобное);
- личную подпись заявителя или должностного лица организации, являющейся заявителем;
- дату обращения.
В тексте тех категорий обращений, которые в соответствии с нормами процессуального законодательства могут быть поданы только участниками судопроизводства (лицами, участвующими в деле; участниками производства по делам об административных правонарушениях), помимо перечисленной выше информации должно быть указано процессуальное положение заявителя.
Источник: официальный сайт Советского районного суда г. Воронежа http://sovetsky.vrn.sudrf.ru
Адрес Советского районного суда на карте Воронежской области — город Воронеж
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2003г. г.Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе
председательствующего — судьи Степановой Н.Ф.,
при секретаре Серковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
гражданское дело по иску Костина Георгия Васильевича к ООО Редакция «Новая газета» в г. Воронеже» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,
установил:
Костин Г.В. обратился в суд с иском к ООО Редакция «Новая газета» в г. Воронеже» о защите чести , достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Свои исковые требования Костин Г.В. мотивирует тем, что в № 14 Р ( 858) «Новая газета» за 11 апреля 2003 года в рубрике «Меню недели» помещена статья без подписи под названием «Депутат Госдумы меняет политическую ориентацию?», которая посвящена оценке его политической позиции и якобы, имевших с его стороны действий.
Истец утверждает, что сведения, опубликованные в данной статье не соответствуют действительности, в том числе тон статьи, заголовок статьи, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. ( л.д. 3 — 7, 54 — 57 ).
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Он просит обязать ответчика опровергнуть несоответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию, а именно в заголовке статьи «Депутат меняет свою политическую ориентацию?»; «Активизировал свою предвыборную деятельность депутат Госдумы Г. Костин»; «Георгий Васильевич был замечен в кабинете одного из заместителей господина Волошина»; «Речь за закрытыми дверями шла ни много, ни мало о крупном торге. Товарищ Костин якобы предложил свои услуги в обмен на мандат депутата Госдумы. Услуги могли заключаться в публичном осуждении политики КПРФ … в поддержке действий Президента и готовности пойти на любой шаг, включая выход из рядов компартии»;
«… в одном из недавних интервью Костин бросил фразу, что я — де временно вынужден жить в этой стране «;
«Дочь Георгия Васильевича уже несколько лет проживает в одной из западных стран и всегда предоставит ему вид на жительство» .
Истец ссылается при этом на нарушение ответчиком требований закона «О средствах массовой информации», Европейской «Конвенции о защите прав человека и основных свобод».
Одновременно истец просит взыскать с ответчика моральный вред от 100 — тысяч до 500 — тысяч рублей, причиненный ему как гражданину и как депутату Государственной Думы ФС РФ.
Ильин А.Г. — представитель истца, по доверенности (л.д. 16) поддерживал исковые требования истца.
Представитель ответчика иск не признали, представили суду письменные возражения на иск (л.д. 59 — 66). По их мнению оценочные сведения (мнения) всегда субъективны и не поддаются доказыванию в суде в силу своей природы, фразы не являются порочащими, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании морального вреда.
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведения, если распространявший такие сведения не доказывает, что они соответствуют действительности.
Таким образом, Костин Г.В. вправе предъявить настоящий иск.
Действительно в указанной газете № 14 Р ( 858) от 11.04.2003 года в рубрике Меню недели — в каждом слухе есть доля … слуха опубликована статья под названием «Депутат Госдумы меняет политическую ориентацию?» (л.д. 6).
Суд принимает во внимание тот факт, что название статьи имеет вопрос, что означает не утверждение, а ситуацию под вопросом.
Истец доказал факт распространения соответствующих сведений лицом, к которому предъявил иск.
Обязанность доказывания, что распространенные сведения соответствуют действительности, по закону возлагаются на ответчика.
В судебном заседании установлено, что сведения, указанные в вышеназванной статье в отношении истца, не соответствуют действительности, поскольку ответчиком не доказано обратное и свидетельскими показаниями также.
Возражения представителей ответчика в этой части суд признает голословными. Сведения, указанные в статье, имеют непосредственное отношение к истцу и как к гражданину РФ, к его деятельности как депутата Госдумы. Ссылка ответчика на оценочный характер этих сведений принята судом быть не может в силу требований закона. Более того, в статье имеется ссылка на источники, содержание указывает на конкретные действия истца. А ссылка ответчика на рубрику «Слухов» подтверждает тот факт, что указанные сведения не соответствуют действительности, не достоверны.
Следует признать обоснованными доводы истца в этой части, исковые требования удовлетворить.
Ответчик фактически согласился с установленными обстоятельствами, принес извинения истцу, депутату Госдумы Г.В. Костину в рубрике » Доска извинений » на странице газеты, опубликованные 25 июля 2003 г. (л.д. 9.)., из которых явствует, что сведения, оспариваемые истцом, проверить практически невозможно, также и доказать их наличие в действительности.
В соответствии со ст. ст. 38,43,49,57 закона » О СМИ » граждане имеют право на получение через СМИ достоверных сведений о деятельности » должностных лиц «. Журналист обязан проверять достоверность сообщаемой информации… получать согласие на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей. Гражданин…вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений.
Редакция, журналист не несут ответственности за распространение сведений… только в случаях, если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях или получены от информационных агентств.
Под порочащими сведениями понимаются действия по их распространению, исключающие уголовную ответственность их распространителя (ст.ст. 130, 131 УК), но сообщающие для всеобщего сведения или отдельным лицам не соответствующую действительности общественно значимую и тем самым дискредитирующую человека информацию, умаляющую его имя как личности и как работника, причиняющую нравственные страдания.
В данном случае суд признает, что сведения, указанные в вышеназванной статье, являются порочащими, умаляют честь, достоинство, деловую репутацию истца и поэтому должны быть опровергнуты.
Доводы представителей ответчика опровергаются установленными обстоятельствами.
Закон не предусматривает умысел опорочить граждан, а исходит из без ответственности распространяющего порочащие сведения, которые им не были проверены прежде, чем эта информация оказалась, как в данном случае, в печати.
Удовлетворяя требования истца, суд считает необходимым в резолютивной части решения сформулировать текст опровержения, определить десятидневный срок опровержения со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 62 Закона РФ » О СМИ » подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании морального вреда.
Право на эту компенсацию истец имеет в силу закона, и не обязан в данном случае представлять доказательства причинения морального вреда.
Суд определяет размер компенсации в данном конкретном случае на основании ст. 1101 ГК РФ с учетом обстоятельств по делу, содержания статьи, реальных возможностей причинителя вреда (л.д. 17 — 33), требований разумности и справедливости. Суд определяет размер морального вреда в пользу истца в сумме 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 1000 рублей.
В остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать не соответствующими действительности сведения, указанные в рубрике » Меню недели еженедельника » Новая газета» в Воронеже в № 14Р (858) от 11 апреля 2003 г. в статье » Депутат Госдумы меняет политическую ориентацию? «, в том числе по тексту:
» активизировал свою предвыборную деятельность депутат Госдумы Г. Костин «;
» Георгий Васильевич был замечен, в частности, в кабинете одного из заместителей господина Волошина «;
» речь за закрытыми дверями шла ни много, ни мало о крупном торге. Товарищ Костин якобы предложил свои услуги в обмен на мандат депутата Госдумы. Услуги могли заключаться в публичном осуждении политики КП РФ…в поддержке действий
Президента готовности пойти на любой шаг, включая выход из рядов компартии «;
» в одном из недавних интервью Костин бросил фразу, что я -де временно вынужден жить в этой стране «;
» дочь Георгия Васильевича уже несколько лет проживает в одной из западных стран и всегда предоставит ему вид на жительство » и порочащими честь и деловую репутацию Костина Георгия Васильевича.
Обязать ООО Редакцию » Новая газета » в Воронеже опубликовать в газете на соответствующей странице в срок десятидневный со дня вступления в законную силу опровержение по вышеуказанному тексту.
Взыскать с ООО » Редакция » Новая газета » в Воронеже в пользу Костина Георгия Васильевича в возмещение морального вреда 10 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО Редакции » Новая газета » в Воронеже госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в облсуд через суд в 10 -дневный срок.
Судья
Н.Ф. Степанова
Советский районный суд Тамбова в конце минувшей недели приговорил бывшего заместителя начальника управления федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области Олега Ильина к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Также экс-сотрудник УФСИН должен уплатить штраф в 1 млн руб., он лишен права занимать определенные должности в течение 5 лет. Олег Ильин признан виновным в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), а также в злоупотреблении и превышении должностных полномочий (ст. 285 и 286 УК РФ). Об этом сообщила прокуратура региона.
Суд установил, что в июне и сентябре 2014 года замначальника УФСИН получил от сестры одного из осужденных 400 тыс. руб. за решение вопроса об условно-досрочном освобождении из колонии ее брата. Оставшуюся часть взятки в размере 100 тыс. руб. ему получить не удалось «по независящим от него обстоятельствам»: несмотря на принятые Олегом Ильиным меры, суд вынес решение об отказе в удовлетворении ходатайства заключенного о его УДО. Кроме того, в суде было доказано, что «действуя из корыстной заинтересованности», высокопоставленный сотрудник УФСИН знал, что заключенный использует на территории колонии мобильный телефон, но не изъял его.
Согласно материалам дела, оно было передано в суд 23 января 2017 года. Рассмотрение затягивалось из-за неявки в процесс свидетелей, болезни обвиняемого и его защитника. В декабре того же года производство по делу было приостановлено, так как Олег Ильин «скрылся, место его пребывания было неизвестно». Возобновилось рассмотрение дела только в апреле нынешнего года.
О том, как экс-глава УФНС по Тамбовской области отвлекла внимание сотрудников ФСИН, читайте в материале «Ъ-Черноземье».
Андрей Цветков