УПК для следователя

-: только по тем уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно

+: и по тем уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно

-: и по тем уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, но лишь по истечении сроков дознания

-: в компетенцию прокурора подобные указания не входят

S: Дознание может производиться

-: только дознавателями

-: только следователями

-: следователями, дознавателями или прокурором

+: в зависимости от подследственности – следователями или дознавателями

S: Следователи какого аппарата производят предварительное расследование убийств

+: следственного комитета

-: органов внутренних дел

-: органов прокуратуры

-: органов федеральной службы безопасности

S: Следователи какого аппарата производят предварительное расследование пиратства

-: прокуратуры

-: органов внутренних дел

+: следственного комитета

-: органов федеральной службы безопасности

S: Следователями какого аппарата производят предварительное расследование преступлений совершенных прокурорами

-: прокуратуры

+: следственного комитета

-: органов федеральной службы безопасности

-: специальными прокурорами

S: Следователями какого аппарата производится предварительное расследование контрабанды наркотических средств

-: следственного комитета

-: органов Госнаркоконтроля

-: органов внутренних дел

+: органов федеральной службы безопасности

S: Следователи какого аппарата производят предварительное расследование преступлений террористической направленности

-: следственного комитета

+: органов федеральной службы безопасности

-: органов внутренних дел

-: органов Госнаркоконтроля

S: Дознавателями какого аппарата производится предварительное расследование неуважения к суду

-: органов внутренних дел

-: прокуратуры

+: органов Федеральной службы судебных приставов

-: органов федеральной службы безопасности

S: Предметный признак подследственности состоит в том, что

-: подследственность определяется по предмету преступления

+: подследственность определяется по составу преступления

-: подследственность определяется по субъекту преступления

-: подследственность определяется по месту преступления

S: Альтернативный признак подследственности состоит в том, что

-: следователь вправе передать дело другому органу предварительного расследования либо осуществлять предварительное следствие самостоятельно

-: обвиняемый вправе сам выбрать конкретный орган предварительного расследования

-: в законе установлены особенности уголовного дела, в соответствии с которыми производится выбор органа расследования

+: уголовное дело может расследоваться различными органами – в зависимости от того, кто его возбудил

S: Кем определяется последственность при соединении в одном производстве дел, подследственных разным органам предварительного расследования

-: судом

+: прокурором

-: следователем

-: руководителем следственного органа

S: Кто разрешает споры о последственности уголовного дела

-: Генеральный прокурор Российской Федерации

-: прокурор субъекта Российской Федерации

+: прокурор

-: суд

S: В общем случае предварительное расследование производится

+: по месту совершение деяние, содержащего признаки преступления

-: по месту обнаружения подозреваемого (обвиняемого)

-: по месту жительства подозреваемого (обвиняемого)

-: по месту жительства потерпевшего

S: Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте,то уголовное дело расследуется

-: по месту начала преступления

+: по месту окончания преступления

-: по месту начала либо окончания преступления

-: по месту задержания подозреваемого

S: В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе поручить производство этих действий

-: прокурору

+: следователю

-: судебному приставу

-: дружиннику

S: Если два преступления различной тяжести совершены в разных местах, то уголовное дело в общем случае расследуется

-: по месту совершения последнего преступления

+: по месту совершения более тяжкого преступления

-: по месту совершения менее тяжкого преступления

-: по месту совершения любого из этих преступлений

S: Может ли следователь, в производстве которого находится два уголовных дела, усмотрев основания для их соединения, соединить их своим постановлением

-: да

-: да, но только в исключительных случаях

+: нет, для этого необходимо постановление руководителя следственного органа

-: нет, для этого необходимо судебное решение

S: При соединении уголовных дел

+: срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования

-: срок производства по ним определяется по уголовному делу, которое было присоединено к основному

-: сроки определяются прокурором

-: сроки по всем делам суммируются

S: Может ли следователь, в производстве которого находится уголовное дело, усмотрев основания для выделения из него другого уголовного дела, сделать это своим постановлением

+: да

-: да, но только в исключительных случаях

-: нет, для этого необходимо постановление прокурора

-: нет, для этого необходимо судебное решение

S: Может ли дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, усмотрев основания для выделения из него другого уголовного дела, сделать это своим постановлением

+: да

-: да, но только в исключительных случаях

-: нет, для этого необходимо решение начальника органа дознания

-: нет, для этого необходимо судебное решение

S: В общем случае возможно выделение уголовного дела, если

-: потерпевший от одного из преступлений, расследуемых по данному делу скрылся от следствия

+: один из обвиняемых в преступлении, совершенном в соучастии, тяжело заболел

-: два однотипных преступления, расследуемых в рамках одного уголовного дела, совершены в разных местах

-: в рамках одного уголовного дела расследуется несколько преступлений разной тяжести

S: Могут ли в уголовном деле, выделенном в отдельное производство, содержаться не подлинники, а копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела

-: нет

-: да, заверенные нотариально

-: да, заверенные судом

+: да, заверенные следователем или дознавателем

S: Предварительное расследование начинается с момента

-: принятия заявления о преступлении

-: поступления информации о преступлении

-: производства первого следственного действия

+: возбуждения уголовного дела

S: при наличии признаков преступления, по которому предварительное следствие обязательно, орган дознания вправе

+: возбудить уголовное дело

-: произвести все возможные следственные действия

-: предъявить обвинение подозреваемому

-: назначить все судебные экспертизы

S: По делам, по которым предварительное следствие обязательно, срок производства неотложных следственных действий и дознания не превосходит

-: 5 суток со дня возбуждения уголовного дела

+: 10 суток со дня возбуждения уголовного дела

-: 15 суток со дня возбуждения уголовного дела

-: 20 суток со дня возбуждения уголовного дела

S: Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится

-: по постановлению руководителя следственного органа

-: по постановлению начальник органа дознания

-: по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения

+: все указанные ответы правильные

S: Дознание в сокращенной форме должно быть окончена в срок

-: не превышающий 5 суток

-: не превышающий 10 суток

+: не превышающий 15 суток

-: не превышающий 20 суток

S: Если срок предварительного следствия по уголовному делу не был продлен, то он не должен превышать

-: 20 суток

-: 1 месяца

+: 2 месяца

-: 3 месяцев

S: Срок предварительного следствия в итоге не может превышать

-: 6 месяцев

-: 12 месяцев

+: 18 месяцев

-: сроков давности по данному делу

S: Если предварительное следствие было приостановлено, а потом возобновлено, течение срока предварительного следствия

-: продолжается и в период приостановления дела

+: также приостанавливается, а после возобновления дела возобновляется

-: также приостанавливается, а после возобновления дела начинается сначала

-: все указанные ответы неправильные

S: Районный руководитель следственного органа имеет право своим постановлением продлить срок предварительного следствия

+: до 3 месяцев

-: до 6 месяцев

-: до 2 месяцев

-:не более чем до 12 месяцев

S: Заместитель руководителя следственного органа по субъекту РФ имеет право своим постановлением продлить срок предварительного следствия

-: не более чем до 6 месяцев

-: не более чем до 9 месяцев

+: не более чем до 12 месяцев

-: свыше 12 месяцев

S: Продление срока предварительного следствия свыше 12 месяцев может быть произведено

+:председателем следственного комитета Российской федерации

-:прокурором субъекта Российской Федерации

-:генеральным прокурором Российской Федерации

-:министром внутренних дел Российской Федерации

S: Дознание по делам, по которым обязательно предварительное следствие должно быть закончено не позднее

+:10 суток

-:15 суток

-:1 месяца

-:срок законом не ограничен

S: Срок дознания по делам, по которым предварительного следствия обязательно, может быть продлен

+:не более чем на 10 суток

-:не более чем на 15 суток

-:не более чем на 20 суток

-:не может быть продлен

S: По делам по которым предварительное следствие не обязательно, первоначальный срок дознания составляет

+:10 суток

-:15 суток

-:20 суток

-:30 суток

S: Срок дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, может быть продлен

-:дознавателем

-:начальником органа дознания

-:руководителем следственного органа

+:прокурором

S: Срок дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, может быть продлен

+:не более чем на 30 суток

-:не более чем на 15 суток

-:не более чем на 20 суток

-:не может быть продлен

S: Кто может принять решение о производстве предварительного следствия следственной группой либо об изменении ее состава

-:только прокурор субъекта Российской Федерации

-:прокурор

-:следователь по особо важным делам

+:руководитель следственного органа

S: К работе следственной группы могут быть привлечены

-:адвокат потерпевшего

-:защитник подозреваемого, обвиняемого

+:должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

-:народные дружинники

S: Без вынесения постановления могут быть произведены

+:допрос свидетеля

-:эксгумация трупа

-:получение образцов для сравнительного исследования

-:экспертиза в экспертном учреждении

S: Что из перечисленного ниже является следственным действием

-:задержание подозреваемого

+:осмотр места происшествия

-:разъяснение обвиняемому его прав

-:опрос

S: Какие следственные действия должны в общем случае производиться на основании судебного решения

-:допрос

-:опознание

-:освидетельствование

+:обыск в жилище

S: Допускается ли производство следственного действия в ночное время

-:допускается в обычном порядке

-:допускается с согласия допрашиваемого

-:не допускается

+:допускается в порядке исключения, в случаях, не терпящих отлагательств

S: Кто рассматривает ходатайство о производстве следственного действия, требующей судебной санкции

-:мировой судья по месту производства предварительного следствия или следственного действия

+:судья районного суда по месту производства предварительного следствия или следственного действия

-:председатель районного суда по месту производства предварительного следствия или следственного действия

-:коллегия из трех федеральных судей районного суда по месту производства предварительного следствия или следственного действия

S: Верны ли следующие утверждения

+:протокол следственного эксперимента может быть составлен следователем после его возвращения в свой кабинет

-:если производство обыска в жилище не терпит отлагательств, его можно произвести и без судебной санкции

-:протокол следственного действия может быть написан только от руки

-:протокол следственного действия утверждается прокурором

S: В протоколе следственного действия процессуальные действия описываются

+:в том порядке, в каком они производились

-:сначала описываются более важные действия, потом менее важные

-:в произвольном порядке

-:по усмотрению следователя, дознавателя

S: Устные заявления лиц, участвовавших в следственном действии

+:фиксируются в протоколе следственного действия

-:фиксируются в отдельных протоколах, прилагаемых к протоколу следственного действия

-:фиксируются в протоколе последующего допроса

-:не принимаются и никак не фиксируются

S: Требуется ли согласие лиц, участвующих в следственном действии, на применение технических средств

-:да, и это согласие удостоверяется ими в протоколе

-:нет, требуется лишь согласие обвиняемого(подозреваемого) и его защитника, удостоверяемого ими в протоколе

+:нет, но в протоколе должно быть отмечено, что все эти лица были заранее предупреждены о применении таких средств

-:нет, в протоколе упоминание о таких средствах не обязательно

S: В каком следственном действии участие специалиста обязательно

-:очная ставка

-:осмотр места происшествия

+:эксгумация и осмотр трупа

-:следственный эксперимент

S: Участие понятых не обязательно при производстве

+:допроса

-:очной ставки

-:при наложении ареста на имущество

-:во всех вышеперечисленных случаях

S: Какие из перечисленных следственных действий проводятся в присутствии понятых

-:допрос несовершеннолетнего свидетеля

-:проверка показаний на месте

-:освидетельствование

+:личный обыск

S: Какие из этих утверждений верны

-:осмотр места происшествия производится с участием двух понятых

-:если производство следственного действия связано с угрозой для чести и достоинства людей, оно может быть произведено без участия понятых

-:понятые могут участвовать в производстве лишь таких следственных действий, для которых их участие прямо предусмотрено УПК РФ

+:все указанные ответы неправильны

S: Какие из этих утверждений верны

-:если администрация соответствующего места захоронения возражает против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом

-:неопознанные трупы могут быть кремированы только после обязательного фотографирования и дактилоскопирования

+:при осмотре трупа необходимо участие судебно-медицинского эксперта либо врача-специалиста

-:все указанные ответы правильные

S: При производстве освидетельствования потерпевшего, сопровождающегося его обнажением, обязательно

+:вынесения постановления о производстве освидетельствования

-:согласие потерпевшего на его освидетельствование

-:фиксация результатов и хода освидетельствования посредством фото или видеосъемки

-:присутствие врача одного пола с освидетельствуемым лицом

S: Какие из этих утверждений верны

-:если освидетельствование сопровождается обнажением то проведение фото, видео или киносъемки не разрешается

-:освидетельствование может быть произведено для выявления состояния опьянения

+:если освидетельствование сопровождается обнажением, то его проводит врач того же пола, что и освидетельствуемое лицо

-:освидетельствование свидетеля возможно только с его согласия

S: Для производства следственного эксперимента необходимо

-:получение судебной санкции

-:применение технических средств фиксации

-:участие подозреваемого или обвиняемого

+:наличие условий, исключающих опасность для здоровья участвующих в нем лиц

S: Какие из этих утверждений верны

+:обыск производится на основании постановления следователя

-:если подлежащие изъятию предметы, документы и ценности до начала обыска выданы добровольно, следователь не производит обыск

-:обыск в жилище производится с участием прокурора

-:при производстве обыска в помещении присутствуют все взрослые члены семьи

S: Какие из этих утверждений верны

+:при производстве обыска в жилище необходимо участие лица, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи, либо его защитника (адвоката)

-:лица, присутствующие на месте, где производится обыск не вправе покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска

-:если при производстве обыска владельцы отказываются добровольно открыть помещение или хранилище, следователь может вскрыть его с согласия прокурора

-:все указанные ответы неправильные

S: При производстве обыска в жилище следователь обязан

-:обеспечить присутствие лица, у которого производится обыск, или его защитника (адвоката)

-:запретить общаться друг с другом лицом, присутствующим при обыске

+:предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам

-:вскрывать все запертые помещения и хранилища

S: Как должен поступить следователь, если в ходе производства обыска у обвиняемого обнаруживаются ценности, нажитые преступным путем

-:произвести опись этих ценностей и наложить на них арест

-:сообщить об этом прокурору

+:изъять их

-:сообщить об этом в налоговую инспекцию

S: Отличие выемки от обыска состоит

-:в возможности ее производства до возбуждения уголовного дела

-:в необязательности участия понятых

+:в отсутствии поисковых действий при ее производстве

-:в возможности ее производства без постановления следователя

S: В каких случаях производство выемки требует согласия прокурора

-:выемка всегда производится с согласия прокурора

-:при выемке предметов и документов, содержащих государственную тайну

-:при производстве выемки из жилища

+:производства выемки вообще не требует согласия прокурора

S: Какие из этих утверждений верны

-:обыск и выемка могут производится и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупа

+:при задержании лица или заключении его под стражу личный обыск может быть произведен и без санкции суда

-:на личный обыск требуется согласие обыскиваемого лица

-:на личный обыск во всех случаях требуется постановление следователя

S: Личный обыск может производится и без соответствующего постановления

+:при заключении под стражу

-:при задержании лица за административное правонарушение

-:в случае избрания меры пресечения в виде залога

-:в случае избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде

S: Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления

+:требует судебной санкции в порядке ст. 165 УПК РФ

-:может быть отменено только судебным решением

-:может быть отменено только прокурором

-:может быть отменено следователем с уведомлением об этом того же суда и прокурора

S: Контроль и запись переговоров

-:допускается только на основании судебного решения при производстве по уголовным делам о -тяжких и особо тяжких преступлениях

+:допускается по письменному заявлению потерпевшего, свидетеля при наличии угрозы насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении его или его близких родственников, близких лиц

-:могут быть установлены на срок до 12 месяцев

-:могут быть установлены на срок более 12 месяцев

S: Получение информации о соединениях между объектами и (или) обонентскими устройствами

+:допускается на основании судебного решения в порядке ст. 165 УПК РФ

-:информацию получают оперативные работники МВД

-:информацию могут получать в срок не более трех месяцев

-:информацию могут получать не более двух месяцев

S: Какие из этих утверждений верны

-:при вызове свидетеля на допрос повестка может быть передана ему через соседей

+:при вызове свидетеля на допрос повестка может быть передана ему по телефону

-:следователь вправе допросить свидетеля – школьника в школе

-:все указанные ответы правильные

S: Вправе ли следователь огласить на допросе свидетеля ранее данные им показания

-:да, с разрешения руководителя следственного органа

+:да, по собственному усмотрению

-:да, если они существенно противоречат показаниям других свидетелей

-:нет, такие показания оглашению не подлежат

S: Вправе ли следователь огласить на допросе свидетеля показания, данные другими свидетелями

-:да, с разрешения прокурора

-:да, с согласия другого свидетеля

-:да, по ходатайству допрашиваемого

+:нет, участие свидетеля в допросе других участников процесса невозможно

S: Какие из этих утверждений верны

+:малолетний свидетель или потерпевший, не достигший возраста 16 лет, вызывается на допрос только через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы

-:допрашиваемое лицо вправе давать показания на родном языке

-:если допрашиваемое лицо пользуется документами и (или) записями, то следователь вправе их изъять и приобщить к делу

-:фотографирование, аудио и (или) видеозапись в ходе допроса могут применяться только по ходатайству допрашиваемого лица или с его согласия

S: Какие из этих утверждений верны

-:показания допрашиваемого лица записываются в протокол от первого лица

-:ходатайство допрашиваемого о дополнении и об отсутствии протокола допроса подлежат обязательному удовлетворению

-:допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу протокола допроса

+:все указанные ответы правильные

S: При допросе несовершеннолетнего потерпевшего следователь обязан

+:обеспечить обязательное присутствие его законных представителей

-:предварительно допросить законного представителя потерпевшего

-:обеспечить обязательное участие адвоката

-:предупредить потерпевшего, достигшего 16 лет об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ

S: Какие из этих утверждений верны

+:очная ставка может быть проведена только между двумя лицами

-:отказ давать показания, заявленный на допросе, не препятствует привлечению данного лица к участию в очной ставки

-:лица, между которыми проводится очная ставка, не могут сами задавать вопросы друг другу, но задают их через следователя

-:оглашение на очной ставке ранее данных показаний допрашиваемых лиц, а также воспроизведение этих показаний не допускается

S: Какое следственное действие может быть проведено с целью устранения существенных противоречий в показаниях

-:проверка показаний на месте

-:повторный допрос

+:очная ставка

-:все указанные ответы правильные

Следователь — сотрудник правоохранительных органов, главной целью работы которого является расследование преступлений с целью их раскрытия. Он может служить не только в полиции, существует немало смежных направлений схожего профиля.

Для получения должности необходимо иметь высшее юридическое образование. Еще профессия следователь требует от своего представителя наличия ряда обязательных личных качеств. Эта работа нередко связана с риском, ненормированным рабочим днем, неудобным графиком, не самой высокой зарплатой. Зато она имеет высокий уровень социальной значимости и может стать хорошей основой для карьерного роста.

История профессии

Первые упоминания о людях, занимавшихся расследованием преступлений, присутствуют даже в Ветхом и Новом заветах. Развитие направления пришлось на времена Древнего Рима, когда произошло активное формирование основ права. Изначально функцию следователей выполняли обычные юристы. В частности, адвокат, был обязан доказать суду невиновность своего клиента или вину его оппонента. При этом основываться в работе он должен был на добытых собственными силами доказательствах. Чуть позже, все в той же Римской Империи, были основаны коллегии, представители которых занимались сыском.

Несмотря на распад Римской Империи, в дальнейшем многими государствами были использованы ее наработки в сфере расследования преступлений. Страны придумывали и вводили собственные нормативные акты, рекомендации по систематизации преступлений. Все это упрощало работу сотрудников, чью деятельность можно сравнить с функциями современных следователей.

Примерно такой же старой считается профессия следователя-криминалиста. В Древней Греции и в Древнем Риме к оценке обстоятельств происшествий активно привлекали врачей. Они уже тогда с высокой долей вероятности могли отличить смерть по естественным причинам от убийства. В судебных работах от XVII века есть рекомендации по привлечению к расследованиям преступлений специалистов по ядам, сравнению почерков и т.д.

Следователь ведет все этапы расследования, выясняет доказательные факты, собирает обвинительную базу.

Описание и характеристика профессии

Представитель профессии следователь может работать в МВД, СК, ФСБ, ФСКН, гражданской или военной прокуратуре. Между всеми этими службами четко разделены полномочия.

Работа сотрудника ведется в двух направлениях:

1. Расследование преступлений. Преимущественно аналитическая работа, основанная на изучении и анализе улик, обстоятельств дела, допросе свидетелей и подозреваемых. На основании сделанных выводов следователь составляет заключение, которое передает государственному обвинителю.
2. Руководство оперативниками. Следователи нередко выезжают на место преступления, но на этом их активность заканчивается. Практически все остальное время они находятся в своем кабинете, где занимаются бумажной работой. Действия, связанные с мероприятиями за пределами отделения, они поручают оперативным сотрудникам.

Сами представители направления не рекомендуют составлять впечатление о профессии следователя по фильмам и сериалам. Такие сотрудники основное время проводят за изучением документов, заключений экспертов, заполнением бланков и составлением бумаг. При этом, выполняя монотонную и нередко скучную работу, они обязаны постоянно сохранять остроту внимания. Ошибка следователя может стать причиной освобождения преступника или осуждения невиновного человека.

Преимущества и недостатки направления

В работе по профилю есть определенные минусы.

• Следователи, хоть и проводя рабочее время преимущественно в кабинете, нередко рискуют, взаимодействуя с преступниками. Они постоянно находятся под давлением обстоятельств и чувства ответственности.
• Такой пост подразумевает работу по не самому удобному графику, ночные смены, сборы по команде для проверок и т.д.
• Зарплата следователя на рядовой должности редко соответствует запросам представителей профессии. Учитывая обстоятельства и ту власть, которая есть у таких людей, некоторые не выдерживают искушения, начиная злоупотреблять полномочиями за вознаграждение.

Есть в профессии следователя и плюсы.

• К положительным моментам можно отнести ее социальную значимость.
• При высокой эффективности работы такой сотрудник может построить отличную карьеру.
• Еще следователи раньше выходят на пенсию, имеют различные льготы от государства, даже могут рассчитывать на помощь в получении квартиры.
• В процессе обучения и работы такие сотрудники получают ценные знания, навыки, опыт. Это помогает им переходить на хорошие должности в смежные области при появлении желания или после выхода на пенсию.

Известные представители профессии

Николай Алексеевич Соколов Юрист, следователь по особо важным делам Омского окружного суда По поручению Верховного правителя адмирала А. В. Колчака расследовал дела о расстреле царской семьи и алапаевских мучеников.Аркадий Францевич Кошко Криминалист и сыщик Начальник Московской сыскной полиции, позднее делопроизводитель 8-го делопроизводства Департамента полиции Российской империи, в эмиграции писатель-мемуарист

Направления, специальности и учебные заведения по профилю подготовки

На должность следователя может претендовать только человек с высшим юридическим образованием. Карьеру можно начать одним из двух способов. Первый — закончить профильный ВУЗ, после которого получить желаемый пост. Второй — поступить на работу в полицию и параллельно учиться (заочно или дистанционно-онлайн) на юридическом факультете. При втором варианте большим преимуществом станет наличие среднего-специального образования по профилю «Правоохранительная деятельность».

Стоит учесть, что для поступления в СУЗ такого типа нужно сдавать нормативы по физической подготовке.

Зачисление абитуриентов в юридические ВУЗы в основном происходит по результатам ЕГЭ по русскому языку, обществознанию, истории. В отдельных случаях (на специальных направлениях) надо дополнительно проходить испытания по английскому языку, информатике, физической подготовке. У выпускников юридических и полицейских колледжей есть преимущества при зачислении.

При поступлении в юридический ВУЗ не обязательно сразу определяться со специализацией. Это можно сделать на третьем курсе. Решая, куда поступить, стоит учесть, что лидерами по подготовке таких кадров считаются Академия СК РФ, Академия ФСБ, Университет прокуратуры РФ. Обучение в этих заведениях позволяет проходить практику в СКР, ФСБ, прокуратуре, что становится серьезным преимуществом при трудоустройстве.

Профессиональные обязанности

Мнение эксперта Екатерина Колоколова Профориентатор. Дипломированный специалист по проблемам вовлеченности детей в учебу. Имеет более 10-и лет опыта ведения семинаров, тренингов и лекций с аудиторией самого разного возраста. Главной целью работы следователя является раскрытие преступления. При этом действовать нужно в рамках закона и процессуального права, чтобы дело было рассмотрено в суде, и виновные получили заслуженное наказание.

С целью реализации таких задач следователь проводит такие мероприятия:

• прием заявлений от граждан о совершенных противоправных действиях;
• возбуждение дела в соответствии с требованиями процедуры;
• осмотр места преступления, опрос свидетелей, потерпевших, подозреваемых;
• выявление улик, запрос экспертиз, изучение полученных данных;
• анализ информации, выдвижение на основании этого версий случившегося;
• заполнение необходимых бумаг, составление отчетов;
• ведение дела, его подготовка к передаче в суд.

Часть указанных действий следователь может переложить на оперативников, дознавателей, других представителей правоохранительных органов. При этом именно он сводит все данные, контролирует ведение расследования, решает, какие еще должны быть проведены мероприятия.

Кому подходит

Профессия следователя требует умственного труда, поэтому больше подходит людям, предпочитающим интеллектуальную активность. В направлении больше мужчин, но женщины тоже способны себя в ней отлично проявлять. За счет внимательности, умения анализировать и работать с документами, они нередко показывают даже лучшие результаты, чем представители сильного пола.

Для эффективной работы следователь должен обладать самоконтролем, умением анализировать и налаживать контакт с людьми, устойчивостью к стрессу. Также ему пригодятся терпение, уверенность в себе, физическая и психическая выносливость.

Еще ряд важных моментов. Во-первых, по специальности можно устроиться только при условии «чистого» личного дела. В нем не может быть никаких судимостей, а также отклонений в психическом или физическом здоровье. В отдельных случаях проверяются даже члены семьи кандидата. Во-вторых, с получением диплома обучение и процесс подтверждения квалификации не заканчиваются. Следователи обязаны регулярно сдавать нормативы на зачетах, проходить различные тестирования.

Профессионал должен знать Уголовный кодекс и законы РФ досконально, соблюдать права человека и вести следствие исключительно в рамках закона.

Заработная плата

Зарплата следователя формируется индивидуально, исходя из ряда факторов. К таковым относят звание, выслугу лет, место и регион работы, должность, доступ к государственной тайне, особые условия труда, премии по результатам работы. В следственном комитете и прокуратуре традиционно платят больше, чем в МВД и ФСБ.

В среднем заработная плата молодого офицера составляет 30-35 тыс. рублей, а опытного сотрудника — 40-45 тыс. рублей. В СК и прокуратуре в среднем платят в два раза больше. Социальный пакет при работе следователем дополняется льготами на проезд, ранним выходом на пенсию, увеличенным оплачиваемым отпуском, санаторным лечением и т.д.

Зарплата на 31.08.2020

Россия
25000—55000 ₽

Москва
45000—60000 ₽

Как построить карьеру

В большинстве случаев описание карьерного роста следователя выглядит стандартно. Выпускник ВУЗа сначала получает должность помощника следователя, после чего начинает работать самостоятельно. Со временем он может стать старшим следователем, перейти на работу с особо важными делами. За этим следует пост начальника отдела следствия, за чем идут еще более высокие руководящие посты.

Начав работу в отделе полиции, и доказав свою эффективность, офицер со временем может перейти на равноценную должность в смежной области. Устройство в ФСБ, СК или прокуратуру является вариантом горизонтального карьерного роста.

Перспективы профессии

В целом, перед следователем открыты пути к любым юридическим должностям. При наличии опыта, амбиций и связей, офицер способен стать прокурором или судьей, занять высокий пост в министерстве и иной государственной структуре. Некоторые представители профессии со временем уходят в частный сыск, службы безопасности крупных компаний. Особой популярностью пользуются должности юристов-международников, адвокатов или частных полномочных представителей.

Итог

Для получения профессии следователь претендент должен закончить юридический ВУЗ и предоставить отличную характеристику. Если проявить себя уже на стадии обучения, можно рассчитывать на выгодные предложения по трудоустройству. При наличии амбиций и способностей, такой сотрудник способен многого добиться в государственных структурах или построить карьеру в частном секторе.

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

УДК 348.98

12.00.00 Юридические науки

СЛЕДОВАТЕЛЬ-КРИМИНАЛИСТ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС И ЕГО ФУНКЦИИ

Меретуков Г айса Мосович доктор юридических наук, профессор заведующий кафедрой криминалистики Кубанский Государственный Аграрный Университет, Краснодар, Россия

В научной статье рассматриваются процессуальный статус и функции следователя-криминалиста с учетом положений п. 40 (1) ст.5 УПК РФ, сопоставляя с прежним положением о прокурорах-криминалистах. Автор предлагает редакцию новой статьи 38(1) УПК РФ «следователь-криминалист» и определяет его процессуальный статус. Таким образом, следователь — криминалист на досудебном производстве должен обладать следующими полномочиями: по решению следователя (руководителя следственной группы или руководителя следственного органа при принятии дела к своему производству) вправе уполномочивать своим процессуальным решением о производстве следственных и иных процессуальных действий, а также об участии в следственных действиях наряду со следователем, в целях обеспечения надлежащего применения научно-технических средств и процессуального оформления при расследовании преступлений, помощи специалистов и взаимодействия с судебноэкспертными учреждениями, и использования современных возможностей судебных экспертиз; внедрение новых достижений науки и техники передового опыта в раскрытии и расследовании преступлений; разработки научно-методических и практических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений

Ключевые слова: СЛЕДОВАТЕЛЬ-КРИМИНАЛИСТ, СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ОТДЕЛ КРИМИНАЛИСТИКИ, РУКОВОДИТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС, ФУНКЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЯ-КРИМИНАЛИСТА, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИИ, СПЕЦИАЛИСТ-КРИМИНАЛИСТ

UDC 348.98 Legal sciences

FORENSIC INVESTIGATOR: HIS PROCEDURAL STATUS AND FUNCTIONS

Meretukov Gaisa Mosovich

Dr.Leg.Sci., professor

Head of the Criminalistics Department

Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia

INVESTIGATIVE COMMITTEE OF RUSSIA, EXPERT-CRIMINOLOGIST

Следователь-криминалист: процессуальный статус и его функции

В соответствии с федеральным законом от 02 декабря 2008 года(№226-ФЗ) в ст.5 УПК РФ введен пункт 40(1), которая гласит

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

«Следователь-криминалист — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дело к своему производству». В контексте данного содержания процессуальной нормы, непонятно какими процессуальными полномочиями данный субъект обладает: он следователь или все же криминалист или специалист — криминалист?! К сожалению, процессуальный статус и профессиональные функции следователя -криминалиста не определены и в разделе 2 (участники уголовного судопроизводства) УПК РФ не отражены. В настоящее время следователь -криминалист согласно штатному расписанию входит в состав отдела криминалистики следственных подразделений Следственного комитета России. Следователь — криминалист фактически выполняет функции, которые ранее выполнял прокурор-криминалист, согласно приказа генерального прокурора РФ №4 от 27 января 1997 года «Положение о прокурорах — криминалистах». Процессуальная регламентация

деятельность прокурора — криминалиста также отсутствовала и в УПК РСФСР и в УПК РФ.

Некоторые авторы отождествляют «следователя-криминалиста» с «прокурором-криминалистом», что является не верным. Например, первый заместитель руководителя следственного управления СК РФ по Курской области О. П. Темираев пишет, что «Вторая часть названия должности «прокурора-криминалиста», т.е. слово «криминалист» означало не столько специалиста в криминалистической технике, сколько знатока тактики и методики расследования преступлений» . Создается впечатление, что «прокурор-криминалист» должен был обладать знанием и умением тактики и методики расследования преступлений, прокурор

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

осуществляющий утверждения обвинительного заключения и

поддержания государственного обвинения в суде, прокурор,

осуществляющий надзор за органом предварительного следствия (до 2012) и дознания, а также надзор за рассмотрением заявлений о преступлениях, поступающих в органы внутренних дел, а также следователь прокуратуры (до создания СК РФ) не должен знать, уметь и иметь навыки в организации и тактики поведения следственных и иных процессуальных действий, в криминалистической методике процесса расследования преступления.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Далее О. П. Темираев пишет, что «В своей деятельности прокуроры-криминалисты руководствовались полномочиями прокуроров в

соответствии со ст.211 УПК РСФСР, наделявших процессуальными правами не только прокуроров районов, городов и вышестоящих прокуроров, прокуроров отделов, управлений), как было написано в законе «в пределах своей компетенции». Компетенция же прокуроров-криминалистов, кроме закона, определялась также периодически обновлявшимся «Положением о прокурорах-криминалистах в органах прокуратуры Российской Федерации» (последнее утверждено приказом генерального прокурора Российской Федерации №4 от 27 января 1997 г.). Указанный нормативный акт, изданный в соответствии с действовавшим тогда УПК РСФСР, устанавливал не только право прокуроров-криминалистов на участие в расследовании уголовных дел, но и наделял из надзорными полномочиями на отмену незаконных и необоснованных постановлений следователей, представлял право прокурорам-

криминалистам на дачу указаний следователям по находившимся в их производстве уголовным делам. Тогда ни у кого не вызывал сомнений процессуальный статус прокурора-криминалиста как прокурора, участвующего в уголовном судопроизводстве» .

К сожалению, мнение О. П. Темираева по поводу ст.211 УПК РСФСР дававшего прокурору-криминалисту полномочия прокурора без

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

основательно и не имеет объективной истины. Такая деятельность, прокурор-криминалист осуществлял согласно «Положения о прокурорах-криминалистах» объявленный приказом Г енерального прокурора РФ от 27 января 1997 г.

Соответственно, приказ Генпрокурора является ведомственным нормативным актом, но не уголовно-процессуальный закон,

регулирующий процессуальный статус (положение) прокурора-

криминалиста в уголовном судопроизводстве. В ст. 24 УПК РСФСР указано ни единого слова о прокуроре-криминалисте. Для убедительности приводим полный пакет этой статьи, т.е. «ст.211 Полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия

(1) Осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, прокурор в пределах своей компетенции:

1) требует от органов дознания и предварительного следствия для проверки уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, ходе дознания, предварительного следствия и установления лиц, совершивших преступления; проверяет не реже одного раза в месяц исполнение требований закона о приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях;

2) отменяет незаконные и необоснованные постановления следователей и лиц, производящих дознание;

3) дает письменные указания о расследовании преступлений, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, квалификации преступления, производстве отдельных следственных действий и розыске лиц, совершивших преступления;

4) поручает органам дознания исполнение постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу, производстве обыска,

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

выемки, розыске лиц, совершивших преступления, выполнение других следственных действий, а также дает указания о принятии необходимых мер для раскрытия преступлений и обнаружения лиц, их совершивших, по делам, находящимся в производстве прокурора или следователя прокуратуры;

5) участвует в производстве дознания и предварительного следствия и в необходимых случаях лично производит отдельные следственные действия или расследование в полном объеме по любому делу;

6) санкционирует производство обыска, наложение ареста на почтовотелеграфную корреспонденцию и ее выемку, отстранение обвиняемого от должности и другие действия следователя и органа дознания в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

7) продлевает срок расследования и содержания под стражей в качестве меры пресечения в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом;

8) возвращает уголовные дела органам дознания и предварительного следствия со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

9) изымает от органа дознания и передает следователю любое дело, передает дело от одного органа предварительного следствия другому, а также от одного следователя другому в целях обеспечения наиболее полного и объективного расследования;

10) отстраняет лицо, производящее дознание, или следователя от дальнейшего ведения дознания или предварительного следствия, если ими допущено нарушение закона при расследовании дела;

11) возбуждает уголовные дела или отказывает в их возбуждении; прекращает либо приостанавливает производство по уголовным делам; дает согласие на прекращение уголовного дела следователем или органом дознания в тех случаях, когда это предусмотрено настоящим Кодексом;

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

утверждает обвинительные заключения (постановления); направляет уголовные дела в суд.

(2) Прокурор осуществляет также и иные полномочия, предоставленные ему настоящим Кодексом .

Следует согласиться с мнением И.П. Пилюшина, который пишет, что «В настоящее время полномочия прокурора-криминалиста не

конкретизированы, его функциональные обязанности регламентируются лишь Приказом Следственного комитета при прокуратуре РФ от 7 сентября 2007 г. №6 «О мерах по организации предварительного следствия». В соответствии с данным нормативным актом прокуроры-криминалисты должны выезжать совместно со следователями на место происшествия для проведения квалифицированного осмотра» .

В соответствии с приказом председателя следственного комитета РФ №124 от 11 августа 2011 года «Об организации работы следователей -криминалистов в системе следственного комитета РФ» были поставлены следующие задачи: осуществление криминалистической деятельности; внедрение в деятельность следственного комитета России достижений науки, техники и положительного опыта расследования и раскрытия преступлений; разработка методики и тактики расследования

преступлений отдельных видов; организация практики использования следственными органами банков данных криминалистической информации, практики криминалистического сопровождения

предварительного следствия, организации надлежащего хранения вещественных доказательств; организации стажировки назначенных сотрудников; разработка информационно-методических документов; формирование и ведение учета нераскрытых убийств; иных баз данных криминалистической информации; внедрение в следственную практику новых технико-криминалистических средств и средств программного обеспечения предварительного расследования иных средств и методов

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

криминалистики; применение при производстве следственных действий криминалистической и специальной техники; обеспечение надлежащего функционирования передвижных криминалистических лабораторий и многое другое. Таким образом, с позиции руководства Следственного Комитета России, деятельность следователя — криминалиста

рассматривается, как совершенствования уровня профессионального мастерства следователей в целях раскрытия и расследования преступлений, а также выполнения некоторых функций криминалистических подразделений по аналогии с ЭКЦ МВД РФ и НИЛ судебных экспертиз Минюста России.

Вместе с тем, пункт 40 (1) ст.5 УПК РФ наделяет следователя -криминалиста рядом функций: осуществлять предварительное следствие по уголовному делу; участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий; производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству. По общему правилу уголовного судопроизводства согласно ст.38 (следователь), ч.2 ст.39 (руководитель следственного органа) как субъекта расследования вправе производить следственные и иные процессуальные действия в случае принятия уголовного дела к своему производству (следователь, как следователь), (руководитель следственного органа использует полномочия следователя или руководителя следственной группы). Теперь возникает вопрос, каким образом следователь — криминалист в праве производить следственные и иные процессуальные действия по делу? Такая деятельность возможна только по поручению не руководителя следственного органа, а следователя, как субъекта расследования. Следовательно, таким процессуальным статусом следователь — криминалист не обладает. Действительно, руководитель следственного органа вправе поручить следователю — криминалисту

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

участвовать в производстве следственных действий только совместно со следователем и по его поручению, а самостоятельно без поручения следователя, следователь-криминалист не вправе производить

следственные действия. Например, в действующем федеральном законе, а также в проекте федерального закона о судебно-экспертной деятельности Российской федерации следователь — криминалист не относится к органам или лицам, имеющим право назначать судебную экспертизу. Возникает вопрос, если следователь — криминалист согласно пункту 40 (1) ст. 5 УПК РФ уполномочен осуществлять предварительное следствие, при этом не обладает процессуальным статусом следователя, то на каком основании он может принимать процессуальное решение о назначении судебной экспертизы по делу? Вышеизложенное, позволяет высказать мнение, что следователь — криминалист не является самостоятельным субъектом досудебного судопроизводства. Следовательно, следователь —

криминалист на досудебном производстве должен обладать следующими полномочиями: по решению следователя (руководителя следственной группы или руководителя следственного органа при принятии дела к своему производству) вправе уполномачивать своим процессуальным решением о производстве следственных и иных процессуальных действий, а также об участии в следственных действиях наряду со следователем, в целях обеспечения надлежащего применения научно-технических средств и процессуального оформления при расследовании преступлений, помощи специалистов и взаимодействия с судебно-экспертными учреждениями, и использования современных возможностей судебных экспертиз; внедрение новых достижений науки и техники передового опыта в раскрытии и расследовании преступлений; разработки научно-методических и практических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений . С учетом изложенного предлагаю включить в УПК РФ новую статью 38 (1) «следователь- криминалист». Ч.1 следователь — криминалист

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

является должностным лицом органов Следственного Комитета России, обладающим криминалистическими знаниями, а также знаниями в науке, технике, искусстве или ремесле и уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, участвовать в уголовном судопроизводстве. Ч .2 участвуя в досудебном производстве следователь — криминалист уполномочен:

а) осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим кодексом принимая его к своему производству по решению руководителя следственного органа;

б) осуществлять полномочия руководителя следственной группы по поручению руководителя следственного органа;

в) участвовать в производстве следственных и иных процессуальных действий по поручению следователя с согласия руководителя следственного органа;

г) производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству по поручению следователя с согласия руководителя следственного органа;

д) производить или участвовать в производстве криминалистических и иных видов экспертиз.

Литература:

1. Темираев О.П. Процессуальные полномочия следователя — криминалиста// Российский следователь. М.,2012 №18.с.25.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Темираев О.П. Указ.соч.с.26

4. Пилюшкин И.П. Процессуальное положение следователя-

6. Меретуков Г.М. Судебная экспертиза на современном этапе развития уголовного судопроизводства России (Проблемы теории и практики). Краснодар, КубГАУ 2010. С. 28-31.

Научный журнал КубГАУ, №109(05), 2015 года

1. Temiraev O.P. Procesualnye polnomochia sledovatelya-kriminalista// Rossiyskiy sledovatel. М.,2012 №18.s.25.

2. Temiraev O. P. Ukaz.soch.s.26

ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ КАК

ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИХ АСПЕКТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАДАЧ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

OBLIGING ACTIVITY OF INVESTIGATOR HOW ONE OF MAIN ASPECT TASK OF CRIMINAL LEGAL PROCEEDINGS

УДК 343.102

А.Н. АЛЕКСАНДРОВ,

кандидат юридических наук, начальник отделения ООД УМВД России по Белгородской области — представитель филиала кафедры уголовного процесса Бел ЮИ МВД России;

Д.Н. РУДОВ,

кандидат юридических наук (Белгородский юридический институт МВД России)

Аннотация: в статье рассматриваются основные направления предупредительной деятельности следователя как участника уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: предупредительная деятельность, следователь, потерпевший, допрос, осмотр места происшествия, представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления или других нарушений закона.

D.N. Rudov, the candidate of jurisprudence, the Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs in Russia.

Одним из важнейших направлений в осуществлении решения задач уголовного судопроизводства является предупредительная (профилактическая) деятельность следователя как должностного лица, уполномоченного федеральным законом осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Профилактической является государственно-властная деятельность, осуществляемая в ходе предварительного следствия по уголовному делу и направленная на установление и устранение обстоятельств, способствовавших совершению преступления, а также предупреждение иных преступлений (правонарушений) средствами,

регламентируемыми уголовно-процессуальным законом.

Деятельность следователя, в конечном счете, направлена на предупреждение преступлений. Быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных, обеспечение неотвратимости ответственности — все это способствует предупреждению преступлений. Предупреждение возможных в будущем преступлений путем полного раскрытия совершенных преступлений -главный метод профилактической работы следователя .

Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, с целью их последующего устранения, является од-

ной из наиболее значимых составляющих профилактической деятельности, осуществляемой следователем в ходе досудебного производства.

Главным образом, путем производства следственных действий осуществляется процессуальная деятельность следователя по выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Рассмотрим те из них, при проведении которых наиболее часто происходит установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Практика показывает, что осмотр места происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий, проводимых с целью установления информации о факторах, обусловивших совершение преступления. Осмотр места происшествия представляет собой следственное действие, заключающееся не только в обнаружении следов преступления, но и в выяснении других обстоятельств, имеющих значение для дела . Поэтому на данном этапе расследования преступлений следователь уже может получить объективную, обширную информацию о причинах и условиях, приведших к совершению преступления.

Следует отметить, что наиболее часто происходит выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, во время производства такого следственного действия как допрос потерпевшего. Здесь особое внимание необходимо уделять показаниям тех потерпевших, поведение которых тем или иным образом спровоцировало совершение преступлений. Такое поведение, явившееся обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, может быть аморальным и неправомерным. Поэтому следователь, реализуя возложенные на него обязанности по предупреждению совершения новых преступлений, в рамках производства по конкретному уголовному делу должен проводить воспитательную работу с потерпевшими, чье виктимное поведение стало поводом для совершения преступлений. Воспитательное направление уголовнопроцессуальной деятельности следователя состоит в повышении уровня правосознания, формировании правовой культуры и нравственно-этических качеств лиц, вовлекаемых в уголовно-процессуальные отношения, средствами, регламентируемыми уголовнопроцессуальным законом .

Однако при работе с потерпевшими основной задачей следователя является

все-таки не оценка правомерности их поведения, а установление характера и размера причиненного им вреда, принятие мер по его возмещению. Реализация мер защиты нарушенных имущественных прав потерпевших — одна из важнейших задач, стоящих перед следователем при расследовании уголовных дел. Успешное решение таких задач способствует реальному восстановлению нарушенных прав потерпевших, а также профилактическому воздействию на лиц, совершивших преступление.

Кроме того, работа с подозреваемыми и обвиняемыми по уголовным делам также является важным направлением в работе следователя. Допрос данной категории участников уголовного судопроизводства, как показывает практика, достаточно активно используется следователями для установления причин и условий, способствовавших совершению преступления.

В результате допроса обвиняемого следователь может найти ответы на следующие вопросы: каковы истинные причины совершения преступления; каким путем обвиняемый проник и удалился с места происшествия (преступления); на протяжении какого времени обвиняемый находился на месте происшествия; какими условиями, способствовавшими совершению преступления, воспользовался; кто является подстрекателем, организатором или пособником преступления; каким образом вел себя потерпевший непосредственно перед совершением преступления и в процессе его совершения; знали ли участники преступления о нарушениях правил хранения материальных ценностей на предприятии, материально ответственных лицах и т.д. В любом случае в целях установления обстоятельств, способствовавших совершению преступления, необходимо истребовать информацию о личности обвиняемого (психическом состоянии здоровья, наличии или отсутствии тяжких заболеваний, отношении к алкоголю, наркотическим средствам, психотропным веществам и т.п.). Помимо этого, в ходе расследования подлежат установлению и такие обстоятельства, как особенности воспитания и нравственного формирования личности обвиняемого; условия проживания и работы; отношение к окружающим и труду; взгляды и увлечения; наличие или отсутствие судимостей, а также связей с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни; социальные проблемы; отношения с потерпевшим до и после совершения преступ-

ПРАКТИКА.

ления и т.п. В ходе допроса обвиняемого следователь может получить информацию об обстоятельствах, связанных с готовящимися или совершаемыми на момент допроса преступлениями, и своевременно принять соответствующие меры профилактического характера.

При этом важно подчеркнуть, что показания подозреваемого (обвиняемого), как и показания потерпевшего (свидетеля), подлежат тщательной, всесторонней проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Так же профилактическая деятельность следователя осуществляется при производстве других следственных действий, таких как: допрос свидетелей, обыск и выемка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент и др., а также при производстве судебных экспертиз. Предупреждению преступлений способствует и такая мера, как конфискация орудий преступления в случае прекращения дела (ст. 86 УПК). В частности, на пресечение и предупреждение преступлений в стадии расследования направлено изъятие — путём выемки или обыска: орудий и средств преступления; предметов, хранение которых само по себе образует состав преступления; предметов, которые по своему назначению, по соображениям государственной безопасности или по иным основаниям могут приобретаться по особым разрешениям, когда они приобретены без такого разрешения; находящиеся в незаконном владении служебных документов, печатей и штампов, незаполненных официальных бланков, личных документов, утраченных их владельцами. Кроме вышеперечисленных мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений, следует рассматривать такие, как: выявление и привлечение к уголовной ответственности подстрекателей, пособников, организаторов и др., которые побуждали обвиняемого к совершению преступления или создавали условия, этому способствующие, как одно из направлений в деятельности следователя в этой области .

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что при производстве различных следственных действий происходит главным образом выявление и проверка ранее установленных причин и условий, способствовавших совершению преступления. После получения доказательственной информации наступает этап ее обобщения и анализа с целью разработки и последующей реализации необходимых мероприятий

профилактического характера.

Таким образом, полное установление в ходе расследования уголовного дела всех обстоятельств расследуемого преступления, анализ и оценка собранной по делу информации позволяют следователю правильно квалифицировать действия лица, совершившего преступление, в том числе исключить возможность привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц.

Современная преступность пронизала все сферы жизнедеятельности общества, от чего страдают практически все категории граждан нашей страны. В связи с этим следователь является ключевым субъектом борьбы с преступностью. От его профессионализма, полного, объективного и всестороннего расследования каждого преступления, выявления причин и условий, способствовавших их совершению, и принятия мер по их устранению во многом зависит безопасность граждан в современном мире.

В целях устранения обстоятельств, обусловивших совершение преступления, следователь в ходе предварительного расследования принимает различные процессуальные профилактические решения: о применении в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения; о временном отстранении обвиняемого от должности; о наложении ареста на имущество и т.д. К числу этих решений относится такое важное, как вынесение представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Согласно

ч. 2 ст. 158 УПК РФ следователь вправе внести в соответствующую организацию или должностному лицу представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, или других нарушений закона. Представление как процессуальный документ является юридическим основанием для принятия достаточно серьезных мер по устранению выявленных в процессе предварительного расследования обстоятельств, обусловивших совершение преступления. Представление следователя — это процессуальное решение, во-первых, имеющее профилактическую направленность и цель — устранить причины и условия преступления, которые установлены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, во-вторых, внесенное при соблюдении требований законности и обоснованности в соответствующую организацию или должностному лицу с обязательным их письменным уведомле-

нием следователя о принятых мерах в срок, предусмотренный законом .

В представлении необходимо указывать не только те обстоятельства, которые связаны с обстановкой совершения преступления (отсутствие заграждений и сигнализационных устройств, плохая освещенность и т.д.), но и те, которые характеризуют личность обвиняемого (антиобщественные взгляды, привычки, психические отклонения и т.д.). Сложность выявления обстоятельств субъективного характера не является причиной для непринятия должных мер профилактического воздействия. Более того, в ряде случаев без выявления и тщательного исследования этих явлений невозможно всестороннее и объективное установление и оценка собранных по делу доказательств (особенно при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и применении принудительных мер медицинского характера).

Внесение представления нельзя рассматривать как свидетельство об окончании профилактической деятельности следователя даже в том случае, когда это процессуальное решение принято на заключительном этапе расследования, поскольку составление и направление процессуального документа властного характера и его реальное исполнение — не одно и то же. Кроме того, сам факт внесения представления является юридическим основанием для осуществления профилактической деятельности соответствующей организацией или должностным лицом, которые обязаны проинформировать следователя о результатах своих действий.

Деятельность по выявлению и устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, считается завершенной после получения сообщения о принятых мерах.

Таким официальным документом уведомительного характера является письменное сообщение адресата о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Следователь вправе проверять эффективность принятых мер и требовать надлежащего исполнения внесенного представления.

Если для принятия соответствующим субъектом (коллегиальным органом или должностным лицом) необходимых мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления, требуется

больше месяца, то следователю должно быть сообщено о ходе работы по представлению. О ее завершении он уведомляется дополнительно.

В случае не принятия мер по внесенному представлению следователь должен направить об этом письменное сообщение прокурору для принятия последним мер в пределах полномочий, представленных ему Федеральным законом «О прокуратуре РФ», включая привлечение соответствующих должностных лиц к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, то есть за умышленное невыполнение законных требований следователя.

К примеру, из собственной практической деятельности авторам статьи известно, что следственным управлением при УМВД по Белгородской области в 2011 году направлено 5193 представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других нарушений закона, по оконченным производством и приостановленным уголовным делам. Всего получено ответов на 3649 представлений следователя, что свидетельствует о том, что очень часто игнорируются законные требования следователя. Большинство руководителей соответствующих организаций и должностных лиц, не выполнивших такие требования, были привлечены к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ. Поэтому очень важным остается вопрос о принятии ответственными лицами соответствующих мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений и других нарушений закона, так как от реального исполнения выявленных в ходе следствия нарушений во многом зависит конечный результат профилактической (предупредительной) деятельности следователя.

Таким образом, предупредительная деятельность следователя является важнейшим направлением в обеспечении задач уголовно-процессуального судопроизводства, поскольку предупреждение (профилактика) совершения новых преступлений, а также других нарушений закона находится в прямой связи с охраной прав граждан. Активная предупредительная деятельность следователя оказывает положительное влияние на правосознание граждан, способствует снижению роста преступности и, как следствие, защиту прав и свобод граждан.

Литература

1. Иванов ДА, Угольников А.В. Понятие и содержание представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) // Российский следователь. 2011. № 6. С. 11 — 14.

2. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических

вузов и факультетов. — М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 720 с.

4. Бердникова О.П. Выявление организатора (лидера) преступной группы, совершающей грабежи и разбойные нападения, тактика его допроса в качестве подозреваемого // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 145 — 150.

5. Федоров М.И. Вынесение представления следователем — как одна из мер, направленная

на предупреждение преступлений // Российский следователь. 2012. № 16. С. 20 — 23.

СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ПРОФИЛАКТИКИ

НАРКОМАНИИ

THE SENSE AND CONTENT OF DRUG PREVENTION

УДК 343.575:351.761

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

К.В. ДИДЕНКО,

кандидат юридических наук (Белгородский юридический институт МВД России)

Аннотация: в статье рассмотрены основные виды профилактики наркомании.

Ключевые слова: наркомания, профилактика наркомании, реабилитация, антинар-котическая пропаганда.

K.V. Didenko, the candidate of jurisprudence, the Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs in Russia.

Abstract: The article describes the main types of drug prevention.

Keywords: drug addiction, drug prevention, rehabilitation, anti-drug propaganda.

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года определяет угрозу национальной безопасности как прямую или косвенную возможность нанесения ущерба конституционным правам, свободам, достойному качеству и уровню жизни граждан, суверенитету и территориальной целостности, устойчивому развитию Российской Федерации, обороне и безопасности государства .

Наркотизация населения несёт в себе явную угрозу национальной безопасности России и является значительным фактором риска, угрожающим генофонду нации .

На протяжении определенного периода времени сформировалось несколько основных моделей профилактики наркомании. Анализируя эти модели, можно заметить,

что в основе каждой лежит своя философия, определяющая применение какого подхода будет рекомендовано для предотвращения проблемы злоупотребления различными веществами.

Общая профилактика является наиболее массовой, она охватывает всю субпопуляцию подростков и молодежи и направлена на противодействие наиболее общим причинам наркопотребления (макросоциальным факторам). К таким причинам относят в первую очередь резкие социально-исторические, политические или экономические изменения, которые, как известно, неизбежно влекут за собой рост уровня отклоняющегося поведения в обществе, в том числе и наркотизации. В рамках общей профилактики реализуются следующие направления работы .

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Комментарий к Ст. 38 УПК РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи частично воспроизводит определение, содержащееся в пункте 41 статьи 5 УПК РФ, согласно которому следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК.

2. Предварительное следствие в современной России производится следователями Следственного комитета РФ, следователями органов Федеральной службы безопасности, следователями органов внутренних дел и следователями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Круг уголовных дел, расследование которых относится к компетенции следователей каждого из перечисленных ведомств, иначе говоря, подследственность, определяется статьей 151 УПК; он различен. Процессуальное же положение каждого следователя, т.е. его права и обязанности при работе по конкретному уголовному делу, абсолютно одинаково; но не зависит ни от его ведомственной принадлежности, ни от должности в рамках родового понятия «следователь» (младший следователь, следователь, старший следователь, следователь по особо важным делам, старший следователь по особо важным делам), ни от фактических обстоятельств дела, его сложности и объема работы.

3. Следователь процессуально самостоятелен. Он вправе без согласования с кем бы то ни было возбудить уголовное дело по своей подследственности, принять его к своему производству, определить направления расследования и произвести необходимые следственные действия по собиранию доказательств, принять и реализовать решения о применении мер процессуального принуждения либо, если этого требует УПК, возбудить соответствующее ходатайство о принятии такого решения перед судом или истребовать согласие начальника следственного органа.

4. По отношению к органу дознания следователь занимает более высокое положение в уголовном процессе и обладает определенной властью. По расследуемым им делам он вправе давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от органов дознания содействия при производстве отдельных следственных действий. Такие поручения и указания следователя даются в письменном виде и являются для органов дознания обязательными. Не будь такого правила, следователь-одиночка в целом ряде случаев, прежде всего крупных и сложных дел об организованных групповых преступлениях, оказался бы не в состоянии выполнить свои обязанности. Ему, кабинетному юристу, не под силу, например, производство трудоемких обысков, выемок или задержаний подозреваемых, которые в наше время зачастую носят характер боевого столкновения.

5. В числе законоположений, характеризующих процессуальную самостоятельность следователя, особое место занимают те, что закреплены в пункте 5 части второй и в части третьей комментируемой статьи. Их общий смысл заключается в том, что в определенных случаях следователь вправе не согласиться с позицией прокурора, занимаемой последним по конкретному уголовному делу, находящемуся в производстве следователя. Эти положения новы и небесспорны. Из содержания части третьей комментируемой статьи явствует, что ни требования прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, ни решение прокурора о возвращении следователю уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, больше не обязательны ни для следователя, ни для начальника следственного органа, в котором служит данный следователь. На указанные требования, не исполняя их, достаточно (через начальника следственного органа) просто ответить письменными возражениями, а в ответ на прокурорское постановление о возвращении уголовного дела для дополнительного следствия, изменения обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков (см. пункт 2 части первой статьи 221 УПК), тоже не исполняя его, следователь при согласии руководителя следственного органа может перевести свои разногласия с прокурором в плоскость дальнейшей инстанционной конфронтации с прокуратурой. Так что если в ходе предварительного следствия допущены существенные нарушения УПК, повлиявшие на его итоги, но в споре между двумя органами уголовного преследования — ведомственным следственным аппаратом и прокуратурой — прокурор, например, района или области не был поддержан Генеральным прокурором РФ, ему предстоит принять на себя функцию государственного обвинителя по делу, следственные материалы которого он добросовестно и профессионально уже давно считает бракованными.

6. Кроме того, с согласия своего непосредственного начальника — руководителя следственного органа следователь вправе обжаловать вышестоящему прокурору наиболее важные, имеющие определяющее значение для судьбы уголовного дела процессуальные решения прокурора, осуществляющего надзор за досудебным производством по данному уголовному делу. Приведенный в пункте 5 части второй комментируемой статьи перечень таких решений является исчерпывающим. Их обжалование приостанавливает исполнение прокурорского решения до рассмотрения жалобы вышестоящим прокурором (часть пятая статьи 221 УПК), а решение данного прокурора может быть, в свою очередь, обжаловано вышестоящему прокурору, то есть — Генеральному. Его решение носит окончательный характер.

7. Наряду со следователем самостоятельным участником досудебного производства по уголовным делам является следователь-криминалист, который в УПК впервые упомянут и, таким образом, узаконен в 2008 г. (Федеральный закон от 2 декабря 2008 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2008. 5 дек.), когда в статье 5, определяющей основные понятия, которыми пользуется этот Кодекс, появился новый пункт 40.1, согласно которому следователь-криминалист — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству. В основе данного законоположения — многолетний опыт функционирования прокуроров-криминалистов в органах прокуратуры в период, когда прокурорам принадлежало право возбуждать уголовные дела и производить предварительное расследование. Главный смысл деятельности следователя-криминалиста заключается в том, что расследование по уголовному делу в целом или же частично оказывается в компетенции должностного лица, обладающего всей полнотой процессуальных полномочий следователя и одновременно углубленными знаниями и (или) опытом в области криминалистической техники, криминалистической тактики производства отдельных следственных действий или криминалистической методики расследования данного вида преступлений.

8. В условиях строительства демократического правового государства положение российского следователя привлекает пристальное внимание общества. Рассредоточенность следственного аппарата по четырем различным ведомствам, три из которых (МВД, ФСБ и ФСКН России) осуществляют оперативно-розыскную деятельность, заключает в себе проблему. Несмотря на провозглашаемую независимость, следователи, с одной стороны, подчинены начальнику следственного отдела, который обладает огромными процессуальными полномочиями «ведомственного прокурора», с другой — так или иначе зависят от руководителей соответствующих органов, в структуру которых они вмонтированы. И наконец, следователи в работе по конкретным уголовным делам недопустимо сближаются с оперативными работниками, что подрывает условия их объективности. Между тем по природе своей предварительное следствие относится к юстиции, оно отделено от судебного разбирательства уголовных дел лишь в целях более тщательной «проработки материала». Его включенность в ведомства, осуществляющие полицейские функции, — такая же аномалия, как если бы, например, к полиции были приписаны судьи. Сложившееся положение имеет глубокие исторические корни. Они произрастают из сущности советского тоталитарного государства и трагического прошлого нашего общества, в котором на протяжении многих десятилетий милиция, политический сыск, предварительное следствие, прокуратура, разведка, контрразведка и даже суды, будучи обособленными друг от друга лишь условно, для отвода глаз обывателя, составляли единый конвейерный агрегат, предназначенный на входе принимать всякого, кого сочтет нужным власть, а на выходе выдавать полностью сломленного изгоя общества (или не выдавать вообще). Коренное реформирование предварительного следствия в соответствии с истинным смыслом этого вида государственной деятельности — одна из крупнейших задач, без решения которой, как представляется, судебно-правовая реформа не может быть завершенной.