Указанно или указано?

Затрудняетесь в том, как писать «указанно» или «указано»? Чтобы определить правильное написание этого слова, стоит выяснить, с какой частью речи мы имеем дело. Давайте разбираться.

Как правильно пишется

Согласно орфографическим нормам, краткое причастие пишется с одной «н» – указано.

Какое правило применяется

Перед нами краткое страдательное причастие. Правило гласит, что в подобной форме следует писать одну «н», хотя в полной форме мы пишем удвоенную согласную. Сравните: сказанный – сказано, сделанный – сделано, данный – дано.

Обычно причастия имеют соответствующее отпричастное прилагательное, в краткой форме которого пишется две «н». Сравните: рассеяны ветром – ученики рассеянны. Но наше слово никогда не употребляется как прилагательное, поэтому оно никогда не будет писаться с двумя «н».

Примеры предложений

• На странице пять указано основное требование к кандидату.
• В инструкциях указано, как правильно поступить.

Проверь себя: «Поможете» или «поможите» как пишется?

Как неправильно писать

Вариант с двумя «н» считается неправильным – указанно.

Всего найдено: 41

	Вопрос № 305966

Подскажите пожалуйста, как правильно? «По фактам, указанных в обращении» или «по фактам указанным в обращении». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: по фактам, указанным в обращении.

	Вопрос № 302981

Подскажите, как правильно расставить знаки препинания, когда «с одной стороны” не вводное сочетание? <С одной стороны — стена, с другой — окно.> Применимо ли здесь правило: тире ставится в неполных предложениях при параллелизме конструкций? Или тире при пропуске членов предложения, восстанавливаемых в контексте?

Ответ справочной службы русского языка

Вы поставили оба тире верно, в соответствии с указанным правилом.

	Вопрос № 302098

Добрый день! Возникли проблемы с пунктуацией в данном предложении: «В инструкциях должны приводиться указания и применяться последовательность изложения раздела, аналогичные указанным в п. 9 Стандарта.» Правильно ли расставлены запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Следует перестроить предложение, например: В инструкциях должны приводиться указания, аналогичные приведенным в п. 9 Стандарта, и должна применяться соответствующая последовательность изложения раздела.

	Вопрос № 301873

Здравствуйте! Нужна ли запятая между двумя причастными оборотами в данном случае?… Шкафы КРУ выполняются по типовым схемам главных цепей, указанным в приложении 1(,) и по типовым заводским схемам вспомагательных цепей, разработанным на основании согласованных с заводом типовых заданий. Как по мне, в этом предложении два однородных члена со своими оборотами. Между ними запятая не ставится, но каждый причастный оборот должен выделяться запятыми. А мне говорят, что здесь работает правило «Два причастных оборота, относящихся к одному определяемому слову, являются однородными определениями, и запятая в этом случае перед союзом И не ставится» Где правда? Спасибо большое!

Ответ справочной службы русского языка

Это предложения с однородными членами, у каждого из которых свой причастный оборот.

Первый причастный оборот выделяется запятыми с двух сторон, поэтому указанная запятая нужна: Шкафы КРУ выполняются по типовым схемам главных цепей, указанным в приложении 1, и по типовым заводским схемам вспомогательных цепей, разработанным на основании согласованных с заводом типовых заданий.

	Вопрос № 299000

Скажите, пожалуйста, можно ли писать: «Михайло Ломоносов»? Или правильно «Михаил Васильевич Ломоносов»? Если первый вариант возможен, то как склоняется имя Михайло? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта имени. О том, как склонять мужские имена Михайло, Данило, Иванко, написано в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка: «Имена этой группы – древнерусские, украинские, белорусские или русские диалектные. …Все формы, кроме И.ед., здесь образуются по образцу женского рода (как если бы исходные формы были Иванка, Михайла, Данила), например, у Иванки, с Михайлой, про Данилу. Заметим, что указанные формы И.ед. на -а сами по себе тоже встречаются (одни часто, как Данила, другие редко, как Иванка). Существенно, однако, что в тексте, где встречается такое словооупотребление, как у Иванки, с Михайлой, про Данилу, вовсе необязательно в И.ед. появятся именно эти формы -а: в таком тексте И.ед. может вполне последовательно иметь формы на -о. Наряду с указанным способом склонения у слов данной группы в трудах по истории или в текстах с украинским или белорусским колоритом можно встретить также косвенные формы по образцу мужского рода, например, у Иванка, с Иванком, про Иванка».

Приведем несколько примеров:

Но каждый гражданин XXI века вправе это сделать ― если внутренний талант гонит тебя на новые подвиги, как гнал он Михайлу Ломоносова по бесконечной трассе: Холмогоры – Москва – Петербург – Фрейберг – Петербург – Москва – и так далее.

Здесь он познакомился и на всю жизнь подружился с Михайлой Ломоносовым, который всякими правдами и неправдами пробрался в Москву из далекой Архангельской губернии и выдал себя за сына священника.

	Вопрос № 297375

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: Банком по всем указанным в письме клиентам своевременно осуществлялся анализ деятельности Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Лучше: Банком своевременно осуществлялся анализ деятельности всех указанных в письме клиентов.

	Вопрос № 296451

Здравствуйте. Может ли быть употреблено слово «мутировать» в страдательном залоге «мутировать кого-то / что-то»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Мутировать — испытывать мутацию. Глагол с таким значением не может быть переходным, использовать его указанным Вами образом нельзя.

	Вопрос № 296295

Нужна ли запятая в причастном обороте перед союзом и? Звоните по телефонам, указанным в разделе «Контакты» и получите консультацию по всем вопросам.

Ответ справочной службы русского языка

Запятую нужно поставить.

	Вопрос № 293793

Здравствуйте. Являются ли слова «инкриминирование» и «тайминг» неологизмами? Корректно ли использовать данный термин по отношению к указанным словам? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нет точных критериев отнесения слов к неологизмам (ими могут быть, например: отсутствие слова в словарях, колебания грамматических и орфографических норм, определенное десятилетие фиксации слова, его активизация в речи в последнее время и т. д.). У каждого исследователя неологизмов будет свой ответ на Ваш вопрос. Вы можете ответить на него самостоятельно, дав свое определение неологизму или последовав одному из имеющихся определений.

	Вопрос № 289019

Употребляется ли в русском слово «марина» в значении инфраструктуры для яхтинга? Или лучше написать «яхтенный причал»?

Ответ справочной службы русского языка

Слово марина с указанным значением не зафиксировано в словарях русского языка, хотя используется в специализированных текстах. В текстах для широкого круга читателей рекомендуем использовать вариант стоянка для яхт.

	Вопрос № 285118

Здравствуйте Уважаемая Грамота.ру!!! Подскажите пожалуйста, как пишется предложение, а именно где нужно поставить запятую? «Не согласившись с указанным постановлением, гр. Орлов И.Ю. обратился с жалобой в Дзержинский городской суд Нижегородской области». Т.е. надо ли запятую перед гр. Орлов?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая поставлена правильно: обособляется деепричастный оборот не согласившись с указанным постановлением.

	Вопрос № 280037

Объясните, пожалуйста, разницу в употреблении вводных слов «в том числе» и «из них». В доме 10 квартир, в том числе 5 однокомнатных, 2 трехкомнатные. В доме 10 квартир, в том числе: 5 однокомнатных, 2 трехкомнатные, 1 трехкомнатная, 2 четырехкомнатных. (то есть обязательно при использовании слов «в том числе» надо выходить на указанную общую сумму), а если на сумму не выходят, то надо употреблять «из них» — В доме 10 квартир, из них 5 однокомнатных, 2 трехкомнатные . Чем регламентируется это правило (если оно существует)? Или это принятые «правила» для определенных ведомств?

Ответ справочной службы русского языка

Правила русского языка не регламентируют того, должно ли число предметов, перечисленных в оборотах со словами в том числе или из них, в сумме совпадать с указанным ранее числом предметов. В данном случае в том числе и из них взаимозаменяемы.

	Вопрос № 279390

У меня на автомобиле на раме в результате коррозии не все читаются цифры заводского номера.
В новом, с 2013 года регламенте регистрации автомобилей, есть статья:
24. Государственная услуга не предоставляется по следующим основаниям:
обнаружение признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных);
Сотрудники ГИБДД коррозию рамы автомобиля понимают как: «…обнаружение признаков уничтожения идентификационной маркировки…».
Но на мой взгляд, в данном контексте термин уничтожение надо понимать как активное действие не связанное с естественной эксплуатацией автомобиля (умысел, ДТП, пожар и т.д.).
Прокомментируйте пожалуйста эту статью регламента.
Мне это нужно для того, что бы Ваше авторитетное мнение специалистов по русскому языку, я мог бы использовать в суде.
В настоящее время, из за злоупотреблений сотрудников ГИБДД при трактовке слова «уничтожение», уже пострадали десятки тысяч добропорядочных собственников автомобилей. Любая, даже незначительная коррозия и царапина даже на читаемом номере, трактуется ими как признаки попытки уничтожения идентификационной маркировки.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Думаем, что Вам требуется юридический, а не лингвистический комментарий.

С точки зрения лингвистической глагол уничтожить может использоваться и без указания на действующее лицо: коррозия уничтожила маркировку кузова. Так что процитированный Вами отрывок регламента нельзя понять однозначно.

	Вопрос № 276668

Кучу вопросов отослала, но ни один ответ не получила. Подскажите хотя бы сейчас. Сто раз перечитывала правила о постановке тире и запятых, но путаница так и осталась. В чем же всё-таки разница между этими знаками? Есть ли общий момент, регламентирующий, когда лучше ставить вместо запятой тире, например, при пояснении, уточнении, в сложноподчиненных предложениях? Что главное: пауза, неожиданность действия или интонация? А больше всего меня сбивают с толку неполные предложения.
К примеру:
1. «Удобство конструкции (-) в обтекаемой форме и небольшом весе».
2. «В основе семейного благополучия (-) взаимопонимание и уступчивость».
3. «Подарок (-) в самой большой комнате, на кровати».
Здесь постановка тире факультативна или есть чёткие правила?
И еще вопрос по заголовку «Что лучше любить или ненавидеть?». Какой знак поставить?
Пожалуйста, хоть в этот раз помогите, а то голова взорвется от постоянных сомнений.

Ответ справочной службы русского языка

В самостоятельно употребляемых предложениях с отсутствующим сказуемым, не восстанавливаемым из контекста, может ставиться тире. Такие предложения расчленены паузой на два компонента — обстоятельственный и подлежащный. Однако при отсутствии паузы и логического ударения на обстоятельственном члене предложения тире не ставится: Там на неведомых дорожках следы невиданных зверей.

В приведенных Вами случаях рекомендуем поставить тире.

Рекомендуем в первую очередь руководствоваться основными правилами, указанными в справочниках, и во вторую очередь — интонацией.

В приведенном заголовке перед словом любить можно поставить двоеточие или тире, решение принимает автор.

	Вопрос № 271606

Добрый день, подскажите пожалуйста нужны запятые в этом предложении. Спасибо. Все счета, по указанным платежам, были переданы своевременно.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не требуются: Все счета по указанным платежам были переданы своевременно.

Страницы: 2 3 последняя