Цукерберг и саверин

Сооснователь Крис Хьюз

Крис Хьюз является одним из четырех сооснователей Facebook, стоявших у истоков социальной сети. Он покинул компанию относительно рано — в 2007 году — став волонтером в президентской кампании Барака Обамы. Хьюз также занимался разработкой сайта экс-президента.

На прошлой неделе у Хьюза вышла колонка в New York Times, в которой он призвал расчленить Facebook.

«Тот , который существует сейчас, я считаю, слишком большой. И он слишком могущественный. И самое главное, его генеральный директор Марк Цукерберг не несет ответственности», — написал Хьюз.

Реклама

Сооснователь компании добавил, что Цукерберг — «хороший, добрый человек», но Хьюзу не нравится, как глава социальной сети жертвует безопасностью пользователей ради кликов и роста доходов.

Марк Цукерберг прокомментировал предложение Криса Хьюза, заявив, что оно не поможет решить проблемы соцсети. Он также назвал размеры компании ее преимуществом, а не недостатком, поскольку Facebook смогла позволить выделить на безопасность бюджет, превышающий весь доход компании.

Инвестор Роджер Макнейми

Роджер Макнейми является одним из ранних инвесторов Facebook и ментором Цукерберга, когда будущий миллиардер только начинал руководить своей компанией. Удивительно, но его кампания против социальной сети началась еще до скандала с Cambridge Analytica — Макнейми обвинил бывшего протеже и сам Facebook в «токсичности» и выразил сожаление касательно того, что помог создать «монстра».

Макнейми указывает на тот факт, что Facebook зарабатывает на рекламе, а это требует постоянного привлечения внимания со стороны пользователей.

Чтобы достичь рекламных целей, компании пользуются специальными техниками, применяемыми в игорном бизнесе, эксплуатируют человеческие слабости и пытаются вызвать привыкание.

«Так же, как азартные игры, никотин, алкоголь и героин, Facebook и Google, включая принадлежащий ему YouTube, обеспечивают лишь кратковременное счастье с серьезными побочными эффектами в долгосрочной перспективе», — заявил бизнесмен.

Сооснователь WhatsApp Брайан Эктон

Приобретение Цукербергом мессенджера WhatsApp стало одним из самых удачных его вложений. Тем не менее, сооснователь WhatsApp Брайан Эктон считает по-другому.

После того, как Эктон узнал о планах Марка Цукерберга монетизировать мессенджер, а также ослабить его шифрование, он принял решение покинуть Facebook, оставив свое детище, над которым работал столько лет. В своем твиттере Эктон призвал подписчиков «удалить Facebook», а также посоветовал пользоваться мессенджером конкурентов вместо WhatsApp.

Первый президент компании Шон Паркер

После того, как Марк Цукерберг встретил Шона Паркера, у Facebook случился настоящий прорыв. Будучи первым президентом компании, Паркер смог привлечь первых инвесторов, в том числе легендарного Питера Тиля, основателя PayPal.

Тем не менее, прошли годы, и Паркер начал сожалеть о своей причастности к развитию Facebook.

«Бог знает, что он делает с мозгами наших детей», — заявил бизнесмен в интервью Axios в 2017 году.

Паркер также добавил, что Facebook был намерено создан с целью эксплуатировать «слабости» людей с помощью разнообразных функций, в том числе лайков. По словам Шона Паркера, использование Facebook негативно влияет на психическое здоровье человека.

Сооснователь Instagram Кевин Систром

Еще одной удачной покупкой Цукерберга стал фотохостинг Instagram, купленный за «скромную» сумму в $1 млрд. Сооснователи сервиса Кевин Систром и Майк Кригер проработали бок о бок с Марком Цукербергом шесть лет после чего внезапно решили покинуть компанию в сентябре 2018 года по неустановленным причинам.

Тем не менее, в одном из своих интервью Систром намекнул, что уход не был запланированным и толчком для него стал конфликт с самим Цукербергом.

«Никто не увольняется, если у него все круто, верно? Работа — это непросто», — рассказал Кевин Систром журналистам.

Директор по развитию продукта Крис Кокс

Крис Кокс был настоящим ветераном Facebook, проработав в компании 13 лет — он считался третьим человеком в Facebook после самого Цукерберга и главного операционного директора Шерил Сэндберг.

Тем не менее, в марте 2019 года Кокс решил внезапно уволиться.

Ничего плохого про Facebook он пока не сказал, а причиной своего ухода называет «творческие противоречия» между ним и Цукербергом. Зарубежные СМИ считают, что в данном случае имел место быть крупный конфликт — слишком уж хорошие отношения связывали двух бизнесменов.

Директор по безопасности Алекс Стамос

Алекс Стамос занимал пост директора по вопросам безопасности в трудное время, когда Facebook обвинили в пособничестве «русским троллям» и косвенному влиянию на президентские выборы 2016 года. Как утверждает сам Стамос, он пытался предупредить руководство социальной сети об этих проблемах, но его резкий подход не понравился Шерил Сэндберг, что привело к его увольнению.

Несмотря на то, что сейчас Стамос очень аккуратно комментирует все новости про Facebook, больше нахваливая компанию, чем критикуя, он не раз намекал, что сталкивался с трудностями при работе на Цукерберга.

«Очевидно, это были нелегкие три года», — рассказал Алекс Стамос в интервью New York Times.

Сооснователь Эдуардо Саверин

Этот список был бы неполным без другого сооснователя компании Эдуардо Саверина, ставшего первым коммерческим директором проекта. После того, как Цукерберг сблизился с Шоном Паркером, доля Саверина в уставном капитале компании была понижена с 34% до 0,03%.

Это привело к конфликту с Марком Цукербергом и сразу нескольким судебным тяжбам.

На данный момент Саверин владеет 5% акций Facebook, права на которые были подтверждены судом, а о своем участии в Facebook старается не вспоминать. Он отказался от американского гражданства и в данный момент проживает в Сингапуре, являясь одним из богатейших жителей этой страны.

Business Insider пообщался с людьми, стоявшими у истоков Facebook, с источниками, близкими к компании, изучил документы и личную переписку Цукерберга, и по-своему рассказал эту корпоративную историю, ставшую центральной сюжетной линией фильма «Социальная сеть».
В преддверии 16-миллиардного IPO Facebook, стало известно, что соучредитель компании Эдуардо Саверин отказался от своего американского гражданства, чтобы сэкономить на налогах.
Единственная причина, по которой это возможно – Саверин больше не работает в Facebook. В 2005 году он покинул компанию, после того, как его партнер Марк Цукерберг размыл его долю и отстранил от дел.
Выход Саверина из Facebook стал центральной сюжетной линией фильма «Социальная сеть». «Конечно, «Социальная сеть» – всего лишь кино. Но оно основано на правдивой истории. Вот эта история, — пишет Business Insider. – История конфликта Саверина с Цукербергом, который, по его мнению, обманом отнял у него огромную долю акций Facebook. И история того, как Цукерберг решил проблему Facebook, которая могла помешать компании стать тем интернет-гигантом, которым она является сейчас».
Как подчеркивает издание, повествование составлено на основе свидетельств людей, стоявших у истоков компании, источников, к ней близких, а также на основе переписки Цукерберга с его доверенными лицами и первыми адвокатами.

Эдуардо Саверин
Как все начиналось
В конце 2003 года второкурсник Гарварда Марк Цукерберг попросил, чтобы студент Гарварда по имени Эдуардо Саверин положил $15 тыс. на банковский счет, доступ к которому будут иметь они оба. Как сообщил ему Марк, деньги требуются на оплату серверов за размещения сайта, который он хочет развивать. Сайт будет называться TheFacebook.com. Эдуардо согласился.
Почему Цукерберг выбрал именно Саверина в качестве первого делового партнера? Сам Цукерберг об этом не распространяется, однако некоторые выводы издание делает, благодаря мгновенным сообщениям, которые он написал в разное время.
В одном из сообщений Цукерберг описал своего нового партнера, Саверина, как «главу инвестиционного общества». Сэверин был богат – как предположил Цукерберг, потому, что «очевидно, инсайдерская торговля не является в Бразилии незаконной».
Цукерберг также стал партнером Саверина, потому что тот производил впечатление, будто бы он знает кое-что о бизнесе. Саверин был из тех парней, что ходят на лекции в строгих костюмах, и многие люди, в том числе и Цукерберг, думали, что он связан с бразильской мафией.
8 января 2004 года Цукерберг писал одному из своих друзей:
Цукерберг: Эдуардо заплатит за мои серверы.
Друг: лохи рождаются каждый день.
Цукерберг: он думает, что он будет делать деньги.
Друг: а ты что думаешь?
Цукерберг: не знаю насчет бизнеса.
Цукерберг: я удовлетворюсь, если сделаю что-то крутое.
Таким образом, складывается впечатление, что Цукерберг сближается с Саверином, потому что у него были деньги и понимание того, как заставить их работать. Сам Цукерберг, тем временем, хотел «сделать что-то крутое».

Итак, деньги Саверина на оплату серверов получены, и в феврале 2004 года рождается TheFacebook.com. Это мгновенно становится сенсацией в Гарварде. Студенты из других университетов сразу потребовали расширения сайта, и Марк с коллегами удовлетворили их просьбу.
К апрелю сайт так преуспел, что Цукерберг, Саверин и третий второкурсник Гарварда по имени Дастин Московиц основали общество с ограниченной ответственностью The Facebook. Два месяца спустя, 10 июня 2004 года, руководство Гарварда отметило удивительную популярность thefacebook.com.
Это был лучший момент в отношениях между соучредителями.
Надвигающаяся буря
Спустя шесть месяцев после этого Цукерберг и Московиц переехали в Пало-Альто, где решили продолжить работать над проектом в арендованном доме. Саверин отправился в Нью-Йорк для прохождения практики в Lehman Brothers.
Как видно из мгновенных сообщений этого периода, перед тем, как Цукербергу уехать на Западное побережье, он попросил Саверина поработать над тремя вещами: «Основать компанию, получить финансирование и создать бизнес-модель».
Почти сразу после переезда отношения между соучредителями начали портиться.
Сначала это было просто культурное недопонимание. Один неуклюжий обмен мгновенными сообщениями показывает, как различались жизни Цукерберга в Пало-Альто и Саверина на Восточном побережье:
Саверин: так значит вы, парни, часто ходите на вечеринки, и все такое?
Цукерберг: вообще мы не развлекаемся.
Цукерберг: но это ОК, потому что бизнес – это развлечение.
Саверин: хах, да, это развлечение. Хотя, если серьезно, ничего веселого?
Цукерберг: достаточно.
Но потом Саверин сделал то, что действительно разозлило Цукерберга: он запустил несанкционированные рекламные объявления на Facebook. Еще хуже то, что эти объявления требовались для проекта, который Саверин создавал единолично – сайт по трудоустройству Joboozle.
Цукерберг взорвался в электронном письме:
«Ты создаешь Joboozle, зная, что в какой-то момент Facebook, вероятно, захочет сделать какие-то сервисы по поиску работы. Для меня удивительно то, что ты занимаешься проектом, который, в конце концов, будет конкурировать с Facebook, и это само по себе плохо. Но рекламировать его на Facebook, еще и бесплатно, это просто подло».
Но что окончательно разрушило отношения между Саверином и Цукербергом, это потребность Facebook в финансировании.
По мере того, как TheFacebook.com становился все более популярным, он все больше нуждался в деньгах, чтобы продолжать развиваться. Найти инвесторов было нетрудно. Уже в июле известные люди Кремниевой долины, какие как Марк Пинкус, Райд Хоффман и Питер Тиль выстраиваются в очередь, чтобы дать Цукербергу денег на развитие. Дела шли так хорошо, что Марк вскоре решил связать себя с компанией и не возвращаться в Гарвард.
Но была сложность: заставить Саверина закончить преобразование компании в соответствии с законом штата Делавэр, что является решающим шагом для заключения соглашений о финансировании.
Ситуация становилась критической, потому что без внешнего финансирования TheFacebook.com могла развиваться только на деньги семьи Цукерберга.
В конечном счете, Цукерберг решил устранить проблему, избавившись от Саверина.
В сообщении Московицу он объяснил почему:
«Он должен был основать компанию, получить финансирование и создать бизнес-модель. Он потерпел неудачу по всем трем пунктам … Теперь, когда я не возвращаюсь в Гарвард, мне не придется беспокоиться о том, что я буду избит бразильскими головорезами».
«Грязные уловки»
Когда Цукерберг и Московиц переехали в Пало-Альто в июне 2004, они познакомились с Шоном Паркером, запускающим интернет-стартапы и известным, прежде всего, как сооснователь Napster. Вскоре Паркер присоединился к TheFacebook.com.

Шон Паркер. Источник фото: Business Insider
Первая задача Паркера состояла в том, чтобы сделать то, что должен был сделать Саверин, но не сделал: помочь Facebook найти деньги. Паркер сумел достать деньги для Napster, и он имел связи в Кремниевой долине. Он быстро смог доказать, что он способный, и Цукерберг только укрепился в мысли о том, что Саверин не представляет ценности для компании.
Но была одна проблема: как Цукерберг мог отстранить от дел третьего по величине владельца акций Facebook и соучредителя компании?
После встречи с Питером Тилем, который скоро стал первым внешним инвестором Facebook, Марк и Шон обсудили проблему Саверина с помощью мгновенных сообщений. Цукерберг намекнул на крутое решение, основанное на некоторых «грязных уловках», используемых Тилем.
По словам Паркера, Тиль перенял эти уловки у одного из легендарных венчурных капиталистов в Долине, Майкла Морица из Sequoia Capital (эта компания финансировала Google, Yahoo, PayPal, Zappos и многие другие крупные технологические компании).
Паркер: Питер (Тиль) испробовал некоторые «грязные уловки». Все это очень похоже на классику Морица.
Цукерберг: хах, правда?
Паркер: только Мориц все проворачивает лучше.
Цукерберг: это жалко.
Паркер: я держу пари, что он перенял это все у Майка.
Цукерберг: Ну, теперь я перенял это у него и испробую на Эдуардо.
В более поздних электронных письмах и мгновенных сообщениях мы видим, какие «грязные уловки» Цукерберг намеревался использовать, чтобы получить финансирование для TheFacebook.com, не дожидаясь подписи Саверина.
Его план был таков: уменьшить долю Саверина в TheFacebook.com, создав новую компанию в Делавэре вместо старой компании (общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированного в апреле во Флориде), и затем поделить акции в новой компании, но так, чтобы Саверину ничего не досталось. Марк обсудил этот план с доверенными лицами в сервисах мгновенных сообщений по нескольку раз.
Вот, например:
Доверенное лицо: как ты собираешься обойти Эдуардо?
Цукерберг: я собираюсь купить ООО.
Цукерберг: и дать ему меньше акций в компании, которая его купила.
Доверенное лицо: я не уверен, что желание перераспределить акции стоит того, чтобы ввязываться в потенциальный судебный процесс.
Цукерберг: Нет, я сделаю это, потому что сейчас я должен управлять всем с Эдуардо, а так я смогу получить контроль.
В другом письме Марк пишет:
«Эдуардо отказывается сотрудничать во всем… Мы должны передать нашу интеллектуальную собственность новой компании и просто выиграть судебный процесс… я просто собираюсь «выключить» его и затем судиться с ним. И он получит что-то, я уверен, но он и заслуживает чего-то…».
Цукерберг нажал на курок, послав электронное письмо своему адвокату, в котором попросил его приступать к осуществлению плана.
В этом электронном письме Цукерберг пишет о Саверине: «Есть ли способ сделать это, не делая столь очевидным для него, что мы размываем его долю до 10%?»
В ответе адвокат Цукерберга делает наделенное даром предвидения предупреждение:
«Поскольку Эдуардо — единственный акционер, доля которого размывается, есть существенный риск, что он может требовать акции, особенно от Дастина и Марка, но также и от Шона».

План сработал
В середине лета 2004 года план Цукерберга устранить партнера осуществился без помех.
29 июля 2004 года новая компания TheFacebook.com была основана в Делавэре. Она приобрела старую компанию.
27 сентября 2004 года Питер Тиль формально приобрел 9% новой компании.
Перед сделкой акции Facebook были распределены так: у Цукерберга 65%, у Саверина 30%, у Московица 5%. После сделки акции новой компании распределились по-новому: у Цукерберга 40%, у Саверина — 24%, у Московица — 16% и у Тиля — 9%. Оставшаяся часть, приблизительно 10%, пошла в резерв для будущих сотрудников. Оттуда хорошая доля акций досталась заменившему Эдуардо Шону Паркеру, новому исполнительному директору TheFacebook.com.
31 октября 2004 года Саверин подписал соглашение акционера, которое распределило его 3 млн обыкновенных акций в новой компании. Кроме того, через это соглашение он передал всю соответствующую интеллектуальную собственность и право голоса Марку Цукербергу. Цукерберг стал единственным директором Facebook.
7 января 2005 года Facebook выпустил 9 млн обыкновенных акций новой компании. Он взял 3,3 млн акций себе и дал 2 млн Шону Паркеру и Дастину Московицу. Этот выпуск акции немедленно растворил долю Саверина в компании с примерно 24% до менее 10%.
План Марка удался — Эдуардо был ликвидирован как партнер.

Ровно 15 лет назад, 4 февраля 2004 года, начал свою работу сайт, первоначально названный Thefacebook и объединявший четырех приятелей — соседей по комнате в кампусе Гарвардского университета. Приятелей звали Эдуардо Саверин, Дастин Московиц, Крис Хьюз и Марк Цукерберг. Спустя полтора десятилетия Facebook — это не просто самая большая социальная сеть в мире и компания с миллиардными оборотами, а еще и важнейший участник мировой политики, напомнил для «Известий» журналист Алексей Королев.

Это не любовь

По меньшей мере треть населения Земли ненавидит Марка Цукерберга. За миллиард в 23 года (сейчас, в 35, этих миллиардов у него 55, год назад было 70 — и потерю суммы, равной ВВП Грузии или Исландии, он, кажется, не слишком заметил). За пристрастие к серым тишоткам, уже побившим по известности черные водолазки Стива Джобса. За зарплату в $1 (интересно, а вообще без зарплаты никак нельзя?). За 10-е место в списке самых влиятельных людей планеты по версии Forbes. Но более всего третья часть человечества ненавидит Цукерберга за Facebook, социальную сеть, которой все эти два миллиарда человека пользуются.

Нет, кажется, ни одного человека, которому бы нравилось пользоваться Facebook. Чудовищно неудобный интерфейс, перегруженный деталями и функциями, которые ни разу в жизни не понадобились 99% пользователей. Отсутствие внятной поддержки и обратной связи. Принципиальная неочевидность методов управления собственной страницей, таинственные алгоритмы формирования ленты новостей — бесит, бесит, бесит. Между тем ничего сопоставимого по популярности за 15 лет создать так и не удалось — в Instagram и Telegram невозможно полноценное групповое общение, а Twitter так и остался «местом, где можно написать 140 знаков» (хотя уже давно можно больше). Может быть, Цукерберг и правда гений?

По меньшей мере треть населения Земли ненавидит Марка Цукерберга

Фото: Global Look Press/ZUMAPRESS.com/Jaap Arriens

Как минимум в этом уверены его однокашники — по крайней мере, те из них, кто приложил руку к созданию 15 лет назад небольшой социальной сети (впрочем, тогда и сам термин этот был не в ходу среди широких масс) для студентов Гарварда. Рождение Facebook сопровождалось если не преступлением, то по меньшей мере проступком порицаемого характера: не получив поддержки администрации Гарварда в своем начинании, двадцатилетний Марк попросту взломал базу данных университета. Чего не сделаешь ради благих намерений — ведь он же не ради денег, правда?

Некоммерческую, социальную природу Facebook Цукерберг любит подчеркивать к месту и не к месту. «Мы не создавали компанию. Facebook был создан, чтобы сделать мир более открытым и более связанным». «Facebook не похож на Google, Apple, Amazon, Samsung или Microsoft. Мы пытаемся построить сообщество». Лукавство этих заявлений не том, разумеется, какое место в очередном рейтинге Forbes занимает при этом создатель этого «некоммерческого сообщества». В конце концов, граф Монте-Кристо тоже был очень богатым человеком.

Вполне возможно, что рыночные успехи Facebook и его собственное состояние для Цукерберга действительно вторичны. Но штука в том, что в привычную уже для интернета (и вообще для IT-индустрии) дихотомию «коммерческая компания или социальный проект» Цукерберг бесстрашно ввел новую составляющую. Facebook на втором десятке лет своего существования претендует на совершенно необычную роль — глобального политического инструмента с легким душком частной спецслужбы.

Наблюдатель не дремлет

— У меня есть Facebook, но в основном это такой способ шпионить за моими детьми. Я узнаю о них из их страниц больше, чем из того, что они мне говорят.

Салман Рушди, человек, тридцать лет живущий на полулегальном положении, вероятно, полагал, что тут он остроумно шутит. Между тем, сейчас уже, кажется, всем понятно, что быть пользователем Facebook — значит не быть полностью уверенным в безопасности своих личных данных. Разумеется, это не означает, что Facebook один — утечки могут быть и из банков и от интернет-провайдеров, да мало ли где наследит современный человек. Подавляющей массе человечества это грозит максимум спам-рассылками и контекстной рекламой. Ну а если ты Салман Рушди и за тобой которое десятилетие охотятся фанатики, жаждущие твоей крови?

Став сперва миллиардером, Цукерберг безо всяких выборов и государственных переворотов превратился в международного игрока, субъекта мировой политики, по своему влиянию сопоставимого с лидерами иных великих держав

Фото: Global Look Press/ZUMAPRESS.com/Alex Edelman

Конечно, невозможно просто исходить из того, что Цукерберг — безнравственный и злой человек (знающие его лично, напротив, утверждают совершенно обратное). Но соблазн слишком велик, совершенно непреодолим: когда в твоих руках big data такого объема, не пытаться их как-то приручить просто невозможно. Став сперва миллиардером, Цукерберг безо всяких выборов и государственных переворотов превратился в международного игрока, субъекта мировой политики, по своему влиянию сопоставимого с лидерами иных великих держав. «Арабская весна» началась в Facebook, потом была Украина и ее «майдан» — в руках у Цукерберга гигантский ресурс, к которому, похоже, традиционно мыслящий мировой политикум — и что еще интереснее, общественное мнение — оказались неготовыми.

Ну в самом деле — как нужно реагировать на то, что Facebook по поручению правительства США следил за пользователями, их электронной почтой и местонахождением? А, ну да, только за нерезидентами, разумеется. Нарушение конфиденциальности, пренебрежительное отношение к частной собственности на интеллектуальный труд, нарушение тайны переписки и незаконная обработка персональных данных — список обвинений в адрес цукербергова детища на этом не заканчивается. Вишенка на торте — вмешательство в президентские выборы в США… нет, не русских хакеров и не «ольгинских троллей», а Марка Цукерберга, который передал персональные данные 50 млн человек частной британской компании Cambridge Analytica, работавшей на Дональда Трампа. Тут уже не выдержали нервы у американских конгрессменов, и Цукербергу пришлось объясняться перед законодателями. Впрочем, он, разумеется, выкрутился — еще бы, ведь в конечном счете речь идет о том, чтобы сделать мир более открытым.

Марк Цукерберг перед заседанием комитета палаты представителей США в Вашингтоне

Фото: Global Look Press/CNP/AdMedia/Ron Sachs

— Да, но что мне-то до этого? — спросит обыватель, свято уверенный в том, что его частная и даже финансовая жизнь не представляет интереса ровным счетом ни для кого, а если и представляет, то «мне скрывать нечего». Но попробуйте ради спортивного интереса написать в Facebook что-то резко негативное по отношению к украинской «революции достоинства» (ну вдруг вы правда не разделяете точку зрения Киева на это событие?). Или (бог с ней, с политикой) опубликуйте на своей страничке даже не картинку из Playboy — по части ханжества главный либертарианец планеты может дать фору даже советскому школьному завучу; это известно давно — обложку классического альбома Surfer Rosa знаменитой группы Pixies. А потом, из пресловутого «бана», вам станет гораздо виднее, какую душноватую от стукачества и цензуры — не только политической, но и моралистской — империю построили для вас Эдуардо Саверин, Дастин Московиц, Крис Хьюз и Марк Цукерберг.