Skip to content

Справочник законника

  • Карта сайта

Судья аталикова залина аслановна

03.08.2020 by admin

А. Колюшев
Колюшев А. В., юрист

Москва

В информационно-аналитической системе РосПравосудие представлена подробная статистика и практика.

Содержание

  • Дела:
  • В судах:
  • С участием судей:
  • Категории:

Дела:

арбитраж — первая инстанция (394);

В судах:

  • АС города Москвы

С участием судей:

  • Шудашова Яна Евгеньевна
  • Чебурашкина Наталья Петровна
  • Гусенков М. О.
  • Панфилова Галина Евгеньевна
  • Зотова Елена Анатольевна
  • Гречишкин Андрей Анатольевич
  • Ильин Т. В.
  • Баранова Ирина Валерьевна
  • Семенова Елена Викторовна
  • Аталикова Залина Аслановна

Категории:

  • Экономические споры и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений
  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
  • о признании договоров недействительными
  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

Если это про вас, .

У РосПравосудия самая большая, но, в силу ряда причин, не полная база судебных решений. Наши сведения отражают только доступную нам информацию.

Дисциплинарная коллегия Верховного суда РФ 2 мая разбиралась в неформальных связях адвоката и кассационного судьи. Вера Черпухина из Арбитражного суда Московского округа пыталась вернуть себе мантию, которую ВККС отняла у нее в январе за обращение по делу к юристу Сергею Пепеляеву, а также регулярные нарушения норм процессуального права.

В представлении в квалифколлегию глава АС МО Наталья Шуршалова, в частности, указывала, что Черпухина в составе кассационной «налоговой» тройки неоднократно выносила решения, противоречащие позициям ВС по аналогичным делам. Кроме того, ВККС согласилась с утверждением Шуршаловой, что судья нарушила Кодекс судейской этики, обратившись по уже рассмотренному делу за консультацией к адвокату Пепеляеву, известному эксперту по спорам о налоговых вычетах («Коммерсантъ» подсчитал, что юристы «Пепеляев Групп» за последние шесть лет участвовали не менее чем в 140 делах под председательством Черпухиной). Дела, решения по которым ей вменяются, Черпухина рассматривала с судьей Андреем Жуковым, которому вынесли предупреждение и отпустили в добровольную отставку (подробнее читайте на Legal.Report ).

На заседании в ВС Черпухина, выступавшая без представителя, объяснила судьям, что не видит ничего предосудительного в своем обращении к Пепеляеву. «Он действительно профессионал высокого уровня, ходит именно по налоговым спорам. Его мнение заслуживает уважения, и он не относится к категории «решальщиков», – заявила экс-судья дисциплинарной коллегии ВС. Она утверждает, что их общение по поводу спора закончилось на том, что он отослал ее к собственной статье, где разбирал аналогичное дело. Адвокат сказал, что согласен с судьей относительно позиции по делу. Черпухина подчеркнула, что позднее нашла мнения и других юридических компаний по аналогичным делам, где высказывалась такая же позиция, как и у нее.

– Вы апеллируете к мнениям юристов, но судья же вы, – сказал судья Сергей Рудаков.

– Да, но это первое в моей карьере дело с такими обстоятельствами, а я знаю, что он профессионал, – настаивала Черпухина. Она отметила, что Конституция предусматривает право на обращение за квалифицированной юридической помощью, и Кодекс судейской этики, как и Закон о статусе судей, никаких ограничений на этот счет не устанавливает.

Черпухина также пожаловалась, что ее при проведении проверки в отношении нее не поставили в известность, тем самым грубо нарушив нормы закона, обязующие информировать лицо, в отношении которого идет проверка. А по эпизоду с Пепеляевым представление вообще основано только на доводах СМИ, говорила Черпухина. Не согласилась она и с данными СМИ о 140 рассмотренных ею делах с участием «Пепеляев групп». «Я методом тыка посмотрела свои дела, действительно ли они участвовали там, и на самом деле ни сам Пепеляев, ни его группа не принимали участия», – твердо сказала она судьям.

Представитель ВККС Валентин Синицын кратко высказался, что с представлением и материалами дисциплинарного производства в квалифколлегии Черпухину ознакомили, и решение ВККС законно и обоснованно.

В финале Сергей Рудаков спросил экс-судью, как она планирует свою дальнейшую жизнь. В ответ Черпухина заявила, что и так собиралась в добровольную отставку по состоянию здоровья, поскольку работать в «такой обстановке» в АС МО не может. Поэтому она хочет уйти в отставку и получать судейскую пенсию.

Однако судей Сергея Рудакова, Ивана Разумова и Александра Воронова бывшая коллега убедить не смогла. Они отказали Черпухиной в жалобе.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие записи

  • Суд признал недействительным односторонний акт выполненных работ
  • Указанно или указано?
  • Нормы вылова рыбы в ХМАО
  • УДО по статье 159 часть 3
  • Перевозка двух квадроциклов

Архивы

  • Октябрь 2020
  • Сентябрь 2020
  • Август 2020
  • Июль 2020
  • Июнь 2020
  • Май 2020
  • Май 2019
  • Апрель 2019
  • Март 2019
  • Февраль 2019
  • Январь 2019
  • Декабрь 2018
  • Ноябрь 2018
  • Октябрь 2018
  • Сентябрь 2018
  • Август 2018
  • Июль 2018
  • Июнь 2018

Страницы

  • Карта сайта
© 2020 Справочник законника | WordPress Theme by Superb Themes