Ст 166 ГПК

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки

Как правильно обжаловать исполнительный лист

В соответствии с п. 3 ст. 76 Конституции РК и ст. 21 ГПК вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими и юридическими лицами, которых эти судебные акты касаются.

После вступления в законную силу решения суда выписывается исполнительный лист.

Согласно ст. 241 ГПК исполнительный лист (далее — исполнительный документ) выписывается судом первой инстанции в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу или возвращения дела из вышестоящего суда. Исполнительный документ может быть выписан в форме электронного исполнительного документа, который удостоверяется электронной цифровой подписью судьи.

В исполнительном документе должны быть указаны:

1. наименование суда, вынесшего решение;

2. номер дела;

3. дата вынесения решения;

4. резолютивная часть решения (дословно);

5. дата вступления решения в законную силу;

6. дата выдачи исполнительного документа;

7. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения взыскателя, его место жительства или нахождения, сведения о его регистрации по месту жительства и индивидуальный идентификационный номер или, если взыскателем является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения, банковские реквизиты и бизнес-идентификационный номер;

8. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения должника, его место жительства или нахождения, сведения о его регистрации по месту жительства, сведения о его месте работы и банковских реквизитах юридического лица, в котором работает должник (если имеются в материалах дела), банковские реквизиты и индивидуальный идентификационный номер (если имеются в материалах дела) или, если должником является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения, банковские реквизиты и бизнес-идентификационный номер.

То есть Гражданским Процессуальным Кодексом РК установлены определенные требования к содержанию исполнительного листа.

Согласно ч.4 ст. 241 ГПК форма исполнительного документа утверждается уполномоченным органом юстиции по обеспечению исполнения исполнительных документов. К сожалению, нигде такого документа не нашел.

Зато нашел в ИС «Параграф» вот такое письмо Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан от 30 октября 2006 года № 11-10/6102:

«В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан: «Форма исполнительного листа утверждается уполномоченным органом по обеспечению исполнения исполнительных документов».

Просим сообщить, утверждена ли на сегодняшний день указанная форма приказом и если да, то просим предоставить его текст.

Генеральному директору компании «ЮрИнфо» Лоскутову И.Ю.

На Ваш № 113 от 26 сентября 2006 года

Настоящим сообщаю, что разработанная форма исполнительного листа находится на стадии согласования с Верховным Судом Республики Казахстан.

Кроме того, готовятся изменения и дополнения в Инструкцию по делопроизводству в районных и приравненных к ним судах в части оформления исполнительного листа и порядка его учета и хранения.

Об утверждении формы исполнительного листа будет сообщено дополнительно. Председатель З. Макашев».

Таким образом, предполагаю, что как минимум с 2006 года в Республике Казахстан не утверждена форма исполнительного листа.

Это одна проблема.

Существует и другая проблема. Согласно требованиям ст. 241 ГПК в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть решения суда дословно.

Очень часто встречается, что в нарушение указанной нормы закона, в исполнительном листе резолютивная часть решения суда указана не дословно, а сокращенно.

Например, 31 мая 2016 года специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Алматы было вынесено следующее решение суда:

«Иск Р. к У. об определении места жительства ребенка — удовлетворить. Определить местожительство ребенка У. с матерью Р., проживающей г.Алматы, ул. ХХХ. В удовлетворении встречного иска У. к Р. об определении местожительства ребенка и порядка общения матери с ребенком — отказать».

05 сентября 2016 года специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних города Алматы выдал исполнительный лист, в котором указано следующее:

«Иск Р. к У. об определении места жительства ребенка — удовлетворить. Определить местожительство ребенка У. с матерью Р., приживающей г.Алматы, ул. XXX. Решение вступило в законную силу 23 августа 2016 года.»

То есть суд по каким-то причинам указал сокращенную резолютивную часть решения суда.

Также, в неизвестно кем утвержденной форме исполнительного листа, дата выдачи исполнительного листа указывается дважды: вверху и внизу. При этом зачастую внизу судьи не пишут дату выдачи исполнительного листа.

По всем вышеуказанным основаниям должником У. был подан иск о признании исполнительного листа недействительным.

Определением Бостандыкского районного суда г. Алматы от 4 ноября 2016 года в принятии искового заявления У. о признании исполнительного листа недействительным было отказано.

В обоснование своих доводов суд указал следующее:

Исковое заявление У. о признании недействительным исполнительного листа по указанным основаниям не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешение вопросов исполнительного производства о несоответствии исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, относится к компетенции судебного исполнителя, к которому исполнительный документ передан на исполнение.

Согласно статье 2 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное принятие мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных решений, определений, предписаний и постановлений по гражданским и административным делам, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также постановлений иных органов в соответствии с настоящим Законом.

Согласно п.1) ст.151 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку, разрешение данного вопроса относится к компетенции судебного исполнителя, то в принятии заявления следует отказать.

Данные доводы суда согласуются с требованиями закона.

В соответствии со статьей 37 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее — Закон), судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан.

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 241 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан к исполнительному документу судом прилагается копия судебного акта либо выписка из него, заверенная печатью суда. В случае выписки исполнительного документа в форме электронного исполнительного документа копия судебного акта либо выписка из него прилагается в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью судьи.

Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 37 Закона, после поступления к нему исполнительного документа, судебный исполнитель устанавливает соответствие исполнительного документа установленным законом требованиям.

Согласно пп.4 п.1 ст. 38 Закона судебный исполнитель в течение трех рабочих дней со дня поступления к нему исполнительного документа должен вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Копия постановления судебного исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд или орган (должностному лицу), выдавший исполнительный документ.

Частный судебный исполнитель возвращает документ взыскателю. В постановлении о возврате должны быть указаны основания, по которым возвращается исполнительный документ.

Также имеется Стандарт государственной услуги «Возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя», утвержденный приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 20 апреля 2015 года № 221.

Согласно п.10 Стандарта основанием для отказа в оказании государственной услуги является то, что документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Таким образом, в случае возбуждения судебным исполнителем исполнительного производства по исполнительному листу, не соответствующего требованиям закона, стороны исполнительного производства вправе обратиться с соответствующим заявлением к судебному исполнителю.

В соответствии с п.2 ст. 126 Закона судебный исполнитель обязан рассматривать заявления по поводу исполнительного производства и ходатайства сторон и выносить по ним постановления, разъяснять сроки и порядок их обжалования и опротестования, совершать иные действия, предусмотренные законодательством Республики Казахстан об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей.

В случае отказа судебного исполнителя удовлетворить поданное заявление, заявитель вправе обратиться в районный (городской) суд обслуживаемого судебным исполнителем территориального участка либо по месту регистрации частного судебного исполнителя в течение 10 рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно.

Жалоба подается по месту совершения исполнительных действий, если обслуживаемый судебным исполнителем территориальный участок либо место регистрации частного судебного исполнителя находятся в одном населенном пункте с местом совершения исполнительных действий.

Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не препятствует подаче жалобы в суд.

Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение о признании незаконными действий (бездействия) судебного исполнителя и обязывает его устранить в полном объеме допущенное нарушение либо восстановить нарушенные права, свободы или законные интересы взыскателя или должника иным способом. Также суд отказывает в удовлетворении жалобы, если установит, что обжалуемые действия (бездействие) были совершены в соответствии с законом в пределах полномочий судебного исполнителя и права, свободы и охраняемые законом интересы должника и взыскателя не были нарушены.

Полный текст ст. 107 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 107 ГПК РФ.

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Комментарий к статье 107 ГПК РФ

1. Возникновение и развитие гражданских процессуальных правоотношений осуществляется в результате совершения судом и другими участниками гражданского процесса процессуальных действий. В целях своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел процессуальные действия должны совершаться в определенные сроки. Процессуальные сроки — это периоды времени, установленные законом или судом для совершения судом, лицами, участвующими в деле, лицами, содействующими осуществлению правосудия, а также иными гражданами и организациями тех или иных процессуальных действий.

Процессуальные сроки делятся на виды. В зависимости от способа установления процессуальных сроков они делятся на установленные ГПК и иными федеральными законами и на установленные судом в случаях, если они не установлены законом, а также в случаях, когда закон прямо предоставляет суду полномочия по установлению процессуальных сроков. В зависимости от субъекта, которому адресованы процессуальные сроки, они делятся на сроки установленные для суда, для лиц, участвующих в деле, для лиц, содействующих осуществлению правосудия, а также для иных граждан и организаций.

Настоящий Кодекс, в частности, устанавливает следующие процессуальные сроки: срок для решения судом вопроса о принятии искового заявления, срок для рассмотрения дела судом первой инстанции, срок для подачи апелляционной, кассационной и надзорной жалобы либо представления, срок для рассмотрения дела судом апелляционной и кассационной жалобы либо представления, срок для пересмотра дела в порядке надзора, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и т.д.

2. В тех случаях, когда процессуальные сроки не установлены ни ГПК, ни другими федеральными законами, они назначаются судом, рассматривающим дело. При установлении процессуальных сроков суд должен руководствоваться принципами разумности и достаточности времени для совершения процессуальных действий обязанными лицами. При этом сроки должны быть, с одной стороны, реальными, то есть такими, чтобы заинтересованные лица имели достаточно времени для совершения тех или иных процессуальных действий, а с другой стороны, назначенные судом процессуальные сроки не должны быть чрезмерными, то есть они не должны приводить к затягиванию общего срока рассмотрения и разрешения дела по существу и не должны создавать препятствия для осуществления права на своевременную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

3. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает общие правила установления и исчисления процессуальных сроков. Процессуальные сроки определяются либо определенной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, либо определенным периодом времени. Если процессуальный срок исчисляется периодом времени, то процессуальное действие может быть совершено в любое время в течение всего этого периода. Начало течения периода времени, которым исчисляется процессуальный срок, также может определяться либо календарной датой, либо определенным событием. Так, например, часть 1 ст. 154 ГПК устанавливает общие сроки для рассмотрения и разрешения дела судом и мировым судьей. Указанные сроки определяются периодом времени, равным двум месяцам для судов и одному месяцу для мирового судьи, при этом указанная норма предусматривает и событие, с наступлением которого связано начало течения сроков для рассмотрения гражданских дел: для судов таким событием является день поступления заявления в суд, для мировых судей — день принятия заявления к производству
4. Часть 3 комментируемой статьи определяет временные интервалы, которые могут использоваться для исчисления процессуальных сроков, определяемых периодами времени. Процессуальные сроки могут исчисляться годами, месяцами и днями и не могут исчисляться кварталами и неделями. Так, например, процессуальный срок не может быть равен двум неделям, он будет равен 14 дням или не может быть равен одному кварталу, а будет равен трем месяцам.

5. Наконец, часть 3 комментируемой статьи содержит важное правило, определяющее начало течения процессуальных сроков, исчисляемых периодами времени: процессуальные сроки начинают течь на следующий день после даты или наступления события, которым определяется его начало. Таким образом, процессуальные сроки, определяемые периодами времени, никогда не начинают течь в тот же день, которым определено их начало.

Например, ст. 321 ГПК определяет, что апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Следовательно, месячный срок для подачи апелляционной жалобы или представления начинает течь на следующий день после дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Консультации и комментарии юристов по ст 107 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 107 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Новая редакция Ст. 145 ГПК РФ

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Комментарий к Статье 145 ГПК РФ

1. Все определения суда об обеспечении иска (определение о принятии мер по обеспечению иска, определение о замене одной меры по обеспечению иска на другую, определение об отмене меры по обеспечению иска) могут быть обжалованы путем подачи частной жалобы.

Правом на обжалование обладают как истец, так и ответчик, а также другие лица, участвующие в деле, чьи интересы были затронуты принятием мер по обеспечению иска.

Частная жалоба должна быть подана в течение 15 дней. Этот срок начинает исчисляться с момента вынесения судом определения (ст. 331 — 333 ГПК РФ).

2. Важной гарантией защиты прав лиц, чьи имущественные интересы могут быть затронуты принятием мер по обеспечению иска, является то, что, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы начинает для него исчисляться со дня, когда ему стало известно это определение. Доказательством получения определения суда может служить дата штемпеля на конверте.

3. Принесение частной жалобы на определение суда об обеспечении иска заинтересованным лицом не приостанавливает исполнение этого определения. Исключение составляют случаи, когда подается частная жалоба:

— на определение суда об отмене обеспечения иска и,

— на определение о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска.

Подача частной жалобы на вышеуказанные определения приостанавливает исполнение определений суда. Срок приостановления исполнения определения об отмене обеспечения иска и определения о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска установлен в ч. 1 ст. 42 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Статья 150. Форма и содержание искового заявления
Статья 151. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Статья 152. Принятие искового заявления
Статья 153. Отказ в принятии искового заявления
Статья 154. Возвращение искового заявления
Статья 155. Оставление искового заявления без движения
Статья 156. Предъявление встречного иска
Статья 157. Условия принятия встречного иска

Статья 150. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
Примечание РЦПИ!
В подпункт 2) предусмотрены изменения Законом Республики Казахстан от 12 января 2007
года N 224 (вводится в действие с 13 августа 2010 года).
2) наименование истца, его место жительства, сведения о регистрации по месту жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
Примечание РЦПИ!
В подпункт 3) предусмотрены изменения Законом Республики Казахстан от 12 января 2007
года N 224 (вводится в действие с 13 августа 2010 года).
3) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) ответчика, его место жительства или нахождения и если истцу известны сведения о его регистрации по месту жительства, месте работы и регистрационный номер налогоплательщика (если указаны в заявлении о вынесении судебного приказа) или если ответчиком является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения либо если истцу известны сведения из единого Государственного регистра, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты;
4) суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его исковые требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) (исключен — Законом РК от 11 июля 2001 г. N 238)
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
3. В заявлении могут быть указаны и иные сведения, имеющие значение для разрешения спора, а также изложены ходатайства истца.
4. В заявлении, предъявляемом прокурором в государственных или общественных интересах, должно содержаться обоснование того, в чем заключается государственный или общественный интерес, какое право нарушено, а также ссылка на закон или иной нормативный правовой акт. В случае обращения прокурора в интересах гражданина в исковом заявлении должно содержаться обоснование причин невозможности предъявления иска самим гражданином; к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий согласие гражданина на обращение с иском в суд, кроме случаев подачи заявления в интересах недееспособного лица.
5. Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочия на подписание и предъявление искового заявления.
Сноска. В статью 150 внесены изменения Законами РК от 11 июля 2001 г. N 238; от 22 июня 2006 года N 147.

Статья 151. Документы, прилагаемые к исковому
заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
1) копии искового заявления по числу ответчиков и третьих
лиц;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если они у них отсутствуют;
5) (исключен — Законом РК от 11 июля 2001 г. N 238)
6) текст нормативного правового акта в случае его
оспаривания;
7) ходатайства истца об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты судебных расходов или уменьшении их размера, об обеспечении иска, истребовании доказательств и другие, если они не изложены в исковом заявлении.
Сноска. В статью 151 внесены изменения Законом РК от 11 июля 2001 г. N 238.

Статья 152. Принятие искового заявления

1. Судья обязан в пятидневный срок со дня поступления искового заявления решить вопрос о его принятии к производству
суда.
2. Приняв исковое заявление, судья выносит определение о возбуждении гражданского дела.

Статья 153. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.
2. Об отказе в принятии заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой орган следует обратиться истцу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
3. Определение об отказе в принятии заявления должно быть вынесено в пятидневный срок с момента его поступления в суд и вручено или направлено заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.
4. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
5. На определение судьи об отказе в принятии заявления могут быть поданы частная жалоба, протест.

Статья 154. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление, если:
1) истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не
утрачена;
2) дело не подсудно данному суду;
3) заявление подано недееспособным лицом;
4) заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
5) в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обратился в суд о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь до истечения одного года со дня принятия этой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество;
7) об этом заявил истец.
2. О возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение о возвращении искового заявления должно быть вынесено в пятидневный срок с момента его поступления в суд и вручено или направлено заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
4. На определение судьи о возвращении заявления могут быть поданы частная жалоба, протест.
Сноска. См. постановление Конституционного Совета РК от 1 ноября 2000 г. N 19/2.

Статья 155. Оставление искового заявления без
движения

1. Судья в случае несоответствия искового заявления требованиям статьи 150 и подпунктам 1)-3) статьи 151 настоящего Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
2. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный им срок выполнит перечисленные в определении требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и определением судьи возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
4. На определение судьи о возвращении заявления могут быть поданы частная жалоба, протест.

Статья 156. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до вынесения судом первой инстанции решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.

Статья 157. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

• Поставить закладку
• Посмотреть закладки

Вступление решения суда в законную силу

Конев Роман Александрович

к.ю.н., профессор

В соответствии со статьей 21 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — ГПК РК), суд принимает судебные акты по гражданским делам в форме приказов, решений, определений, постановлений.

Решение суда, согласно статье 223 ГПК РК — это вынесенный судом первой инстанции судебный акта, которым дело разрешено по существу.

Судебный акт выносится от имени Республики Казахстан в судебном заседании судом первой инстанции в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом по конкретному спору, датой вынесения которого является день объявления решения по делу. Датой же исчисления срока обжалования, следующий день со дня изготовления акта в окончательной форме (статья 223 ГПК РК).

Вступление решения в законную силу определяется статьей 240 ГПК РК согласно которой — решения суда первой инстанции вступает в законную силу по завершению срока на апелляционное обжалование, принесение апелляционного ходатайства прокурором, в том случае если решение не было обжаловано или опротестовано.

Срок обжалования решения первой инстанции определяется пунктом 3 статьи 403 ГПК РК, в соответствие с которым закон устанавливает срок в один месяц со дня вынесения решения в окончательной форме за исключением лиц, не участвовавших в судебном разбирательстве (ст.403). Для этой категории истечение месячного срока устанавливается со дня направления им копии решения.

В том случае если решение было обжаловано или опротестовано, вступление судебного акта в законную силу регулируется статьей 431 ГПК РК, в соответствии с которой «судебные акты суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их оглашения».

Рассмотрим вопрос не затронутый юристами и судами и соответственно трактуемый отдельными судьями как угодно, а именно:

Вступление решения суда в случае отказа или отзыва апелляционной жалобы, отсутствия других жалоб и окончания срока на обжалование.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 407 ГПК РК Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора возвращаются лицу, их подавшему, в случаях просьбы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего ходатайство.

О возврате жалобы выносится определение в соответствие с п.2 ст.407, при этом данная норма не определяет вступление в силу решения суда, на которое была подана жалоба, так как жалоба, протест могут быть поданы повторно, в случае если не истекли сроки ее повторной подачи.

В любом случае — возврат апелляционной жалобы является фактом отсутствия апелляционного рассмотрения, а окончание срока на ее подачу — отказом от апелляционного рассмотрения.

Так когда же вступает в силу принятое Решение суда первой инстанции, если апелляционная жалоба отозвана и срок обжалования окончен?

Ответ очевиден и прост — решение вступает в силу по окончании срока его обжалования т.е. по истечении календарного месяца, начиная со следующего дня с даты вынесения решения в окончательной форме.

Тем не менее, отдельными судьями закон трактуется своеобразно. Они полагают, что датой вступления в законную силу решения суда первой инстанции считается дата возврата апелляционной жалобы на основании определения апелляционной инстанции.

Данное предположение незаконно как по своему правовому, так и логическому пониманию. Если отозвана апелляционная жалоба, значит, апелляционного обжалования де факто не было, и условие продления вступления решения в силу в виде апелляционного обжалования отсутствует.

Пример: Решение суда вынесено 10 ноября 2019 года. 09 декабря 2019 года — подана апелляционная жалоба. 19 января 2020 г. назначено рассмотрение в Апелляционной инстанции. 16 января 2020 года — подано заявление о возврате апелляционной жалобы без рассмотрения, 19 января 2020 года вынесено определение о возврате. Решение суда вступило в силу 11 декабря 2019 года.