Социально бытовые конфликты
УДК 101.1:316
Мясоедов Денис Николаевич
соискатель кафедры философии
Липецкого государственного технического университета
denis.mj asedv@rambler.ru
Denis N. Myasoedov
Applicant of the Department of philosophy
Lipetsk state technical University
denis.mj asedv@rambler.ru
Историко-философский анализ проблемы сущности и причин социальных конфликтов
Historical and philosophical analysis of the problem of the essence and causes of social conflicts
Аннотация. В данной статье даётся историко-философский анализ определению и причинам социального конфликта. Учёные приходят к выводу, что основными причинами социальных конфликтов являются борьба за власть и ресурсы между различными социальными группами. Конфликты неизбежны в обществе, где есть социальное расслоение и дифференциация. Социальная группа идёт на конфликт ради извлечения сверхприбыли, что даёт ей конкурентное преимущество. Социальные конфликты являются необходимым условием для развития общества.
Ключевые слова: конфликт, общество, власть, противоречие, развитие, эволюция.
Keywords: conflict, society, authority, contradiction, development, evolution.
В течение жизни люди так или иначе сталкиваются с конфликтами или становятся их участниками или свидетелями. Многие мыслители задумывались о причинах и природе конфликта. Со времён античности предпринимались попытки ответить на данный вопрос, но проблема по прежнему остаётся актуальной и востребованной. Зная истинные причины социальных конфликтов, можно прогнозировать их появление, и даже предотвращать.
В данной статье рассматривается социальный конфликт как процесс, в котором социальные группы, соперничая друг с другом за ресурсы и власть,
активно изыскивают возможности создать препятствия конкурирующей группе для достижения какой-либо цели. Блокируют функционирование оппозиционной социальной группы, или изменяют его взгляды на нейтральные или противоположные.
Социальные конфликты — это неотъемлемая часть жизни общества. Нет такого человека, который не участвовал бы в социальном конфликте. Античные философы признавали, что социальные конфликты являются естественным состоянием общественных отношений. Так, Гераклит Эфесский писал: «Война-отец всех вещей, а мир — их мать… Всё сущее сложено в гармонию через противообращённость … Универсум попеременно то един и связан дружбой, то множествен и сам себе враждебен в силу некоей ненависти» . Таким образом, он предполагал источником конфликта некоторые универсальные свойства мира, в его противоречивой сущности. В свете этих противоречий сущность конфликта носит универсальный характер.
Развитие любого человеческого общества представляет собой процесс, который функционирует на основе зарождения, развёртывания и разрешения объективных противоречий. Противоречие является центральной категорией диалектической логики и имеет универсальный характер. Вместе с тем, противоречие и конфликт не могут рассматриваться как понятия идентичные друг другу, но и не могут противопоставляться. Противоречия и различия — это необходимые условия для конфликта, но недостаточные. Противоречия начинают перерастать в конфликт только тогда, когда начинают взаимодействовать социальные группы или другие силы, которые являются их носителями. Конфликт происходит в момент обострения развития противоречий. Общество постоянно развивается потому, что противоречие имеет всеобщий характер.
Но, несмотря на очевидность неизбежности конфликтности в любом обществе, в разное историческое время многими учёными разрабатывались утопичные идеи о бесконфликтном обществе. Одним из таких учёных был К.Маркс. Он признавал наличие социальных конфликтов на всех уровнях познания общественных процессов: сущностном, всеобщем, конкретно-историческом и политическом, как следствие классовой борьбы и как неизбежное явление общественной жизни. Маркс был убеждён, что противоречия интересов буржуазии и пролетариата могли быть разрешены только с помощью революции, ликвидирующей частную собственность на средства производства . Революция создаст условия для устранения антагонистических отношений и эксплуататорских классов, которые добровольно не отдадут свою собственность и власть. Как предполагал Маркс, в коммунистическом обществе частную собственность заменит общественная, в связи с чем конфликты и противоречия исчезнут сами собой.
Последователь Маркса В.И.Ленин утверждал, что с построением развитого социализма перерастание неантагонистических противоречий в антагонистические становится объективно невозможным .
На рубеже Х1Х-ХХ веков большое влияние на изучение проблематики конфликта стала оказывать нарождающаяся наука — социология. Разработка
различных теорий конфликтологии осуществлялась в рамках нескольких направлений такими социальными философами, как Георг Зиммель, Питирим Сорокин, Ральф Дарендорф и Льюис Козер. Считается, что Г.Зиммель первым ввёл понятие «социология конфликта». Среди таких устойчивых форм социального взаимодействия, как сотрудничество, дружба, договор, конфликт занял своё особое место.
Г. Зиммель в своих трудах исходил из того, что в обществе существует множество эгоистических групп, которые очень тесно связаны друг с другом. Их связь и пересечения интересов этих групп смягчают остроту конфликтов и служат почвой для стабилизации общества. Конфликт определяет характер конкретных социальных структур, укрепляет их культуру, нормы и принципы, способствует социальной интеграции. Следовательно, Г.Зиммель считал, что конфликты в социальной жизни невозможно устранить. Они принимают устойчивую форму и обладают универсальными свойствами. «Как только жизнь возвысилась над чисто животным состоянием до некоторой духовности, а дух, в свою очередь, поднялся до состояния культуры, в ней обнаружился внутренний конфликт, нарастание и разрешение которого есть путь обновления всей культуры» .
Основной постулат теории конфликта Г.Зиммеля заключается в том, что конфликты способны социализировать, объединять враждующие стороны, способствовать стабилизации и развитию общества.
Исходя из этих положений, в середине ХХв. усилиями американского социолога Льюиса Козера и немецкого социолога Ральфа Дарендорфа, теория конфликта была выделена в качестве самостоятельной области социологии.
Л.Козер в своей работе «Функции социальных конфликтов» подчёркивал, что социальное неравенство неизбежно в любом человеческом обществе. Социальное неравенство будет порождать напряженность в отношениях между индивидами и социальными группами, которая будет разрешаться посредством конфликтов. Л.Козер даёт следующее определение понятию конфликт: «… это борьба за ценности и притязания на статус, власть и ресурсы, в ходе которой оппоненты нейтрализуют, наносят ущерб или устраняют своих соперников» .
Л.Козер обосновал позитивную функцию конфликта, проявляющуюся в способности делать социальные системы более устойчивыми. По его мнению, стабильность общества зависит от количества существующих в нём конфликтов, чем их больше, тем более сложным является деление общества на группы, а значит, членов общества труднее разделить на два лагеря. Тем самым, чем больше конфликтов в обществе, тем лучше для его единства. Он пишет: «В нестрого структурированных группах и открытых обществах конфликт, нацеленный на снятие напряжения между противниками, обычно выполняет функции стабилизации и интеграции системы отношений» .
Другим выдающимся социологом начала ХХв., исследовавшим причины социальных конфликтов, был П.А. Сорокин. По его мнению, основной причиной конфликта была неудовлетворённая потребность людей в пище, одежде, жилье, самовыражении, свободе и т.п. Он указывал на зависимость
между конфликтом и удовлетворением потребностей людей. Наряду с потребностями, важны также и средства их удовлетворения, т.е. доступ к различным видам деятельности, который зависит от социальной организации общества. Именно в этой связи П.А. Сорокин поднимает вопрос об уровне благосостояния, равенстве и неравенстве социальных групп, а также о соотношении их жизненных шансов .
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Таким образом, большие социальные группы: политические партии, «группы влияния», крупные корпорации, общественные и религиозные организации являются основными субъектами социального конфликта. Они главные носители социальных интересов и выразители воли большого количества людей. Их цели, потребности, интересы могут реализовываться только через использование власти.
Немецкий учёный Р. Даррендорф в 50-х годах XXв. создал новую теорию социального конфликта. Суть этой теории, которая впоследствии получила название «конфликтная модель общества», заключается в том, что социальные конфликты невозможно устранить. Они — обязательный компонент в жизни любого общества, в котором есть социальное расслоение и социальное неравенство. Социальное расслоение приводит к социальным противоречиям, которые разрешаются конфликтами. Борьба за власть, лидерство, ресурсы делает социальные конфликты неизбежными. Конфликты постоянно создают напряжение в обществе и не дают ему застаиваться. Р.Даррендорф убеждён, что ликвидировать глубинные причины социальных противоречий невозможно, но возможно влиять на развитие самого конфликта. Это даёт возможность обществу развиваться не революционным, а эволюционным путём.
В своём труде «Современный социальный конфликт» Р.Даррендорф предлагает структурную гипотезу общественного конфликта, основанного на праве каждого гражданина на материальные блага. После того, как были ликвидированы причины классовой борьбы, возникает новая схема конфликта вокруг статуса самого гражданина, который обладает правом на материальные блага, но не имеет равной возможности доступа к ним. Он пишет: «Современный же социальный конфликт связан с действием неравенства, ограничивающего полноту гражданского участия людей социальными, экономическими и политическими средствами» .
Значительная часть социологов, не придерживающаяся марксистских идей, приходит к выводу, что существование общества, в котором нет конфликтов, невозможно. Их взгляды согласуются с взглядами античных философов, согласно которым конфликт выступает неотъемлемой частью бытия и является главным двигателем социальных изменений. Следовательно, конфликт — это необходимая часть социальной жизни общества. Любое общество, в котором есть социальное расслоение и иерархия, в той или иной степени подвержено конфликтам.
В российской науке сложилась традиция объяснения причин социальных конфликтов через объективные противоречия интересов больших социальных групп. Тем не менее, объективные противоречия не следует отождествлять с
конфликтами. Последние возникают только тогда, когда обострённые противоречия осознаются как несовместимость интересов и целей.
Достижением отечественных учёных является выделение различных признаков социального конфликта, представленных многообразными формами борьбы между индивидуумами и социальными группами, направленными на достижение определённых интересов.
А.В. Дмитриев считает, что «под социальным конфликтом понимается тот вид противостояния, при котором стороны стремятся захватить территорию либо ресурсы, угрожают оппозиционным индивидам или группам, их собственности или культуре таким образом, что борьба принимает форму атаки или обороны» .
В понимании конфликта принципиальным является выделение понятий: противоречие и интерес. Но далеко не каждое противоречие приводит к конфликту. Переход противоречия в конфликт происходит тогда, когда имеющая соответствующую мотивацию социальная группа осознает противоположность интересов. Конфликт при этом может перейти в открытое противоборство. Противоборство может быть более или менее интенсивным. Как пишет Р.Даррендорф, «интенсивность означает вкладываемую участниками энергию, и вместе с тем социальную важность отдельных конфликтов» .
Учёные рассматривают социальный конфликт как противостояние социальных групп или людей, между которыми возникли противоречия. Но что является причиной противоречий?
На этот вопрос можно дать следующий ответ. Всем живым организмам на земле присущи следующие свойства: рост и развитие. Рост — это количественное изменение, развитие — качественное. Развитие сообществ живых организмов связано с таким понятием, как эволюция. В результате эволюции живые организмы приобретают те или иные навыки, необходимые для выживания. Виду Homo sapiens, как неотъемлемой части живой природы, тоже присуще развитие.
Развиваться (эволюционировать) живым организмам необходимо, для того чтобы быть как можно более приспособленными к конкретной среде обитания, обладать как можно большим количеством ресурсов для выживания и размножения. Для человеческих сообществ жизненно важными ресурсами выступают плодородные земли, залежи полезных ископаемых, транспортные артерии, новейшие технологии, за обладание которыми велись и ведутся непрестанные войны. Обладание теми или иными дефицитными ресурсами даёт возможность социальной группе занять доминирующее над остальными положение. Именно потребность в обладании ресурсами является причиной конфликтов на самых разных уровнях, от бытового до глобального.
Но почему зачастую одна социальная группа пытается решить проблему обеспечения себя ресурсами за счёт применения агрессии по отношению к другой? Ведь в современном мире дефицитный или необходимый ресурс можно приобрести другим способом: купить, обменять в результате
взаимовыгодной сделки. Зачем вступать из-за этого в конфликт, тем более, что конфликт — это ресурсозатратное и дорогое мероприятие?
В мире всегда существовало социальное расслоение и социальная иерархия. Всегда существовали более сильные и богатые социальные группы, которые стремились контролировать те или иные важные ресурсы (например, нефть) и осуществляли для этого экспансию. Контроль над ресурсами даёт социальным группам важное преимущество, они могут влиять на их распределение, подавляя конкурентов и обеспечивать себе стабильность их поставок. Возможно и манипулирование с ценами на ресурсы и извлечение сверхприбыли. Именно сверхприбыль, извлекаемая социальными группами от контроля того или иного ресурса, даёт ей колоссальное конкурентное преимущество над другими и позволяет развиваться более быстрыми темпами, тем самым осуществляется процесс эволюции. Как правило, одна из сторон идёт на конфликт в том случае, если затраты на него окупаются. Поэтому социальные группы всегда будут стремиться прибегнуть к конфликту, как только появится такая возможность.
Социальные конфликты являются необходимым условием для развития человеческого общества. Они неизбежны и периодически возникают в любой социальной структуре. Общество с его сложной иерархией и дифференциацией на различные группы, классы и индивиды является неиссякаемым источником конфликтов. Чем сложнее социальная структура общества, чем более оно дифференцированно, чем больше в нем свободы, тем больше в нём противоречий и взаимоисключающих интересов, а, следовательно, больше источников для потенциальных конфликтов. Однако в сложной социальной структуре общества имеется и больше возможностей для успешного расширения конфликтных ситуаций и нахождения консенсуса. Поэтому задача любого общества, состоит в том, чтобы свести к минимуму негативные последствия конфликта.
Литература
2. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта. // Социологические исследования, 1994. — № 5. — с. 142-147
3. Дмитриев А. В. Конфликтология: учеб. пособие для вузов. — М.: Гардарики, 2000. — 320 с.
4. Зиммель Г. Избранные работы.— К.: Ника-центр, 2006.— 440с.— (Серия «СДВИГПАРАДИГМЫ»; Вып. 4 Конфликт современной культуры.)
5. Козер Л. Функции социального конфликта. — М.: Идея-Пресс. 2000.—
208 с.
6. Ленин В.И. Полное собрание сочинений 5 изд., т. 36, — М. : Политиздат, 1969. — 742 с.
7. Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения., 2 изд., т. 13, — М. : Политиздат, 1959. — 772. с.
9. Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. Серия «Памятники философской мысли»./сост. и пер. Лебедев А.В. —М.: Наука, 1989.— 576с.
2. Dahrendorf R. Elements of the theory of social conflict. // Sociological studies, 1994. ‘ — ‘ №5. ‘ — c.142-147
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
3. Dmitriev A. Century Conflictology: textbook. The manual for high schools. — M: Gardariki, 2000. — 320p.
4. Simmel G. Selected works.- K.: Nika-centre, 2006.- 440p.- (Series «PARADIGM SHIFT», Vol. 4 Conflict of contemporary culture.)
5. Coser L. Functions of social conflict. — M: Idea-Press. 2000.- 208p.
6. V.I. Lenin The complete works 5 ed., so 36 — M : Politizdat, 1969. — 742p.
7. Marx K. and Engels F. Works., 2 ed., so the 13 — M: Politizdat, 1959. — 772p.
Что такое домашнее насилие?
Это — ставшие привычными в семье физические, словесные, моральные и экономические оскорбления и принуждения с целью запугивания и получения власти одних членов семьи над другими. Постоянные оскорбления и унижение достоинства, запрет на работу, учебу, на встречи с друзьями и даже родственниками, жесткое ограничение в финансах и требование детальной отчетности — нередко при запрете зарабатывать самостоятельно.
Увы, домашнее насилие существует во всех без исключения социальных группах, с ним сталкиваются вне зависимости от уровня доходов, образования и положения в обществе.
Каков же психологический портрет жертвы домашнего насилия?
Это — низкая самооценка, повышенная тревожность и внушаемость, неуверенность в себе. У взрослых жертв наблюдается оправдание действий обидчика («жертва всегда сама виновата”), гипертрофированное чувство вины, подавленное чувство гнева, уверенность в том, что никто не может реально помочь.
Специфика психосоциальной помощи жертвам насилия заключается в том, что она направлена на позитивное изменение среды, в которой находится жертва насилия. Помощь направлена, прежде всего, на выявление случаев физического и эмоционального насилия.
Работа с родителями по поводу жестокого обращения с детьми. Родители обращаются за помощью, как правило, отнюдь не с проблемами своего поведения в отношении детей и не с желанием измениться, а с жалобами на ребенка. Ребенок, подвергающийся моральному или физическому насилию, может вести себя как агрессор, транслируя жестокость в отношении родителей, по отношению к другим людям или как жертва, «притягивая” жестокое обращение сверстников и учителей. Именно эти проявления и являются содержанием жалобы родителей.
Исходя из вышеизложенного важной частью работы по профилактике преступлений связанных с семейно-бытовым насилием, является работа общественных формирований при администрации сельского поселения, учреждений культуры, образования и здравоохранения.
«Бытовое дебоширство должно быть пресечено и наказано»
Профилактика семейно-бытовых конфликтов, домашнего насилия и предупреждение преступлений, совершаемых на бытовой почве
Насилие в семье как было, так и есть, наши женщины по одним известным им причинам боятся остаться без какого-никакого мужа и поэтому закрывают глаза на пьянство и грубое отношение с детьми.
Масштаб правонарушений, которые совершают сожители в отношении детей жительниц нашего района, с каждым годом увеличивается.
Меры профилактического характера против домашнего насилия в отношении тех, кто распускает руки, «воспитывая» жен и детей – это, как правило – беседы участкового о недопустимости противоправного поведения.
Если Вы столкнулись с пьянством либо дебоширством в Вашем доме, необходимо знать, что законодательством предусмотрены соответствующие меры административного и уголовного воздействия.
Статьей 13.8 «Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях» от 23.06.2011 № 413-з, устанавливается административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение рукоприкладства, ругательств, иных действий, посягающих на здоровье, честь и достоинство членов семьи, а также совместно проживающих лиц (семейно-бытовое дебоширство).
Кроме того, бытовой дебошир может быть привлечен к уголовной ответственности в случае нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью.
Так, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ч. 1 ст. 115 УК РФ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Частью 1 статьи 116 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (побои) предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев, либо ареста на срок до трех месяцев.
Если Вы или член Вашей семьи стали жертвой указанных противоправных действий со стороны бытовых дебоширов Вы вправе в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ обратиться в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 115 УК РФ или ст. 116 УК РФ.
Вместе с тем, если Вы находитесь в зависимом или беспомощном состоянии, либо по иным причинам не можете защищать свои права и законные интересы уголовное дело по ст.ст. 115, 116 УК РФ может быть возбуждено органами предварительного расследования, дознания самостоятельно.
В данному случае, Вы вправе обратиться к Вашему участковому уполномоченному полиции или в отдел полиции с соответствующим заявлением о привлечении виновного лица к уголовной ответственности.
Своевременное привлечение бытовых дебоширов к ответственности поможет предотвратить совершение тяжких и особо тяжких преступлений на бытовой почве.
Бытовой конфликт – это столкновение интересов, острое противоречие между преступником и потерпевшим, связанными между собой либо личностно-бытовыми (супруги, родственники, соседи), либо общественно-бытовыми (пассажир – кондуктор, покупатель – продавец) отношениями, также один из основных признаков бытового преступления.
Семейно-бытовые правонарушения относятся к числу сложных социальных проблем. Несмотря на соседские, родственные отношения между людьми в семье и быту, как показывает практика, именно эта сфера отношений наиболее подвержена конфликтам самого различного рода: от мелких правонарушений бытового плана до преступлений, направленных против жизни и здоровья.
Как свидетельствуют материалы административных и уголовных дел, подавляющее большинство противоправных деяний в семье совершается в условиях очевидности, им предшествуют длительные конфликты, хорошо известные окружающим и проявляющиеся в действиях, которые создают правовую основу для вмешательства сотрудников органов внутренних дел.
В нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации установлена обязанность должностных лиц направлять информацию органам системы профилактики об известных фактах правонарушений.
Конфликты, приводящие к правонарушениям в семейно-бытовой сфере, всегда связаны с самой личностью и ее поведением. Многое зависит от уровня зрелости, от того, готова личность или нет преодолевать противоречия законопослушным путем. Законопослушным путем разрешаются лишь 19% противоречий, а 81% их перерастают в конфликты, которые в пяти случаях из десяти приводят к правонарушениям, а затем и к преступлениям.
Семейно-бытовые правонарушения имеют ряд характерных признаков:
– конкретное место совершения правонарушения (квартира, дом, подъезд, дачный участок, гараж, придомовая территория);
– особые взаимоотношения между лицом, совершившим правонарушение, и потерпевшим (супружеские, родственные, соседские, дружеские);
– наличие конфликта между лицом, совершившим правонарушение, и потерпевшим (длительный, краткосрочный, одноразовый);
– обусловленный конфликтом насильственный характер большинства семейно-бытовых правонарушений;
– совершение таких деяний в абсолютном большинстве случаев в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
– ситуационный (заранее не подготавливаемый) характер таких правонарушений.
Лица, которые совершают правонарушения на семейно-бытовой почве, в основной своей массе старше 30 лет, не заняты никакой общественно полезной деятельностью, ранее судимые (прежде всего за насильственные преступления), злоупотребляющие спиртными напитками и наркотиками, допускающие насильственные правонарушения и конфликты на семейно-бытовой почве. В настоящее время органами внутренних дел Российской Федерации проводится индивидуально-профилактическая работа с 2,4 млн лиц, из них 152,9 тыс. допускающих правонарушения в семейно-бытовых отношениях, 100,7 тыс. хронических алкоголиков и 216,8 тыс. наркоманов.
В рамках общей профилактики правонарушений и преступлений, совершаемых на бытовой почве, сотрудники органов внутренних дел, прежде всего участковые уполномоченные полиции, инспектора по делам несовершеннолетних, должны осуществлять следующие мероприятия:
– проводить анализ уголовных дел и приговоров судов по таким преступлениям, протоколов об административных правонарушениях насильственного характера, сообщений в средствах массовой информации, заявлений, обращений граждан в органы внутренних дел в целях установления криминогенной обстановки на обслуживаемой территории;
– создавать «паспорта” наиболее криминогенных мест по таким категориям дел с указанием адресов жилых домов, общежитий, квартир, где проживают лица, совершающие вышеуказанные правонарушения, и данных на них;
– на основе проведенного анализа вносить представления руководству органов внутренних дел по совершенствованию профилактической работы с предложением конкретных мер о постановке на профилактический учет лиц, склонных к совершению семейно-бытовых правонарушений;
– проводить проверки сохранности гражданского огнестрельного оружия по месту жительства его владельцев;
– выступать в средствах массовой информации, на собраниях граждан по месту жительства по вопросам профилактики семейно-бытовых правонарушений, с разъяснением действующего законодательства (как уголовного, так и административного), предусматривающего ответственность за их совершение;
– проводить комплексные профилактические мероприятия по предупреждению семейно-бытового насилия («Дебошир”, «Конфликт”, «Ссора”);
– проводить иные предусмотренные законом мероприятия по предупреждению указанных правонарушений.
Другим направлением деятельности сотрудников полиции по предупреждению правонарушений и преступлений, совершаемых в семейно-бытовой сфере, является проведение виктимологической профилактики с лицами, которые могут быть потерпевшими от таких преступлений.
Потенциальными жертвами семейных дебоширов являются прежде всего супруги и сожительницы лиц, склонных к совершению насильственных преступлений, их соседи, гораздо реже коллеги или вообще незнакомые лица. Таким гражданам необходимо объяснять варианты их поведения в случае нового обострения конфликта, сообщать им прямые контактные телефоны участкового и дежурной части органа внутренних дел.
Профилактика правонарушений в семейно-бытовой сфере основывается не только на методах убеждения, но и на методах принуждения административно-правового характера.
В Кодексе РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), кроме состава мелкого хулиганства (ст. 20.1), иного состава, устанавливающего административную ответственность за нарушение прав граждан в семейно-бытовой сфере, нет. Подобные правонарушения в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями квалифицироваться как хулиганство не могут. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ возможно только в тех случаях, когда действия виновного, нарушающие права граждан в семейно-бытовой сфере, были сопряжены с нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу.