Прекращение уголовного дела по алиментам

Одна из форм содержания детей или нетрудоспособных родителей, установленная законодательством как обязательство для некоторых категорий граждан — алименты. Например, один из родителей после развода будет обязан выплачивать пособие на содержание своих детей до момента их совершеннолетние. И если не исполнять обязательства, то могут возникнуть серьезные последствия.

Что грозит за неуплату?

Невыплата алиментов законодательством расценивается как нарушение, за которое, соответственно, гражданин должен понести наказание. На практике делами подобного рода занимаются судебные приставы, осуществляя мероприятия, направленные на погашение долга.

Какие меры воздействия могут быть применены государственными органами? Их три типа:

• Принудительное взыскание задолженности;
• Административное наказание в виде штрафа и неустойки;
• Уголовное преследование, в соответствии со статьей 157 УК РФ.

Досудебное урегулирование – первый этап взыскания алиментов. При этом приставы могут наложить арест на имущество неплательщика, ограничить его в некоторых правах, принудительно изымать часть зарплаты или иного дохода в счет выплат.

Общая информация о наказании за неуплату алиментов описана в этой статье.

Уголовное дело по алиментам возбуждают только в случае, если иные методы воздействия на должника не принесли результата. Кстати, недобросовестного отца или мать, которые не выплачивают алименты, возможно лишить родительских прав (статья 69 Семейного кодекса РФ).

Процедура привлечения к ответственности

Для того чтобы появилась возможность принудительного взыскания алиментов на содержание ребенка с недобросовестного родителя необходимо основание выплат и состав правонарушения. В соответствии с законодательством, пособия на детей могут быть установлены как нотариальным соглашением, так и судебным решением.

Подача заявления

Теперь мы расскажем о том, кто и когда должны завести уголовное дело по алиментам. Инициировать разбирательство о привлечении должника к ответственности могут сами судебные приставы, однако, на практике для возбуждения дела необходимо письменное заявление получателя денежных средств. Все процедура выглядит следующим образом:

1. В ФССП подается заявление о возбуждении уголовного дела.
2. Предоставляются доказательства злостного уклонения от уплаты алиментов.
3. Оформленное дело и все документы передаются в правоохранительные органы, а затем в суд.

Если вы заинтересовались вопросом, могут ли посадить за неуплату алиментов, советуем ознакомиться с этим материалом.

Как же написать обращение, если один из родителей не исполняет свои обязательства по содержанию ребенка? Заявление о привлечении неплательщика к уголовной ответственности составляется в адрес руководителя ФССП. Нужно указать следующие сведения:

1. Основания выплат (судебное решение, договор).
2. Размер алиментов, порядок их выплат и сумма задолженности.
3. Срок задержки платежей, возможные причины или сведения о злостном уклонении от уплаты.

В завершении заявления необходимо указать требования о привлечении должника к уголовной ответственности с последующим принудительным взысканием невыплаченной суммы алиментов.

Как правило, уголовное дело может быть открыто на родителя, который в течение 4 и более месяцев не выплачивает алименты.

Статья 157 УК РФ применима только в отношении неплательщиков, которые сознательно укрываются от исполнения своих обязательств. О злостности деяния могут свидетельствовать: укрывательство имущества от ареста, предоставление недостоверных сведений о доходах, избегание от приставов и правоохранительных органов.

Возбуждение дела

Уголовное дело по алиментам не будет заведено сразу же после подачи заявления о невыплате долга. Перед этим приставы обязаны выполнить несколько мероприятий, которые можно назвать досудебными:

1. Провести работу по установлению причин неуплаты алиментов и подготовить доказательства злостного уклонения от обязательств.
2. Минимизировать размер долга путем принудительного взыскания денег с плательщика. Для этого приставы могут удерживать часть доходов нарушителя, наложить арест на его имущество.
3. При невозможности взыскания задолженности в досудебном порядке контролирующий орган обязан написать должнику уведомление о возможности привлечения его к уголовной ответственности.

После принятия таких мер ФССП может вынести постановление о необходимости возбуждения уголовного дела в отношении неплательщика, который укрывается от своих законных обязанностей. Документ, фиксирующий правонарушение, вместе с другими бумагами передается на рассмотрение в правоохранительные органы.

Судебный процесс

Уже после ходатайства ФССП уголовное дело оформляется в правоохранительных органах. Сотрудники ведомства обязаны изучить предоставленные документы, провести работу с истцом и ответчиком, а также передать бумаги в суд для дальнейшего решения.

На любом этапе разбирательства и ведения уголовного дела ответчик имеет возможность мирно урегулировать спор, погасив полностью всю задолженность по алиментам. Сделать это нужно до момента оглашения судебного решения.

Суд о привлечении к уголовной ответственности проходит в обычном порядке. На заседании, которое может быть не одно, рассматриваются обстоятельства дела, представленные документы и доводы сторон. На основании всех материалов суд вынесет решение, в результате которого должник может получить крупный штраф, исправительные работы или арест на срок до 1 года.

Полезное видео

Уголовное дело может быть заведено на гражданина, который длительный период не выплачивает алименты на содержание своего ребенка. Как правило, основанием для преследования является неисполнение обязательств на протяжении 4–6 месяцев или большая сумма задолженности.

Арестовывать неплательщика, который ранее не привлекался к ответственности, не будут. Однако, такому лицу могут присудить штраф или принудительные работы. А вот если родитель уже ранее имел разбирательства с приставами и правоохранительными органами по невыплате алиментов, то ему может грозить арест на срок до года.

12.01.2015 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Управление) поступила информация о возбуждении уголовного дела в отношении судебного пристава – исполнителя Сармановского районного отдела судебных приставов К. Управления по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Данное уголовное дело возбуждено 29.12.2014 вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Республике Татарстан и постановлением от 29.12.2014 соеденено в одно производство с ранее возбужденным уголовным делом .

К. составила подложные акты совершения исполнительных действий об отсутствии имущества, подлежащего взысканию по исполнительным производствам без совершения самих исполнительных действий, которые заключались в установлении имущественного положения должников и вынесла постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств.

Вышеуказанное преступление выявлено сотрудниками УЭБ И ПК МВД по Республике Татарстан.

25.06.2018 следственным отделом по г. Бугульма СУ СКР по Республике Татарстан по материалам УФССП России по РТвозбуждено уголовное дело в отношении судебного пристава-исполнителя Бугульминского районного отдела судебных приставов (далее — Отдел) , по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Судебный пристав-исполнитель Отдела получил от гражданки «Г» денежные средства в размере 80 000, 00 рублей за якобы погашение задолженности по исполнительным производствам, возбужденных в отношении ее супруга «Г» в пользу ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району г. Тольятти, выдав при этом ей фиктивный документ, подтверждающий оплату задолженности, который в действительности не имеет юридической силы.

Полученными денежными средствами судебный пристав-исполнитель распорядился по своему усмотрению.

23.03.2018 следственным отделом по г. Елабуга СУ СКР по Республике Татарстан по материалам УФССП России по РТвозбуждено уголовное дело в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов (далее — Отдел), по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Судебный пристав-исполнитель Отдела присвоила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами в размере не менее 63 000, 00, полученными ею от должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству

22.05.2019 вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ возбуждено уголовное дело в отношении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам (далее — Отдел) по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.

22.05.2019 судебный пристав-исполнитель получила в качестве взятки от должника по исполнительному производству денежные средства в сумме 50 тысяч рублей.

Данное уголовное дело возбуждено по материалам УФССП России по РТ.

Время создания/изменения документа: 15 января 2015 14:47 / 11 июня 2019 09:40

Версия для печати

Судебная практика по уголовным делам

Постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дон 25 июня 2014 года

Дознаватель Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО С. рассмотрев уголовное дело №… по факту злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери М. поступившее 26.05.2014 г. в Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО в порядке ст. 237 УПК РФ из прокуратуры Советского района г. Ростова-на-Дону

УСТАНОВИЛ:

М. обвинялся в том, что на основании решения № … от 17.04.2012 г, мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону обязан выплачивать алименты в пользу Ма. на содержание несовершеннолетней дочери, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 апреля 2012 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако М., проживая по адресу: … имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, в период времени с 17.04.2012 года по 16.04.2013 года, будучи неоднократно (21.06.2012 года и 20.03.2013 годы) предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов должных выводов для себя не сделал и от данной обязанности злостно уклонялся, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал добровольно материальной помощи не оказывал в результате в период времени с 17.04.2012 года по 16.04.2013 года (12 месяцев) за ним образовалась задолженность в размере ….. рублей.

Поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт судебного пристава исполнителя Д. об обнаружении в деянии М. признаков преступления.

Основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ -злостное уклонение родителя oт уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

22.04.2013 дознавателем Советского РОСП г. Ростова-на-Дону К. было возбуждено уголовное дело №… в отношении М. по признакам cocтава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

15.05.2013 материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом, утвержденным начальником Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Т. были направлены прокурору Советского района г. Ростова-на-Дону.

22.05.2013 обвинительный акт утвержден заместителем прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону.

12.07.2013 на основании определения мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Ростова-на-Дону С. отменен судебный приказ №… о взыскании с М. в пользу Ма. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Также, на основании определения мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Ростова-на-Дону от 12.07.2013, отозван из Советского отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дон УФССП России по РО судебный приказ №.. о взыскании с М. в пользу Ма. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного следствия гос. обвинителем заявлено ходатайства с возвращении уголовного дела па обвинению М. прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, так как в материалах дела имеется судебный приказ № … отмененный определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского район г. Ростова-на-Дону С., от 12.07.2013.

На основании постановления от 30.04.2014 мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Ростова-на-Дону С. уголовное дело па обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ возвращено прокурору Советского района г. Ростова-на-Дону для устранения препятствий его рассмотрения судом.

26.05.2014 в Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО в порядке ст. 237 УПК РФ было направлено уголовное дело, возбужденное в отношении М. по признакам cocтава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

26.05.2014 дознавателем Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по PО К. вынесено постановление о возобновлении дознания и принятии уголовного дела к производству. Срок дополнительного дознания установлен до 25.06.2014 г.

20.06.2014 начальником Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО вынесено постановление об изъятии данного уголовного дела из производства дознавателя К. и передано дознавателю С.

20.06.2014 мной, дознавателем Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РO С. вынесено постановление о принятии уголовного дела в отношении М. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к своему производству.

Согласно диспозиции ст. 157 УК РФ уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает при злостном уклонении по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, при проведении первоначальной проверки сообщения о преступлении по признакам состава предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях М., дознавателем было установлено, что на основании судебного приказа №… выданного мировым судьей судебного участка №7 Советского района г. Ростова-на-Дону М. обязан выплачивать алименты в пользу Ма. на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе расследования уголовного дела одним из доказательств вины М. выплачивать алименты в пользу Ма. являлся судебный приказ №.. от 17.04.2012 выданный мировым судьей судебного участка №7 Советского района г. Ростова-на-Дону, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Обязанность гражданина выплачивать алименты наступает с момента вынесения судебного решения, в котором указывается: кто обязан выплачивать алименты, в пользу кого необходимо выплачивать алименты, на чье содержание необходимо выплачивать алименты, в каком размере необходимо выплачивать алименты, а также с какого периода необходимо выплачивать алименты. Данное судебное решение исполняется незамедлительно и может быть обжаловано в течение 10 суток.

В ходе проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу М. предоставил свои возражения мировому судье судебного участка № 7 относительно исполнения судебного приказа №… от 17.04.2012 мирового судьи с/у №7 Советского района г. Ростова-на-Дону. В следствие чего, 12.07.2013 на основании определения мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону С. судебный приказ № … от 17.04.2012 г. мирового судьи с/у № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону был отменен.

Так как судебный приказ № .. мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону был отменен 12.07.2013 определением мирового судьи судебного участка № 7, а злостность уклонения от уплаты алиментов. согласно диспозиции ст. 157 УК РФ наступает с момента неисполнения своих обязанностей по решению суда и в обвинительном акте имеется ссылка, как на доказательство вины М. на судебный приказ №… от 17.04.2012 г. мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону, который в настоящее время в установленном законом порядке отменен, и соответственно в настоящее время обязанность по его исполнению у М. отсутствует следовательно, в деянии М. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 157 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 212 и 213 УПК РФ.

ПОСТОНАВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело №… в отношении обвиняемого М. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, отсутствие в деянии М. состава преступления.

2. признать в соответствии со ст. 134 УПК РФ за М. право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Дознаватель