Понятие преступлений против несовершеннолетних
Куемжиева Светлана Александровна
кандидат юридических наук, профессор, Кубанский государственный аграрный университет
им. И.Т. Трубилина (тел.: +78612215893)
Криминалистическая классификация преступлений против семьи и несовершеннолетних
В статье изложены основные положения криминалистической классификации преступлений против семьи и несовершеннолетних. Исследованы основания классификации: объект и предмет преступления, способы совершения и сокрытия, сфера совершения преступлений против семьи. Дана характеристика расследования с использованием теоретических положений классификации преступлений, обоснован вывод о двух группах преступлений: против семьи и несовершеннолетних.
Ключевые слова: криминалистическая классификация преступлений, уголовно-правовые основания криминалистической классификации преступлений, предмет преступления, функции семьи, расследование как деятельность.
S.A. Kuemzhieva, Candidate of Law, Professor, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin; tel.: +78612215893.
Criminalistic classification of crimes against family and minors
Криминалистическая классификация преступлений является важным условием рационального познания преступления, его отражения в форме следов и иных фактических данных, условием качественного расследования.
Теория и практика расследования опираются на уголовно-правовую классификацию преступлений, зафиксированную в Уголовном кодексе. Преступления распределены по главам Кодекса в зависимости от объектов посягательства, что необходимо и обоснованно. Однако такое распределение не всегда обеспечивает потребности криминалистики и практики расследования .
При классификации преступлений необходимо учитывать ряд принципиальных положений. Построение классификации предполагает конкретизировать сочетание указанных оснований: преступление, среда, в которой оно совершено, расследование и признаки, характеризующие эти основания. Содержание
преступления отражено в криминалистической характеристике. В ней же содержатся сведения о среде совершения преступления . Расследование как деятельность также имеет свои характеризующие признаки . Анализ указанных признаков позволяет осуществлять классификацию преступлений по криминалистическим основаниям. Использование в классификации преступлений различных оснований нисколько не противоречит теории классификации. В.А. Образцов пишет по этому поводу, что в качестве оснований криминалистической классификации преступлений выступают признаки не только классифицируемых объектов, но и других связанных с ними систем . Полагаем, что такие суждения вполне обоснованны. Более того, классифицировать преступления только по уголовно-правовым основаниям можно и нужно. Но такая классификация не учитывает признаки всех систем, связанных с преступлением как
объектом, а потому несовершенна. Считаем криминалистическую классификацию, использующую признаки различных взаимосвязанных систем (преступление — среда совершения -расследование), более обоснованной.
На основании изложенных общих положений криминалистической классификации преступлений, исходя из целей настоящей работы, попытаемся рассмотреть проблемы криминалистической классификации преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Ведущим основанием классификации преступлений является уголовно-правовая. С ее позиций гл. 20 УК РФ содержит преступления против семьи и несовершеннолетних. Классификация осуществляется по объекту преступного посягательства. Видовым объектом преступлений, объединенных в гл. 20 УК РФ, является совокупность общественных отношений по охране семьи и нормального физического и нравственного развития несовершеннолетних. В зависимости от непосредственного объекта преступления подразделяются на две группы:
1) преступления против семьи (ст. 153, 154, 155, 157 УК РФ);
2) преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151, 156 УК РФ) .
Представители науки уголовного права считают подобное подразделение условным, поскольку ряд преступлений посягают как на интересы семьи, так и на интересы детей. Происходит это потому, что такие интересы взаимосвязаны и разделить их можно только на теоретическом уровне с целью обеспечения процесса изучения темы .
Отметим, что уголовный закон предусматривает ряд других преступлений, направленных на физическое и нравственное развитие несовершеннолетних (ст. 134, п. «б» ч. 2 ст. 127.1, ст. 210 УК РФ). Это также преступления против несовершеннолетних. Но с точки зрения уголовного права названные преступления имеют иной видовой и непосредственный объект. Сразу отметим, что в отдельных случаях это далеко не бесспорно.
Учитывая положения уголовно-правовой характеристики рассматриваемых преступлений, классификационные методики будем рассматривать на основе характеристики объекта, предмета преступлений; способа совершения и сокрытия, механизма преступления. При этом всегда будем иметь в виду три ведущие основания классификации: преступление, сферу совершения преступления и характеристику расследования.
Предмет преступного посягательства в рассматриваемых преступлениях — семья как организационно-правовое формирование, ее функционирование, в том числе осуществление основной функции — воспитания детей, деятельности по их физическому и нравственному развитию . Как отмечалось , нередко сложно разделить направленность преступного посягательства (семья и дети), даже с точки зрения уголовного права. Поэтому все преступления, включенные в гл. 20 УК РФ, — это преступления против семьи и несовершеннолетних. Но направленность преступных действий дает основания все-таки выделять преступления, где основной непосредственный объект — семья. В гл. 20 УК РФ к ним относятся практически все преступления, кроме тех, где непосредственным объектом являются права несовершеннолетнего. Это преступления, предусмотренные ст. 150 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», ст. 151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий». Есть мнение , что к рассматриваемой подгруппе преступлений относится и ст. 156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Это спорная точка зрения. Большая часть предусмотренных ст. 156 деяний совершается в семье. Но рассматриваемая правовая норма предусматривает и иные места совершения преступления и специальных субъектов. Поэтому данное преступление наглядно демонстрирует условность деления составов, направленных против семьи и против несовершеннолетних. Поэтому состав, предусмотренный ст. 156, можно относить к преступлениям против семьи и несовершеннолетних.
Криминалистические признаки объекта представляют более широкую систему, чем содержание и отражение преступления. Составным элементом объекта является личность потерпевшего. В рассматриваемых преступлениях она имеет особое значение, так как в ее качестве выступает несовершеннолетний. Но в качестве потерпевшего несовершеннолетний может быть по различным преступлениям. Означает ли это, что такие преступления (например, изнасилование, развратные действия, торговля людьми, похищение человека и др.) относятся к категории преступлений против несовершеннолетних? В широком понимании -да, относятся. Но в перечисленных и других преступлениях личность несовершеннолетнего, его права и законные интересы составляют
лишь часть объекта этих составов. В качестве основного объекта выступают другие общественные отношения.
Для криминалистической классификации преступления значительными являются признаки преступления и сферы его совершения, а не только объект преступления в его уголовно-правовом значении. Рассматриваемые преступления совершаются в семье. Как отмечалось, в плане среды семья рассматривается не только как формирование, ячейка общества. Функции семьи осуществляются и за ее пределами, в том числе воспитание детей и обеспечение их физического и духовного развития. Любые преступления против несовершеннолетних в той или иной степени задевают функции семьи, осуществляемые вне пределов семьи. С учетом связи указанных функций с семьей надо рассматривать их реализацию как сферу действия семьи. Проявление связей при расследовании функций семьи может быть слабым, практически малозаметным и значимым. В известной мере зависит это и от вида преступления, механизма его совершения. Но в любом случае осуществление функций семьи вне семьи (в детских учреждениях и других объектах) является средой совершения преступных посягательств против несовершеннолетних. При любой степени проявления связей с семьей. Этот признак влечет за собой проявление особенностей расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Таким образом, криминалистические признаки — характеристика потерпевшего и среды совершения преступления — являются основанием для классификации преступлений, не входящих в гл. 20 УК РФ, как относящихся к преступлениям против семьи и несовершеннолетних. Такие преступления могут совершаться в семье (например, развратные действия и др.). Они могут совершаться вне семьи, но связаны с семьей средой совершения преступления.
Потерпевший несовершеннолетний может жить в семье. В этих случаях все преступления, направленные на причинение ущерба потерпевшему, в первую очередь, посягающие на нравственное и физическое развитие его личности, следует относить к рассматриваемой категории. В качестве основания такой классификации выступают уголовно-правовые признаки и признаки криминалистической характеристики преступления. Они сходны с признаками преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Среди преступлений против несовершеннолетних можно выделить такие, когда диспозиции норм уголовного закона прямо указывают на возраст потерпевшего как на составной элемент преступления. К ним относятся ст. 135 УК РФ «Развратные действия» (в отношении несовершеннолетних), ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». От последнего состава незначительно отличается преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера». То же можно сказать и о ст. 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера» (в отношении несовершеннолетних). Преступления, предусмотренные указанными статьями УК, в части несовершеннолетних относятся, на наш взгляд, к преступлениям рассматриваемой категории. Практически все преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершенные в семье или вне семьи, но связанные со средой осуществления функций семьи, можно классифицировать как преступления против несовершеннолетних.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
В среде совершения перечисленных преступлений при классификации учитывается сходство признаков по характеру непосредственного предмета преступного посягательства; по месту расположения предмета посягательства. В качестве непосредственного предмета выступает половая неприкосновенность несовершеннолетнего, а также его физическое и нравственное развитие. Последние признаки существенны для преступлений против несовершеннолетних. Именно поэтому половые преступления против несовершеннолетних и относятся к преступлениям рассматриваемой категории.
Местом расположения непосредственного предмета преступного посягательства в данном случае является среда осуществления функций семьи.
Способы совершения рассмотренных преступлений против несовершеннолетних также сходны. Это физическое и нравственное насилие. Выражается в угрозах, в нанесении побоев, в половом акте либо иных насильственных действиях сексуального характера.
По признакам предмета посягательства и способу совершения преступления, предусмотренные ст. 150 и 151 УК РФ, сходны с вовлечением несовершеннолетних в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ). По существу данное преступление является частным случаем во-
влечения несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий. То же самое можно сказать и об истязании несовершеннолетнего (ст. 117 УК РФ) и о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Можно сделать вывод, что рассмотренные преступления против несовершеннолетних по указанным сходным признакам уголовно-правового и криминалистического характера можно отнести к одной криминалистической классификационной группе.
Преступления против семьи также не все сосредоточены в гл. 20 УК РФ. Расположенные вне этой главы преступления сходны по признакам непосредственного предмета и его расположения.
Объектом и непосредственным предметом торговли детьми и иных сделок с ними является, помимо свободы, чести и достоинства личности вообще, охрана интересов семьи, а также нравственное и физическое развитие несовершеннолетних. Достаточно сказать, что до 8 декабря 2003 г. торговля несовершеннолетними находилась в составе главы Уголовного кодекса о преступлениях против семьи. Сходство признаков непосредственного предмета преступного посягательства, расположение предмета — в семье или в сфере функционирования семьи — позволяют сделать единственно верный вывод о том, что криминалистическая классификация относит торговлю несовершеннолетними к преступлениям против семьи и несовершеннолетних.
К торговле несовершеннолетними примыкает, а иногда совершается в сочетании, его похищение, незаконное лишение свободы. Непосредственным предметом преступного посягательства являются интересы семьи и защита этих интересов, а также физическое и нравственное состояние несовершеннолетнего. Похищение направлено не только на свободу личности. Похищаются дети и другие несовершеннолетние по различным мотивам, чаще корыстным. Вторым непосредственным предметом преступления является семья, интересы семьи, а также несовершеннолетний.
Лишение свободы несовершеннолетнего часто связано как с похищением, так и с торговлей детьми. Предмет преступного посягательства представляет собой интересы семьи и воспитания детей, а также физическое и нравственное состояние несовершеннолетних. Встречаются, хотя и редко, случаи лишения свободы детей в семье, совершаемые родителями или другими родственниками несовершеннолетних.
Таким образом, на основе анализа уголовно-правовых признаков, а также криминалистических признаков предмета посягательства, среды преступления, личности потерпевших можно классифицировать подгруппы преступлений против семьи и несовершеннолетних: а) преступления против семьи; преступления против несовершеннолетних, предусмотренные в гл. 20 УК РФ; б) преступления в сфере половой неприкосновенности несовершеннолетних (гл. 18 УК РФ), совершаемые в семье и в сфере функционирования семьи; в) преступления против семьи и несовершеннолетних, не включенные в гл. 20 УК РФ, а расположенными в гл. 17 и других главах УК РФ.
Мы рассмотрели процесс криминалистической классификации преступлений несовершеннолетних по признакам уголовно-правовой характеристики и частично криминалистической характеристики преступления. Для полноты классификации необходимо исследовать и признаки расследования указанных преступлений и рассмотреть этот процесс в сочетании всех признаков.
Расследование как деятельность состоит из трех подсистем: получение доказательств и доказывание (в основном процессуальная деятельность следователя); поиск и получение ориентирующей информации (в основном оперативно-розыскная деятельность); применение специальных знаний в процессуальной и непроцессуальной деятельности (в основном производство экспертиз). Можно выделить и организационно-аналитическую и организационно-познавательную деятельность . На наш взгляд, последнее вряд ли верно, так как организационно-аналитический и познава-тельский аспекты присущи любому виду деятельности, в том числе и названным трем.
В настоящей работе нас интересует в первую очередь основная составляющая расследования как деятельности — получение доказательств и доказывание, а также сходные признаки в расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних. Попытаемся выявить эти признаки в криминалистической характеристике указанных преступлений и в организации производства следственных и иных действий и их сочетаний — тактических операций.
Продолжая анализ преступления и среды, в которой оно совершается, рассмотрим способ совершения преступления.
Способ совершения преступления, как сочетание методов действий по подготовке
к совершению преступления, детерминируется обстановкой, качествами личности преступника . В настоящем анализе можно выделить способы совершения преступлений против семьи и несовершеннолетних, так как они довольно существенно различаются. При совершении преступлений против семьи действия преступника носят обычно скрытый ненасильственный характер. Особенно это присуще тем преступлениям, которые внешне мало чем отличаются от административных правонарушений (незаконное усыновление , злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и др.). Для другой части преступлений против семьи, где непосредственным предметом преступного посягательства является несовершеннолетний (торговля детьми, похищение детей и др.), действия носят чаще насильственный характер и именно так проявляются вовне. Но в первом и во втором случаях способ совершения преступлений направлен против семьи, что и позволяет с позиций криминалистики объединять преступления в одну группу.
Преступления против несовершеннолетних, как входящие в гл. 20 УК РФ, так и расположенные в других частях Уголовного кодекса, совершаются посредством открытых насильственных действий. Это угрозы, насилие, нанесение побоев, причинение телесных повреждений. По этим признакам способы совершения рассматриваемых преступлений сходны между собой.
Особую группу таких преступлений составляют посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Способы совершения таких преступлений в большинстве выражаются в насильственных действиях. Особенность состоит в том, что совершаются они в семье, членом семьи (отец, отчим) или иными родственниками, проживающими в семье или состоящими в сфере ее функционирования.
У большинства упомянутых преступлений сходны признаки обстановки. Это семья, включая места проживания и иные территории, связанные с жизнедеятельностью семьи. Вторая группа — помещения различных государственных учреждений, связанных с содержанием и воспитанием детей: родильные дома, детские дома и др.
Для всех рассматриваемых преступлений выделяются сходные признаки следообразова-ния — возникновения следов и иных фактиче-
ских данных. По признакам следообразования преступления можно разделить на группы. При совершении преступлений против семьи значительная часть сведений о фактах находит отражение в различных документах.
Вторая группа характерна тем, что фактические данные — это большей частью материальные следы, прежде всего на теле и одежде несовершеннолетнего. Это следы насилия, следы, косвенно подтверждающие наличие или существование какого-либо факта (например, полового акта).
Сходство признаков следообразования обусловливает сходство в проверочных действиях и первоначальном этапе расследования. В ситуациях сопровождения деяний документооборотом проводятся ревизии, иные проверки, а затем экспертизы. В случаях телесных повреждений и следов на теле и одежде потерпевшего — освидетельствование, следственные осмотры, судебно-медицинские и иные экспертизы.
Сходны признаки допросов несовершеннолетних свидетелей и потерпевших: организация, тактика, использование результатов в расследовании.
Таким образом, можно выделить группы признаков преступлений и их расследования, сходных между собой и являющихся критерием классификации преступлений против семьи и несовершеннолетних. Это признаки объекта и предмета преступного посягательства: обстановки совершения преступлений (включая место совершения преступлений); способа совершения преступлений; признаки видов следов и иных фактических данных; способов и содержания предварительной проверки; тактика отдельных видов следственных действий.
Сходство указанных признаков дает основание для криминалистической классификации преступлений против семьи и несовершеннолетних. Таким образом, исходным основанием для классификации названных преступлений являются объект и непосредственный предмет преступного посягательства, преступление и сфера его совершения и содержание расследования. Признаки, отражающие сущность названных оснований, сходны. Поэтому все преступления можно объединить в группу преступлений против семьи и несовершеннолетних. Группа эта неоднородна. По определенным различиям названных признаков во всей группе преступлений можно выделить два уровня классификации.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Первый уровень классификации предполагает деление по характеристике объекта:
а) преступления против семьи;
б) преступления против несовершеннолетних. Второй уровень классификации основан на
учете признаков всех оснований:
1) преступления против семьи, совершенные в семье и в пределах ее непосредственного функционирования;
2) преступления против семьи, совершенные вне семьи, но в среде ее функционирования;
1. Образцов В. А. Криминалистическая классификация преступлений. Краснодар, 1988.
2. Шмонин А. В. Методология криминалистической методики. М., 2010.
3. Зеленский В.Д. Теоретические вопросы расследования преступлений. Краснодар, 2011.
4. Коновалов С. И. Теоретико-методические проблемы криминалистики. Ростов н/Д, 2001.
5. Самытин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М., 1989.
6. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы.
7. Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / под ред. А. В. Наумова. М., 2007.
8. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учеб. М., 2004.
3) преступления против несовершеннолетних в семье и в пределах ее непосредственного функционирования;
4) преступления против несовершеннолетних, совершаемые вне семьи, но в среде ее функционирования.
В совокупности все перечисленные посягательства составляют преступления против семьи и несовершеннолетних. Расследование указанных преступлений является предметом групповой методики.
1. Obraztsov V.A. Criminalistic classification of crimes. Krasnodar, 1988.
2. Shmonin A. V. Methodology of criminalistic methods. Moscow, 2010.
3. Zelensky V.D. Theoretical issues of investigation of crimes. Krasnodar, 2011.
4. Konovalov S.I. Theoretical and methodological problems of criminalistics. Rostov-on-Don, 2001.
Преступления против семьи и несовершеннолетних – виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. 20 Уголовного кодекса РФ, посягающие на семью или нормальное развитие несовершеннолетнего.
Виды преступлений против семьи и несовершеннолетних:
- против несовершеннолетних;
- против семьи.
Видовой объект – семья и несовершеннолетние.
Семья – это основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой отношениями, правами и обязанностями, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.
Несовершеннолетние – лица, не достигшие 18 лет.
Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действия. Большинство составов по конструкции формальные.
Субъективная сторона большинства составов характеризуется прямым умыслом. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего совершается и действием, и бездействием, как с прямым, так и с косвенным умыслом, а по конструкции состава является материальным. Мотивы – корыстные или иные низменные побуждения.
Субъект в большинстве составов специальный. Специальные субъекты:
- 18 лет;
- лица, выполняющие свои служебные функции по усыновлению, но и иные лица, которым было достоверно известно о состоявшемся усыновлении;
- родители или иные лица, на которых возложена обязанность заботиться о воспитании несовершеннолетнего, либо педагоги, воспитатели или другие работники учебного, воспитательного или лечебного учреждения;
- родители и совершеннолетние трудоспособные дети.
В этой статье мы опустим причины и обстоятельства, по которым несовершеннолетние попадают «в поле зрения» правоохранительных органов, но детально разберем как особенности административной ответственности несовершеннолетних, так и уголовной, поскольку Юридический ресурс «Протокол» уверен, что права и интересы несовершеннолетних должны соблюдаться безусловно.
Содержание
Уголовная ответственность несовершеннолетних
Какая уголовная ответственность наступает с 14 лет?
Как известно к уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Однако, за совершение отдельных видов преступлений к уголовной ответственности привлекаются несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 16 лет (убийство, умышленное тяжкое телесное повреждение, изнасилование, хулиганство и другие.) Что касается уголовной ответственности детей возрастом до 14 лет, они не могут быть привлечены к уголовной ответственности, но к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного характера.
Виды наказаний несовершеннолетних
- Штраф. Штраф может быть применен только к несовершеннолетним, имеющим самостоятельный доход, собственные средства или имущество, на которое может быть обращено взыскание. Максимальный размер штрафа для несовершеннолетнего не может превышать пятисот установленных законодательством необлагаемых минимумов доходов граждан. Если у несовершеннолетнего собственных средств/имущества/доходов нет, а также, если несовершеннолетний осужден за совершение преступления, за которое предусмотрено основное наказание только в виде штрафа более трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, вместо штрафа назначаются общественные или исправительные работы.
- Общественные работы или исправительные работы. Могут быть применены к несовершеннолетнему в возрасте от 16 лет. Общественные работы могут быть назначены на срок от тридцати до ста двадцати часов. Такие работы должны исполняться и несовершеннолетним в свободное от учебы или основной работы время и не более двух часов в день. Исправительные работы могут быть назначены по месту работы на срок от двух месяцев до одного года. В случае назначения исправительных работ, из заработка несовершеннолетнего осуществляется удержание средств в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до десяти процентов.
- Арест — содержание несовершеннолетнего в условиях изоляции в специально приспособленных учреждениях. Арест может применяться к несовершеннолетним достигшим шестнадцатилетнего возраста на момент вынесения приговора. Срок — от пятнадцати до сорока пяти суток.
- Лишение свободы на определенный срок.
Пользуйтесь консультацией: Как привлечь хулигана к ответственности
Наказание несовершеннолетних в виде лишения свободы
Отдельно стоит остановиться на вопросе назначения наказания несовершеннолетнему в виде лишения свободы.
Что касается возможных сроков:
- За совершенное повторно преступление небольшой тяжести — на срок не более одного года шести месяцев;
- За преступление средней тяжести — на срок не более четырех лет;
- За тяжкое преступление — на срок не более семи лет;
- За особо тяжкое преступление — на срок не более десяти лет;
- За особо тяжкое преступление, соединенное с умышленным лишением жизни человека — на срок до пятнадцати лет.
Стоит также отметить, что такое наказание несовершеннолетние отбывают в специальных учреждениях.
Важно! лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой тяжести.
Так, в соответствии со статьей 97 Уголовного кодекса Украины несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если его исправление возможно без применения наказания. В этих случаях суд применяет к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного характера.
А именно:
- предупреждение;
- ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего;
- передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, или под надзор педагогического или трудового коллектива с его согласия, а также отдельных граждан по их просьбе;
- возложение на несовершеннолетнего обязанности возмещения причиненного имущественного ущерба. Такая мера возможна только если несовершеннолетний достиг пятнадцатилетнего возраста и имеет имущество, средства или заработок;
- направление несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков на срок, не превышающий трех лет.
Необходимо отметить, что к несовершеннолетнему суд может применить несколько принудительных мер воспитательного характера. А продолжительность таких мер устанавливается судом. Суд также может назначить несовершеннолетнему воспитателя.
К несовершеннолетним могут быть применены дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Важно! Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что вследствие чистосердечного раскаяния и дальнейшего безупречного поведения он на момент вынесения приговора не требует применения наказания.
Также надо отметить, что совершение преступления несовершеннолетним является смягчающим обстоятельством при назначении наказания, наряду с такими как явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда и пр.
Освобождение от отбывания наказания с испытанием
Освобождение от отбывания наказания с испытанием может быть применено к несовершеннолетнему лишь в случае его осуждения к аресту или лишению свободы. Испытательный срок устанавливается продолжительностью от одного до двух лет. Если суд принимает решение об освобождение несовершеннолетнего от отбывания наказания с испытанием суд может также возложить на отдельное лицо, с его согласия или по его просьбе, обязанность по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы. Закон не установил требование к такому лицу, но безусловно такое лицо должно быть совершеннолетним и иметь возможность оказывать позитивное влияние на несовершеннолетнего. Не исключается законом возможность возложение таких обязанностей на члена семьи несовершеннолетнего, в том же числе на родителя.
Пользуйтесь консультацией: Секстинг среди подростков: почему дети обмениваются интимными фото и что делать родителям
Условно-досрочное освобождение
К лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания независимо от тяжести совершенного преступления, но только если человек своим добросовестным поведением и отношением к труду и учебе доказал свое исправление.
В тоже время необходимо отметить, что к несовершеннолетним замена неотбытой части наказания более мягким наказанием не применяется.
Административная ответственность
За совершение административного нарушения несовершеннолетние с 16 до 18 лет несут ответственность.
Важно! Административная ответственность несовершеннолетнего может наступить только тогда, когда 16 лет ему исполнилось именно на момент совершения противоправного деяния, а не на момент принятия решения компетентным органом.
Что касается наказания, за некоторыми исключениями, к несовершеннолетним применяются в основном меры воздействия.
А именно:
- обязательство публично или в иной форме попросить прощения у потерпевшего;
- предупреждение;
- выговор или строгий выговор;
- передача несовершеннолетнего под надзор родителям или лицам, их заменяющих, или под надзор педагогическому или трудовому коллективу по их согласию, а также отдельным гражданам по их просьбе.
Что касается исключений, несовершеннолетние несут ответственность наравне с совершеннолетними, за следующие административные правонарушения:
- Незаконное производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах (статья 44 КУоАП);
- Мелкое хищение чужого имущества (статья 51 КУоАП);
- Некоторые нарушения Правил дорожного движения (статьи, статьи 130 КУоАП), в частности — управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения, или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции;
- Злостное неповиновение законному распоряжению или требованию полицейского, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы, военнослужащего (статья 185 КУоАП).
- Нарушения, связанные с оружием (статьи КУоАП). В частности, за нарушения порядка приобретения, хранения, передачи другим лицам или продажи огнестрельного, холодного или пневматического оружия.
- Прочее.
Отдельно рассмотрим мелкое хулиганство несовершеннолетних, когда «шалости» несовершеннолетних подпадает под действие статьи 173 КУОАП. Указанная статья установила, что мелким хулиганством является нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Административное наказание несовершеннолетних за такое правонарушение предусмотрено как для взрослых. А именно штраф от трех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан или общественные работы на срок от сорока до шестидесяти часов, или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с отчислением двадцати процентов заработка, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Внимание, какие бы административные правонарушение не совершил несовершеннолетний, наказание может ограничиться мерами воздействия, учитывая то, что совершение административного правонарушения несовершеннолетним, само по себе является смягчающим обстоятельством.
И тем не менее и в этом правиле есть исключение — за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 185 КУоАП, наказание несовершеннолетних останется в рамках санкции статьи.
Пользуйтесь консультацией: Получение судебной повестки с помощью СМС и информирование о судебных документах
Ответственность родителей несовершеннолетних
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены к различным видам юридической ответственности, в частности к уголовной, административной и гражданско-правовой.
Что касается присуждаемых штрафов родителям несовершеннолетних, отметим, что административная ответственность установлена статьей 184 КУоАП, а именно за уклонение родителей или лиц, как их заменяют, от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечение необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей. Наказание указанной статьей предусмотрено иди в виде предупреждения или в виде штрафа от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан.
Те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, — влекут за собой наложение штрафа от ста до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан.
Если неисполнение родительских обязанностей повлекло за собой серьезные последствия родители (или лица, что их заменяют) могут быть привлечены к уголовной ответственности, по статье 166 Уголовного кодекса Украины. Наказание этой статьей предусмотрено в виде ограничения свободы на срок от 2 до 5 лет или лишения свободы на тот же срок.
Кроме того, предусмотрена ответственность родителей за противоправные действия, совершенные их детьми. Так, совершение несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет административного правонарушения (за исключением статьи 173-4 КУоАП) — влечет наложение штрафа на родителей или лиц их заменяют, от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан
Совершение несовершеннолетними деяний, содержащих признаки преступления, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом Украины, если они не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, влечет наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих, от ста до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан.
Что касается гражданско-правовой ответственности, отметим, что она касается возмещения вреда. Гражданский кодекс Украины установил, что несовершеннолетний (в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет) отвечает за причиненный им вред самостоятельно на общих основаниях. Но, в случае отсутствия у несовершеннолетнего лица, имущества, достаточного для возмещения причиненного им вреда, этот вред возмещается в части, которой не хватает, или в полном объеме его родителями или лицами, их заменяющими. Что касается малолетних детей, то ущерб, причиненный лицом, не достигшим четырнадцати лет, возмещается его родителями (или лицами, что их заменяют), — если они не докажут, что вред не является следствием недобросовестного осуществления или уклонения ими от осуществления воспитания и надзора за малолетним лицом. Если ущерб, причинен совместными действиями нескольких малолетних лиц, он возмещается их родителями (лицами, что их заменяют) в доле, которая определяется по договоренности между ними или по решению суда.
Таким образом, родители «в глазах» закона все же отчасти ответственны за деяния их отпрысков.
Внимание! Допрашивать несовершенолетних полицейские могут только в присутствие их законных представителей. Напомним, законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
Как видим, закон учитывает тот факт, что несовершеннолетние, как правило, не имеют устойчивой психики, достаточного жизненного опыта, навыков правомерного поведения, не всегда осознают последствия своих действий, легко поддаются влиянию других лиц, особенно несовершеннолетние с неблагополучных семей или с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Иногда, совершение противоправных действий лишь способ привлечь к себе внимание, даже негативное.Кроме того, многие из «оступившихся», могут исправиться без применения жестких мер, достаточно воспитательных.
Помните, что на юридическом ресурсе Protocol Вы всегда можете найти юриста, который поможет защитить права и интересы несовершеннолетнего.
Пользуйтесь консультацией: Право на самооборону: что можно делать, а что считается превышением
Автор консультации:
Источник: Юридический ресурс Протокол
5.2. ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Ханова Заира Реймановна, канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Дагестанский государственный институт народного хозяйства. Подразделение: кафедра «Уголовное право». E-mail: zairka 83@mail.ru
Аннотация: Данная статья посвящена основным проблемным моментам объективных признаков преступлений против несовершеннолетних. По данной проблеме рассмотрены взгляды различных ученых. Дается перечисление как основных признаков объективной стороны преступлений против несовершеннолетних, так и факультативных; их значение для профилактики такого рода преступлений.
Ключевые слова: преступление, несовершеннолетний, право, семья, общество, наказание, жертва, личность, уголовное право, криминология, виктимология, профилактика.
PROBLEMS OBJECTIVE EVIDENCE OF CRIMES AGAINST MINORS
В XX веке проблема охраны семьи и детства серьезно обеспокоила мировое сообщество. Свидетельством того является провозглашение Всеобщей Декларацией прав человека, права семьи на защиту со стороны общества и государства (ч. 3 ст. 16) и права на особое попечение и помощь, которое имеют материнство и младенчество (ч. 2 ст. 25).
Особую роль в деле охраны материнства, детства и семьи играет установление уголовной ответственности за наиболее общественно опасные деяния, посягающие на интересы несовершеннолетних и семейные отношения. Уголовный кодекс Российской Федерации, обособив преступления против несовершеннолетних в самостоятельную главу, не дал нормативного определения их понятия, что нельзя признать оправданным.
Проблема определения понятия «преступление против несовершеннолетнего», к сожалению, не получила должного освещения на страницах юридической печати, а в учебной литературе последних лет она иногда и не поднимается. В тоже время в определении анализируемого понятия существует несколько заслуживающих внимания проблемных ситуаций. Одна из них состоит в необходимости проведения четкого разграничения между преступлением против несовершеннолетнего и преступлением, в котором несовершеннолетний выступает потерпевшим.
Наука осознает несовпадение данных понятий, но, к сожалению, либо вообще не делает, либо делает из
этого неверные выводы. Так, А. Е. Якубов, характеризуя преступления, предусмотренные главой 20 УК РФ, пишет, что Уголовный кодекс предусматривает ответственность и за другие преступления, посягающие на нормальное развитие несовершеннолетних (ст. 134, 135), а в ряде составов преступлений предусматривает несовершеннолетие в качестве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака . Этот же факт отмечает В. Ф. Белов, который при этом указывает, что название главы 20 УК РФ неоправданно сужает понятие «преступление против несовершеннолетних», ограничивая его лишь содержащимися в главе статьями, что, по его мнению, негативно отражается на теоретических разработках в этой области уголовного законодательства, так как вносит элемент путаницы и неопределенности. При этом автор пишет, что «объединение в рамках одной главы всех существующих в Уголовном кодексе РФ составов преступлений против несовершеннолетних породит дублирование норм, отличие которых будет состоять только в возрасте пострадавшего от преступления лица (совершеннолетнее или несовершеннолетнее). Объем главы значительно возрастет, а в целом перенос составов различных преступлений в одну главу создаст проблемы в правоприменительной практике и потребует значительных средств (в том числе и на законодательную деятельность)». УК РФ предусматривает систему норм, направленных на охрану различных прав и интересов членов семьи: их жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности, чести и достоинства, собственности и т.д. Но, как верно отмечает Я.Я. Соотак, «не все преступления, совершаемые против членов семьи, составляют в уголовно-правовом смысле единую группу преступлений, характеризующихся единым родовым объектом» . В рамках действующего УК РФ 8 статей, непосредственно направлены на охрану семьи и ее членов. В связи с тем, что они имеют один родовой объект, законодатель объединил их в главу 20 «Преступление против семьи и несовершеннолетних» раздела VII «Преступления против личности». Самое общее и достаточно простое определение последнего сформулировал А.Е. Якубов: «это общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, охрану семьи» . Подобные определения встречались еще до появления указанной главы. Так, Н.И. Трофимов в 1973 г., обосновывая необходимость выделения самостоятельной главы преступлений против семьи и детей, определял родовой объект посягательств анализируемой группы как общественные отношения в сфере семьи и нормальное духовное и физическое развитие несовершеннолетнего.
Ряд ученых предлагают более детальные определения, хотя и принципиально не отличающиеся от приведенного ранее. Так, Н.И. Ветров считает объектом преступлений главы 20 «общественные отношения, обеспечивающие как материальные, так и нематериальные условия для нормального физического, интеллектуального и нравственного воспитания несовершеннолетних, надлежащего функционирования семьи, существования детей и нетрудоспособных родителей . Н.К. Семернева и В.А. Якушин включают в него общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи, законных прав родителей (усыновителей), нормального физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетних Приведенные Н.И. Ветровым, В.А. Якушиным и Н.К. Семерневой формулировки родового объекта
3’2015
Пробелы в российском законодательстве
очень подробны, но, по нашему мнению, не отражают его основную особенность: наличие двух самостоятельных объектов уголовно-правовой охраны. Ведь, как было сказано ранее, гл. 20 включает в себя круг преступлений, направленных на нарушение однородных отношений, но эти преступления можно разделить на две самостоятельные группы, каждая из которых имеет свой групповой объект: отношения по обеспечению нормального развития и воспитания несовершеннолетних и отношения, охраняющие нормальное существование, функционирование семьи. Вероятно, поэтому некоторые авторы вообще обходят вопрос об определении родового объекта преступлений против семьи и несовершеннолетних, сразу выделяя два объекта в рамках главы 20 УК. Например, А.Н. Игнатов трактует первый объект как нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних, а второй — как важные интересы семьи.
Ю.Е. Пудовочкин указывает, что объединение в одной главе преступлений против семьи и несовершеннолетних объясняется близостью указанных социальных ценностей, их взаимосвязью. «Однако, — подчеркивает ученый,- интересы семьи в анализируемых преступлениях (и то не во всех) являются дополнительным или факультативным объектом, а потому не могут быть указаны в наименовании главы 20 Особенной части УК. К тому же раздел VII УК объединяет, судя по наименованию, преступления против личности, а не против каких-либо социальных институтов, в которых эта личность растет и развивается». Далее этот автор делает вывод о необходимости исключить слово «семья» из названия гл. 20 УК и именовать ее «Преступления против развития несовершеннолетних». Родовым же объектом преступлений этой главы, по мнению ученого, необходимо признать общественные отношения, обеспечивающие физическое, духовное и социальное развитие несовершеннолетнего.
Можно согласиться с утверждением о некотором несоответствии наименования главы названию раздела. Действительно, в разных главах раздела VII охраняются неотъемлемые естественные права личности (жизнь и здоровье, свобода, честь и достоинство и т.д.), но не социальные институты. Тем не менее, на наш взгляд, название главы 20 и расположение норм об охране семьи в разделе, посвященном личности, правильно. Постараемся обосновать это.
Как полагает и сам Ю.Е. Пудовочкин, интересы несовершеннолетних и семьи близки и взаимосвязаны. Некоторые авторы отмечают, что посягательства на уклад семейных отношений оказывают негативное влияние на условия семейного воспитания несовершеннолетнего, на формирование его мировоззрения, нравственных позиции и т.д., но и посягательства на несовершеннолетнего не могут не сказаться на отношениях внутри семьи. Даже деление преступлений на две группы — против семьи и против несовершеннолетних — в общем-то, достаточно относительно, и одни и те же составы разные авторы относят к разным блокам. Тем не менее, в гл. 20 УК есть один состав преступления, основным объектом которого являются только семейные отношения — злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК). В данном случае нарушаются права и интересы родителей, а посягательства на права ребенка нет. Кроме того, при совершении ряда преступлений, например, при разглашении тайны усыновления, интересы несовершеннолетнего могут не по-
страдать, а вот интересам других членов семьи и семейным отношениям в целом может быть причинен существенный вред, моральный или материальный. Охарактеризуем это на примере. Как известно, тайна усыновления необходима для нормального существования семьи, благополучного развития усыновленного несовершеннолетнего, сохранения спокойствия лиц, не являющихся кровными родственниками . Допустим, что вопреки воле усыновителей от работников ЗАГСа или других лиц сведения о факте усыновления стали известны соседям данной семьи по дому, которые начинают задавать вопросы супругам, распространяют «новость» среди других жильцов. Чтобы тайна не открылась ребенку, семья вынуждена сменить место жительства, а супруги- усыновители переживают сильное психологическое и эмоциональное напряжение, испытывают страх, что ребенок все узнает. В данном случае напрямую интересы ребенка не нарушаются, он не испытывает моральных травм, переживаний (тайна так и не стала ему известной), но происходит нарушение семейных интересов. Заметим также, что в ст. 155 не установлен максимальный возраст потерпевшего, следовательно, тайна может стать известна усыновленному лицу, уже достигшему 18-летнего возраста. Говорить в этом случае о нарушении интересов несовершеннолетнего вряд ли возможно, а вот отношениям внутри семьи с большой степенью вероятности может быть причинен серьезный моральный вред. Таким образом, в данном составе интересы ребенка выступают как факультативный объект, а интересы семьи — как основной.
Осознавая, что составы ч. 2 ст. 157 и сг. 155 УК не вполне вписываются в предложенную систему норм главы 20, Ю.Е. Пудовочкин предлагает перенести их в главу 19 УК РФ. Ученый обосновывает это тем, что разглашение тайны усыновления служит частным случаем нарушения неприкосновенности частной жизни и является преступлением независимо от возраста потерпевшего, а злостное уклонение от содержания нетрудоспособных родителей не оказывает влияния на процесс формирования личности несовершеннолетне-го43. Мы не считаем данную позицию верной: выстроив свою конструкцию главы 20, автор пытается избавиться от всего, что хотя бы частично не укладывается в ее схему.
По нашему мнению, предложенный автором заголовок главы — «Преступления против развития несовершеннолетних» — не отражает сущности родового объекта (подробнее об этом ниже). В то же время, думается, наименование главы 20 действительно стоит скорректировать, в первую очередь указав на то, что преступления направлены против несовершеннолетних, а потом уже против семьи . Это более соответствовало бы структуре главы, которую открывает группа преступлений против несовершеннолетних. Кроме того, перенесение акцента с семьи на личность несовершеннолетнего лучше бы соотносилось с наименованием раздела VII УК РФ.
Спорным мы считаем мнение о том, что нелогично располагать группу составов преступлений против семьи в разделе о преступлениях против личности. Семья — это социальный институт, обладающий своими специфическими особенностями: для членов семьи свойственны очень близкие, интимные отношения, как правило, характеризующиеся доверием, любовью, привязанностью друг к другу, взаимовыручкой. Именно поэтому данные взаимоотношения не могут в полной мере контролироваться государством, его органами,
общественными организациями, вообще кем бы то ни было. Лишь некоторые сферы внутрисемейных отношений регулируются нормами семейного права и находятся под охраной уголовного закона. В случае преступного посягательства на устои семьи нельзя сказать, что страдают интересы общества и государства в целом или конституционный строй и общественный порядок, так как причиняется вред правам и интересам отдельных членов семьи, либо всем ее членам. Но в любом случае нарушаются права и интересы конкретных индивидов.
Изучив точки зрения по вопросу об объекте главы 20 УК РФ, мы пришли к выводу, что родовым объектом преступлений против семьи и несовершеннолетних являются общественные отношения по обеспечению нормального физического и духовного развития несовершеннолетнего и семейные отношения.
Список литературы:
1. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000.
2. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комисарова. М., 2002.
4. Новоселов. М., 1998. С. 169; Уголовное право Российской Федерации. Т. 2: Особенная часть
5. Соотак Я.Я. О правотворчестве в области преступлений против семьи // Социальные и психологические науки в деле повышения эффективности и культуры обслуживания. Т. 2. Тарту, 1988.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
6. Уголовное право Российской Федерации: в 2-х т. Т. 2: Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамо-вой-Хегай. М., 2002.
7. Уголовное право Российской Федерации: Учебник. Особенная часть / Под общ. ред. Г.Н. Борченкова. B.C. Комиссарова. М., 1997.
Literature list:
1. Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation / Ed. Y.I. Skuratov , V.M .Lebedev. M., 2000.
2. The course of the criminal law. The special part . T. 3. Textbook for universities / ed. G.N. Borzenkova , V.S. Komissarov . M., 2002
4. Novoselov . M., 1998, p 169 ; Criminal Law of the Russian Federation . T. 2: Special Part