Skip to content

Справочник законника

  • Карта сайта

Отзывы платинум банк

16.09.2020 by admin

Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) подал иск в Хозсуд Киева к бывшим членам правления и наблюдательного совета «Платинум банка» о солидарном взыскании 1,48 млрд грн. Об этом сообщил Finbalance.

Среди ответчиков – Катерина Рожкова (бывшая и. о. председателя правления «Платинум банка» и нынешний первый заместитель главы НБУ), Константин Смольский (экс-председатель правления банка), Григорий Гуртовой (экс-глава наблюдательно совета) и другие.

По данным фонда, объем требований кредиторов «Платинума», который признали неплатежеспособным в январе 2017 года, составляет 7,04 млрд грн, оценочная стоимость ликвидационной массы – 1,94 млрд грн. Таким образом, для удовлетворения требований кредиторов не хватает 5,1 млрд грн.

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

На 1 июня 2020 года вкладчикам банка были выплачены компенсации на 4,82 млрд грн (98,6% запланированных выплат).

В ФГВФЛ обосновывают иск тем, что экс-руководители банка «вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, выразившихся в принятии необоснованных решений», нанесли ущерб банку в размере 1,48 млрд грн, который состоит из сумм невозвращенных кредитов.

Подписывайтесь на нас в Google News!

В фонде также считают, что совершение таких действий привело к отсутствию в банке средств для выполнения обязательств перед вкладчиками и кредиторами, нарушению нормативов НБУ, банкротству банка, причинению вреда банку, вкладчикам и другим кредиторам, в том числе самому ФГВФЛ.

Суд пока не принял иск и дал фонду пять дней на устранение недостатков искового заявления.

Контекст. В январе 2017 года правление НБУ отнесло «Платинум банк» к категории неплатежеспособных.

В октябре 2018 года Окружной административный суд Киева признал законным выведение с рынка «Платинума».

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие записи

  • Суд признал недействительным односторонний акт выполненных работ
  • Указанно или указано?
  • Нормы вылова рыбы в ХМАО
  • УДО по статье 159 часть 3
  • Перевозка двух квадроциклов

Архивы

  • Октябрь 2020
  • Сентябрь 2020
  • Август 2020
  • Июль 2020
  • Июнь 2020
  • Май 2020
  • Май 2019
  • Апрель 2019
  • Март 2019
  • Февраль 2019
  • Январь 2019
  • Декабрь 2018
  • Ноябрь 2018
  • Октябрь 2018
  • Сентябрь 2018
  • Август 2018
  • Июль 2018
  • Июнь 2018

Страницы

  • Карта сайта
© 2020 Справочник законника | WordPress Theme by Superb Themes