Особенности добровольного отказа соучастников преступления
Все признаки отказа от продолжения и доведения начатого до конца находят свое применение и при соучастии. При этом, учитывая разнообразие деятельности каждого соучастника, формы их добровольного отказа также будут различными. Добровольный отказ исполнителя не отличается от отказа одиночно участвующего в преступлении лица, поэтому при добровольном отказе исполнитель при приготовлении и при незавершенном (неоконченном) покушении воздерживается от продолжения начатой преступной деятельности. При завершенном (оконченном) же покушении его деятельность должна быть только активной, исключающей возможность окончания преступления.
Добровольный отказ характеризуется волевой деятельностью лица, направленной на прекращение преступных действий, поэтому добровольный отказ исполнителя должен быть обусловлен только личной волей и сознанием исполнителя, принявшего решение о добровольном отказе. При добровольном отказе исполнителя не требуется, чтобы об этом он ставил в известность остальных соучастников, что в свою очередь не исключает ответственность других соучастников, которые сами не отказались от совершения начатого преступления.
При начатой преступной деятельности без предварительного сговора нескольких соучастников, являющихся соисполнителями, добровольный отказ каждого из них должен выражаться в отсутствии вклада в преступление и намерении совершить его. Поэтому отказ любого из соисполнителей может проявляться как в активной, так и в пассивной форме поведения. Определяющее здесь – отпадение у лица ранее возникшего замысла на совместное участие в совершении преступления. При этом его добровольный отказ не оказывает никакого влияния на ответственность остальных соучастников, совершивших преступление.
При добровольном отказе соучастников, действующих по предварительному сговору, лицо должно не только само воздержаться от продолжения начатых преступных действий, но и предпринять активные усилия для пресечения вредного воздействия своего предшествующего поведения, совершенного до добровольного отказа, и нейтрализовать усилия других соучастников. В случае отказа одного из соисполнителей от совершения преступления и при его пассивном поведении, сам факт отказа не устраняет то психическое воздействие и влияние, которое им было оказано на других, при даче согласия участвовать в совместном посягательстве, поэтому в таких случаях необходимы активные усилия для предотвращения совершения преступления. В случаях, когда лицу это сделать не удается, оно обязано уведомить о предстоящем либо уже начавшемся посягательстве органы власти.
Добровольный отказ при соучастии с предварительным распределением ролей зависит от той роли, которую выполняет каждый из соучастников при совершении преступления. Деятельность соучастников отличается друг от друга, но одновременно действия всех соучастников в совершаемом преступлении обусловлены общей направленностью и взаимосвязаны.
Согласно ч. 4 ст. 31 УК РФ организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.
Для добровольного отказа подстрекателя необходимы только активные действия, деятельность организатора может характеризоваться и пассивным поведением, что имеет место, как правило, при приготовлении, когда организатор только приступает к подысканию соучастников предполагаемого преступления или к планированию его совершения. В тех же случаях, когда организатор или подстрекатель не в состоянии сами склонить исполнителя к отказу от совершения преступления, они обязаны сообщить об этом органам власти. Если для этого нет времени, то организатор или подстрекатель могут сами принять соответствующие меры, чтобы предотвратить совершение преступления исполнителем. Здесь деятельность организатора и подстрекателя не следует смешивать с деятельностью провокатора, который заранее организует либо подстрекает исполнителя к совершению преступления с целью передачи в последующем его в руки правосудия.
Согласно ч. 5 ст. 31 УК РФ, если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то они подлежат уголовной ответственности, а предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
При физическом пособничестве для добровольного отказа достаточно лишь пассивного поведения, когда пособник не предоставляет обещанного, так как без этого преступление невозможно совершить. Если же пособник обещал исполнителю оказать содействие в сокрытии следов преступления, то предполагается активная деятельность, т.е. до начала совершения преступления уведомление исполнителя об отказе от укрывательства деяния либо сокрытия его следов. Что же касается интеллектуального пособничества, то добровольный отказ здесь должен выражаться только в активном поведении, так как пособник обязан устранить ту уверенность и решимость исполнителя в совершении преступления, которую он укрепил у него, давая различные советы и указания, облегчающие совершение преступления.
Согласно ч. 4 ст. 31 УК РФ пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Добровольный отказ пособника, так же как и организатора и подстрекателя, может выразиться в сообщении органам власти о преступной деятельности исполнителя либо в ее пресечении своими силами и средствами. В отличие от деятельности организатора или подстрекателя, пособник не привлекается к ответственности, даже если после уведомления исполнителя об отказе в оказании помощи последний совершит преступление, используя иные средства. В случаях, когда пособник добровольно отказался от участия в совершении преступления, но не предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления, его ответственность нс исключается.
Если прерванная деятельность исполнителя в момент пресечения преступления содержит признаки состава иного деяния, остальные участники несут ответственность за фактически содеянное.
27. Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Добровольный отказ возможен только на стадии:
– приготовления к преступлению;
– покушения на преступление.
Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями.
Признаки добровольного отказа:
– это отказ от доведения преступления до конца;
– отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют;
– это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;
– отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.
Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.
Особенности добровольного отказа соучастников:
1) организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания;
2) пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:
– добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;
– деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;
– в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для не привлечения лица к уголовной ответственности;
– при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.
— в то время как ДР может осуществляется в активной форме (например, в форме явки с повинной, активном способствии раскрытию преступления, заглаживания вреда), ДО – в активной и пассивной формах.
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.