Осмотр места убийства

В осмотре места происшествия по делам об убийствах, связанным с обнаружением трупа, обязательно участвует судебно-медицинский эксперт, а при отсутствии его – иной врач. Осмотр в таких случаях проводится эксцентрическим способом, т.е. от трупа. Прежде чем приступить к осмотру трупа, необходимо убедиться, что потерпевший действительно мертв; если в этом есть хотя бы малейшие сомнения, необходимо попытаться вернуть его к жизни, оказав срочную медицинскую помощь.

В ходе осмотра трупа, помимо его общих характеристик, выявляются все повреждения на трупе (их характер, расположение), посмертные явления (температура, окоченения, трупные пятна, гнилостные изменения), всякого рода загрязнения. Обязательно разжимаются и осматриваются ладони, берутся соскобы из-под ногтей, образцы грязи с обуви. Тщательно осматривается одежда трупа; при этом исследуются карманы, обшлага, складки одежды с целью обнаружения различных мелких предметов. Особое внимание обращается на соответствие повреждений и загрязнений на самом трупе и его одежде.

В ходе осмотра принимаются необходимые меры к сохранению микрочастиц; с этой целью одежду трупа, не встряхивая, помещают в полиэтиленовые мешки (не бывшие в употреблении) и так доставляют в экспертное учреждение.

При обнаружении на месте происшествия предполагаемого орудия убийства выявляется и фиксируется соответствие орудия повреждениям на трупе, наличие на орудии крови, следов пальцев и т.д. Помимо трупа, тщательно исследуется помещение или участок местности, где он обнаружен, и все находящиеся в этом помещении (на участке) предметы. Целью осмотра является обнаружение следов, оставленных преступником, орудия преступления, следов борьбы и в конечном счете установление факта и обстоятельств преступления.

В частности, выявляется и фиксируется: были ли заперты окна и двери; изнутри или снаружи; нет ли следов насильственного проникновения в помещение (взлома запоров, выбитых стекол); наличие или отсутствие ценностей; признаки осведомленности преступника о местах их хранения и т.д.

Экспертизы по делам об убийствах

В соответствии с законом по делам об убийствах обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Проведение ее желательно поручать судебному медику, участвовавшему в качестве специалиста в осмотре трупа.

Перед экспертом чаше всего ставятся следующие вопросы:

• 1) какова непосредственная причина смерти;
• 2) когда наступила смерть;
• 3) какие повреждения имеются на трупе, их характер, расположение и происхождение;
• 4) какие из повреждений были причинены потерпевшему при его жизни, какие – после смерти;
• 5) какова последовательность нанесения повреждений;
• 6) в какой позе находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений;
• 7) имеются ли на трупе признаки, указывающие на борьбу или самооборону;
• 8) наступила ли смерть потерпевшего сразу после причинения ему повреждений, если нет – через какое время;
• 9) принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу или алкоголь, за сколько времени, какую пищу, в каком количестве алкоголь;
• 10) не принимал ли погибший наркотики;
• 11) какова его группа крови.

Если погибшей является женщина, ставится также вопрос о том, не находилась ли она в состоянии беременности.

При назначении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств обычно ставятся следующие вопросы: имеются ли на тех или иных предметах следы крови (слюны, спермы) человека, каковы группа, тип и другие особенности крови; какова давность образования следов; принадлежат ли волосы, обнаруженные на том или ином предмете, человеку; вырваны они или выпали; принадлежат ли они мужчине или женщине; сходны ли они с волосами определенного лица и т.д.

В последнее время появилась возможность идентификации конкретного лица на основе генетической информации, содержащейся в биологических частицах (например, кусочке кожи) и жидкостях (крови, слюне, поте). При предоставлении эксперту достаточного количества свежего, хорошо сохранившегося биологического материала, а также образцов для сравнительного исследования возможно проведение геноидентификационной экспертизы. Такие экспертизы проводятся в лабораториях генетических исследований, оснащенных специальным оборудованием и материалами.

На первоначальном этапе расследования убийств, помимо судебно- медицинской экспертизы трупа и вещественных доказательств, назначаются и другие экспертизы, чаще всего криминалистические (трасологические, судебно-баллистические, холодного оружия). Обыч

но такие экспертизы назначают, когда подозреваемый неизвестен и крайне важно получить какие-либо сведения о его личности, а также об орудиях преступления. В частности, исследованием следов обуви, обнаруженных на месте происшествия и не принадлежащих убитому, решается вопрос о росте и некоторых других физических данных оставившего их лица.

К числу экспертиз, наиболее характерных для последующего этапа расследования убийств, в первую очередь относятся криминалистические: трасологические – с целью установления личности преступника по следам рук, ног, обуви, зубов, установления целого по его частям (например, ножа, изъятого у подозреваемого, по обломку ножа, оставшегося в теле убитого), транспортного средства по следам шин и т.д.; почерковедческие – чаще всего для установления подозреваемого по письмам с угрозами в адрес убитого или по другим рукописным текстам; судебно-баллистические – для отождествления оружия, из которого был произведен выстрел, установления места, где находился стрелявший, и т.д., а также экспертизы холодного оружия.

Из некриминалистических экспертиз нередко проводятся судебные экспертизы веществ, материмое и изделий (исследования микрообъектов). Обычно с их помощью устанавливается, что подозреваемый и потерпевший прикасались друг к другу (например, при обнаружении микрочастиц кожи погибшего под ногтями предполагаемого убийцы) либо что один из них находился в определенном месте (если микрочастицы одежды подозреваемого или потерпевшего удается обнаружить на предметах мебели или на сиденьях автомобиля). Иногда результаты такой экспертизы имеют решающее значение по делу, так как позволяют опровергнуть алиби убийцы.

Для исследования следов почвенного происхождения на трупе, одежде и обуви убитого или подозреваемого с целью установления того, что указанные лица могли находиться в конкретном месте, назначается судебно-почвоведческая экспертиза; при убийствах путем отравления – экспертиза веществ, материалов и изделий и т.д.

Кроме того, на последующем этапе расследования по делам об убийствах практически всегда назначается судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого. На ее разрешение ставятся вопросы: не страдал ли обвиняемый психическим заболеванием в момент совершения преступления; не страдает ли он психическим заболеванием в настоящее время; не находился ли обвиняемый во время совершения преступления в состоянии временного расстройства психики, не позволявшего ему отдавать отчет в своих действиях и руководить ими; является ли он вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Алимурадов Г.Б., старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Даггосуниверситета, старший эксперт-криминалист, майор милиции в отставке.

Событие любого преступления приводит к изменениям в окружающей среде, а убийство — преступление, оставляющее большое количество следов за счет взаимодействия пяти элементов: жертвы; убийцы; орудия убийства; места убийства и места происшествия. Изменения материальной обстановки дают возможность обнаружить следы и другие объекты. Обнаружение и изучение происшедших изменений, а также характера обстановки, в которой они произошли, способствуют познанию истины, дают возможность установить картину происшедшего. Одним из важных процессуальных действий, направленных на выявление и исследование следов и обстановки преступления, является осмотр места происшествия.

Результаты социологических исследований показывают, что причиной большого количества нераскрытых преступлений (особенно тяжких и особо тяжких), в результате которых преступники остались безнаказанными, были недостатки при проведении первоначальных следственных действий, и в первую очередь осмотра места происшествия.

Проводя осмотр места происшествия, следователь знакомится с обстановкой, отыскивает, изучает, оценивает материальные объекты, их признаки, свойства, состояния, взаиморасположение, открывает взаимосвязь предметов и явлений, вскрывает противоречия между ними, т.е. получает фактические данные. На основе выявленного он строит логические выводы о событии преступления и иных фактах, имеющих значение для дела. Для того чтобы собранная следователем в ходе осмотра места происшествия информация имела доказательственное значение, она обязательно закрепляется в установленном законом порядке.

Осмотр места происшествия при расследовании убийств является сложным следственным действием, так как: оно подвергается различным изменениям (метеорологические условия, человеческий фактор); приходится исследовать значительное количество самых разнообразных объектов; нередко осмотр длится продолжительное время. Все это приводит к психической и физической усталости участников осмотра.

Так, например, осмотр места происшествия по факту обнаружения трупа гражданина М. с двумя сквозными пулевыми повреждениями на ст. Избербаш длился весь световой день. Осмотр места происшествия следственной группой в полном составе был начат в шесть часов утра и завершен в восемь часов сорок минут вечера. К концу дня участники осмотра нервничали, просили следователя и эксперта-криминалиста завершить осмотр. Но те не унывали, чувствовали, что преступник на месте убийства оставил какую-то важную улику. По просьбе специалиста следователь пригласил вспомогательный персонал для демонтажа печки, прикрепленной к стенке вагона. Что и было сделано. В ходе демонтажа из-под печки выкатилась одна металлическая гильза красновато-оранжевого цвета, цилиндрической формы, размерами: длина — 18 мм; диаметр донной части — 10 мм; с маркировочными обозначениями на донышке «92» «539», калибра 9 мм. В рамках предварительного исследования гильзы было установлено, что патрон, частью которого являлась данная гильза, был использован при стрельбе из пистолета калибра 9 мм, самодельного изготовления. Это были важные сведения, которые способствовали задержанию группы преступников во главе с гражданкой С. (она была организатором убийства) и позволили найти нарезное оружие — пистолет калибра 9 мм самодельного изготовления. По результатам судебно-баллистической экспертизы было установлено, что патрон, гильза от которого была обнаружена на месте происшествия, выстрелян из пистолета, изъятого при обыске квартиры гражданина Н. (одного из исполнителей данного убийства).

Особенности осмотра места происшествия по факту убийства состоят в том, что на участников осмотра нередко оказывает влияние обстановка места происшествия: трагическая ситуация (имеется труп, части трупа; множество трупов с различными телесными повреждениями; сожженные трупы; трупы малолетних и несовершеннолетних и т.п.); настроение присутствующих; использование преступником различных приемов инсценировки, когда распознать истинный характер его действий довольно сложно; большая площадь места происшествия и многое другое.

Для успешного проведения осмотра места происшествия рекомендуется решать три задачи в строгой последовательности <1>. Задача первая — собрать всю информацию, которая может иметь отношение к расследуемому событию. Задача вторая — проанализировать собранную информацию и на этой основе выдвинуть версии, которые объясняли бы суть произошедшего события. Задача третья заключается в сопоставлении каждой выдвинутой версии со всей обстановкой места происшествия. Если при решении второй задачи нет возможности выдвинуть хотя бы одну достаточно обоснованную версию, следует признать, что следователь поторопился и нужно вернуться к сбору информации. Если же при проверке каждой выдвинутой версии выявляются противоречия, необходимо вернуться вновь к решению первой, а затем и второй задач.

<1> См.: Васильев В.А. Психология осмотра места происшествия. Л., 1986. С. 47.

Осмотр места происшествия по факту обнаружения трупа необходимо проводить эксцентрическим способом, т.е. сначала осмотреть труп и ложе трупа, а затем — местность вокруг трупа, обходя кругами всю территорию места происшествия.

Производство осмотра осуществляется следственно-оперативной группой в составе: следователя-организатора и руководителя группы; оперативных работников милиции; судебного медика; эксперта-криминалиста; инспектора кинолога со служебно-розыскной собакой.

Главными тактическими правилами, обеспечивающими успех осмотра, как и любого другого следственного действия, являются соблюдение норм уголовно-процессуального закона и рекомендаций криминалистической тактики.

Следователь, получив сообщение об обнаружении трупа, должен:

1. При подготовке к осмотру места происшествия: уточнить, где и что произошло; позаботиться об охране места происшествия; уведомить лиц, организующих охрану, о необходимости установления очевидцев, свидетелей и сборе сведений, имеющих отношение к данному происшествию; если есть пострадавшие, дать распоряжение об оказании им помощи; дать распоряжение о задержании подозрительных лиц и предотвращении вредных последствий события; уточнить оперативную обстановку на этой территории и подготовиться к выезду на место происшествия; проверить наличие необходимых научно-технических средств; отправить транспортное средство за судебно-медицинским экспертом; пригласить понятых, а также специалистов, если это необходимо, и незамедлительно выехать на место происшествия совместно со следственно-оперативной группой в полном составе.
2. Прибыв на место происшествия: убедиться, что пострадавшим оказана помощь, если нет, то немедленно отправить их в медицинское учреждение, предварительно сделав запись о его месте расположения; получить информацию от эксперта о констатации смерти жертвы; провести инструктаж со всеми участниками следственного действия; принять меры по защите следов преступления (а также преступника), если это необходимо; организовать преследование и задержание преступника или преступников по «горячим следам» с помощью оперативного работника, кинолога со служебно-розыскной собакой и лица, хорошо знающего местность; удалить всех посторонних с места происшествия; опросить очевидцев и свидетелей с помощью оперативных работников, если они не опрошены; установить, внесены ли изменения в обстановку, если да, то какие именно; совместно со специалистом-криминалистом определить границы местности или помещения, подлежащего осмотру; произвести ориентирующую и обзорную фотосъемку и/или видеозапись места происшествия и трупа, выбрав для этого оптимальные точки съемки, зарисовать положение тела трупа; установить, является ли место обнаружения трупа местом совершения убийства или же труп перемещен с целью сокрытия преступления <2>.

<2> См.: Алимурадов Г.Б., Рамазанов Т.Б. Осмотр места происшествия. Махачкала, 2005. С. 121 — 122.

Перед осмотром положение трупа необходимо зафиксировать посредством обзорной (с разных сторон), узловой (труп на фоне ориентира, во взаимосвязи с предметами и следами возле трупа) и детальной фотосъемки и/или видеозаписи. При детальной съемке трупа используется, как правило, метод линейной панорамы, чтобы повреждения на одежде и теле трупа, а также следы наслоения инородных тел смотрелись крупным планом.

Тактика осмотра трупа на месте его обнаружения включает три стадии: специальную, статическую и динамическую <3>.

<3> См.: Загрядская А.П. Осмотр места происшествия и первоначальный осмотр трупа. Горький, 1975. С. 8.

Специальная стадия связана с констатацией смерти субъекта судебно-медицинским экспертом.

В процессе статической стадии наружного осмотра трупа фиксируют точное местонахождение всех обнаруженных предметов, объектов и их взаимное расположение по отношению друг к другу. Затем все обнаруженное осматривают и фиксируют путем подробного описания в протоколе, узловой и детальной фотосъемки и видеозаписи, схематической зарисовки на схеме или плане, не дотрагиваясь до выявленных предметов, следов и трупа, отмечая общий вид и положение трупа. Главное на этой стадии — тщательный визуальный осмотр, так как от него зависит последовательность дальнейшего осмотра, выбор оперативно-розыскных и первоначальных следственных действий, тактика их производства.

Динамическая стадия наружного осмотра трупа предполагает, что врач — специалист в области судебной медицины обязан установить и сообщить следователю для занесения в протокол данные о позе трупа, положении конечностей, различных следах и предметах, находящихся на трупе, около него и под ним; состоянии поверхности, на которой находится труп; положении одежды на трупе и ее состоянии, наличии следов, похожих на кровь, и выделений; указать пол, приблизительный возраст, телосложение, цвет кожных покровов; состояние зрачков, роговиц, слизистых оболочек глаз, состояние естественных отверстий (наличие инородных предметов, выделений и пр.); особые приметы (рубцы, татуировки, родинки и т.д.); отметить наличие ранних трупных явлений с указанием времени их исследования (степень охлаждения; температуру тела и температуру окружающего воздуха; наличие, расположение, цвет трупных пятен и изменение их цвета при надавливании; степень выраженности трупного окоченения в различных группах мышц и реакцию мышц на механическое воздействие); поздних трупных явлений (гниение, мумификация и др.), степень их выраженности и анатомическую локализацию; наличие повреждений на кистях рук и другие особенности (например, зажатые в руке жертвы волосы и иные предметы); наличие повреждений на трупе, их локализацию, форму, размеры, характер краев и другие особенности; наличие на трупе и около него следов, похожих на кровь, выделений или иных следов, их характер, локализацию, направление, форму, размеры; уточнить — имеются ли запах изо рта при надавливании на грудную клетку; признаки возможного самостоятельного передвижения пострадавшего после получения травмы или перемещения (изменения положения) трупа; насекомые на трупе и одежде (их вид, места наибольшего скопления и пр.) <4>.

<4> См.: Рощин А.И. Книга криминалиста. Кострома, 1995. С. 158.

При наружном осмотре на месте обнаружения трупа одежду с тела не рекомендуется снимать, за исключением случаев ее изъятия со следами в качестве вещественных доказательств для дальнейшего исследования. В случае изъятия одежду с трупа со следами необходимо просушить, аккуратно упаковать в бумажный пакет и процессуально оформить как приложение к протоколу осмотра места происшествия.

При осмотре тела трупа и его одежды без подробного описания в протоколе и фото- и видеофиксации нельзя: смывать кровь и какие-либо загрязнения; удалять из ран фиксированные в них предметы (оружие или орудия) и другие инородные тела.

После осмотра трупа изымаются: микрочастицы с рук и других открытых частей тела; содержание внутренней поверхности носа, рта, ушных раковин, половых органов, прямой кишки, содержимое между зубами; загрязненные волосы; образцы волос (с пяти мест), а при необходимости и с других участков тела. При наличии на теле и одежде трупа насекомых, личинок, куколок они должны быть также изъяты для направления на экспертизу.

Судебно-медицинский эксперт совместно с экспертом-криминалистом должны помочь следователю в поиске предметов и следов, особенно следов биологического происхождения и микрообъектов, могущих иметь значение для расследования преступления <5>. С этой целью после осмотра трупа и отправки его в морг прилегающая территория в рамках установленных границ тщательно осматривается. Обнаруженные следы и предметы со следами фиксируются, описываются («привязываются» к положению трупа и неподвижным ориентирам не менее чем двумя координатами), изучаются, изымаются, упаковываются и приобщаются к протоколу осмотра места происшествия.

<5> См.: Пауков В.С., Живодеров Н.Н. Судебная медицина, судебная психиатрия. М., 2000. С. 122.

Не всегда место происшествия совпадает с местом совершения убийства, так как преступник с целью сокрытия преступления труп или беспомощное тело потерпевшего после совершения преступления перемещает или перевозит в другое место. О перемещении трупа свидетельствуют: несоответствие следов крови локализации повреждений на теле трупа; несоответствие одежды на трупе и обстановки, а также особенностей одежды и времени года; несоответствие между позой трупа и расположением трупных пятен; отсутствие на подошве обуви частиц грунта, на котором лежит труп, и т.п. либо наличие на одежде различных следов, не соответствующих местности; наличие следов волочения; необычная поза трупа и многое другое.

Подтверждением тому может служить пример из практики. Недалеко от городского пляжа на железнодорожных путях между рельсами был обнаружен труп молодого мужчины без каких-либо заметных телесных повреждений. Было это зимой, шел снег. Поза трупа свидетельствовала о том, что это не железнодорожное происшествие. Труп аккуратно лежал между рельсами на животе, головой на юго-восток, ногами — на северо-запад, без головного убора и обуви на правой ноге. При тщательном осмотре трупа и прилегающей территории головной убор и обувь не были обнаружены. В 74 метрах от трупа на протоптанной дорожке под снегом был обнаружен примерзший сгусток крови. Наряду с другими версиями была выдвинута версия о том, что убийство совершено путем столкновения с автотранспортным средством и труп, для сокрытия следов и инсценировки преступления, перевезен с другого места. В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что наезд автотранспортного средства на гражданина С. был совершен по ул. Казбекова (в четырех километрах от места обнаружения трупа) около половины десятого ночи. После ДТП водитель технического средства забрал гражданина С. с места происшествия якобы для доставки в больницу. Вместо больницы водитель положил тело погибшего между рельсами. Таким образом, благодаря квалифицированно проведенному осмотру места происшествия неочевидное преступление было раскрыто в течение пяти дней.

Одной из основных особенностей осмотра места происшествия по делам об убийствах является правильное определение границ места, подлежащего осмотру. Построение мысленной модели происшедшего события является необходимым элементом решения этой важной задачи. Практика показывает, что ошибки в определении площади осматриваемого пространства допускались и допускаются механически, а иногда и преднамеренно. Сужение границ оставляет без осмотра участки со следами и предметами, непосредственно связанными с преступлением <6>.

<6> См.: Беляев В.П., Коршунов В.М. Осмотр места происшествия. Белгород, 1997. С. 162.

Так, например, при осмотре места происшествия по факту обнаружения трупа гражданина Н. участниками следственно-оперативной группы не было обнаружено никаких следов. Тело гр. Н. (со всей охотничьей амуницией) с огнестрельным повреждением в области левой половины груди было обнаружено в лесу в трех километрах от пос. Ленинкент. Лишь по истечении значительного времени, расширив границы осмотра места происшествия, был обнаружен след рикошета на возвышенности между лесом и полигоном для стрельб. В результате проведенных в Дагестанской НИЛСЭ при МЮ РФ серии экспертиз было установлено, что пуля, изъятая из тела трупа, рикошетировала от камня на сопке, и, поменяв направление, поразила тело гр. Н.; патрон, пуля от которого была изъята из тела трупа, выстрелян из винтовки, числящейся за одним из подразделений правоохранительных органов МВД РД.

Осмотр места происшествия по факту убийств, совершенных в открытых столкновениях, имеет свою специфику, которая состоит в том, что участники такого столкновения перемещаются по значительной территории в течение большого промежутка времени до, во время и после совершения преступления. Материальных следов на месте непосредственного столкновения остается немного. Поэтому границы осмотра должны быть существенно расширены. Необходимо внимательно осматривать места подготовки столкновения, пути подхода к нему и отхода.

Характерными недостатками осмотров мест происшествий, связанных с обнаружением трупов, являются: несвоевременный выезд следственно-оперативной группы в полном составе на место происшествия, что приводит к невосполнимым информационным потерям; несвоевременное обеспечение охраны места обнаружения трупа и защиты следов, что приводит к частичному или полному уничтожению следов преступления, а также к изменению первоначального положения объектов; привлечение в качестве понятых родственников и знакомых преступника или лиц, совершивших преступление, которые всячески препятствуют расследованию преступления (в связи с этим рекомендуется пригласить понятых заранее); несвоевременно проведенный инструктаж для всех участников осмотра места происшествия, что приводит к частичному уничтожению и видоизменению следов преступления, невозможности поимки преступника по «горячим следам», а также образованию массы следов, не имеющих никакого отношения к данному убийству; нарушение правил обращения с материальными следами на месте их обнаружения, что приводит к порче и утере существенных доказательств, а впоследствии — к волоките при расследовании уголовных дел; «неизъятие» при осмотре трупа и ложа трупа микрообъектов и следов запаха по халатности или неумению обращаться с ними; нарушение процессуальных норм оформления объектов, изъятых при осмотре места происшествия, влекущее утерю их доказательственного значения; отсутствие повторного осмотра места происшествия в дневное время, проведенного в темное время суток при недостаточном освещении; ограничение осмотра места происшествия отдельными участками местности, что ведет к увеличению срока расследования уголовных дел; отсутствие анализа результатов предварительного исследования следов преступления и преступника на месте их обнаружения, что лишает оперативных работников шанса преследовать и задержать преступника по «горячим следам».

Автор статьи надеется, что устранение вышеперечисленных и многих других упущений, а также нарушений уголовно-процессуального законодательства поможет следователям и специалистам избежать в своей практической деятельности указанных ошибок.