ООО Маша и медведи
Напомним, 9 июля прошлого года GOROD48 рассказал о том, что продажа махрового детского полотенца за 900 рублей с танцующим медведем из мультика могла обойтись липчанке в 50 тысяч рублей.
Предприниматель Ольга Попова ещё в 2013 году заказала через интернет партию детских полотенец. О том, что было изображено на полотенцах женщина не знала — в накладной просто значилось «Полотенце детское производства Турция». Полотенца она продала в своём магазине, специализирующем на торговле карнизами. А летом 2015 года женщина получила претензию от столичного ООО «Маша и медведь» — за использование товарного знака с липчанки требовали 50 000 рублей.
На днях Арбитражный суд Липецкой области встал в этом споре на сторону липчанки. В суде общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» требовало за 900-рублёвое полотенце взыскать с женщины 53164 рубля, в том числе компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 388157; компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 385800; компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на часть аудиовизуального – произведения «Первая встреча»; компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на часть аудиовизуального – произведения «Следы невидимых зверей»; компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунок «Маша», исключительные права на которые переданы по договору №ЛД-1/2010 от 8 июня 2010 года, расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств – приобретенных товаров в общей сумме 900 рублей (то самое полотенце), почтовых отправлений на сумму 64 рубля, расходов за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика на сумму 200 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Но Арбитражный суд Липецкой области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Маша и Медведь» к липецкому предпринимателю Ольге Поповой, решил в иске отказать.
Обращаю внимание всех кто в розницу или оптом торгует товарами с изображением героев мультиков Анимакорд или «похожими до смешения». Вас ждет иск от НКП «Эдельвейс».
По стране бодро шагает и «защищает» права обладателей ТМ «Маша и медведь» некоммерческое партнерство «Эдельвейс». Причем защищает довольно странно — «бомбит» исками ИПшников, торгующих товарами с изображением героев мультиков. ИП же в основной своей массе, не подозревает о существовании таких вещей как лицензионный договор и договор сублицензии. Т.е. документов, разрешающих продавать тот или иной бренд.
Частные предприниматели покупают товар у оптовиков, которые зачастую торгуют просто контрафактом, т.е. похожим товаром на известный бренд, совершенно не заморачиваясь о правовом аспекте торговли брендом.
Торгует себе такой предприниматель, например наклейками или тетрадками, стоимостью ну рублей 30. Приходит доблестный сотрудник «Эдельвейс», покупает что-то с изображением Маши и медведя, просит товарник и тихонечько снимает все это вопиющее нарушение на телефончик. А потом наш ИПшник получает иск на 50 000 руб за нанесение непоправимого ущерба правообладателю.
Работает Эдельвейс по все стране: Красноярск, Москва и т.д., ищется легко. Последняя похожая новость из Рязани.
Большой вопрос составляет вообще необходимость заключения сублицензионного договора мелкому розничнику если товар он покупает у лицензионного издателя. И тут внезапно вопрос, почему был зарегистрирован такой товарный знак если Маша и Медведь — это персонажи русских народных сказок и являются общеупотребительными наименованиями. Какого фига за них требуют компенсацию?
В основной своей массе иски заканчиваются частичным удовлетворением требований истца.
В общем ситуация такая, всем кто в розницу торгует товарами с изображением Маши и Медведя из мультика и не имеет сублицензионного договора с правообладателем, советую убирать весь этот товар. А то «Мы идем к вам!»
Думаю после пары таких проездов по стране НКП Эдельвейс, товар с изображением героев мультиков вообще исчезнет из мелкой розницы, а останется только у больших ритейлеров типа Кораблик и Е5 (Х5 Retail Group).
Смотрите, на сайте арбитражного суда 2423 дела от НП «Эдельвейс» http://www.my.arbitr.ru/Kad/SideCard/9053137c-a241-4692-970e-833e40cff9a0 открываете смелее, федеральный сайт.
Недавно и мои родные получили такой иск за товар с изображением этих персонажей. Что делать и куда бежать мы не знаем =(
- Чтобы сохранить этот материал в
избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
- Чтобы сохранить этот материал в
избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
Создатели «Маши и медведя» нашли партнера Е. Разумный / Ведомости
У компании «Маша и медведь», которая продает лицензии на использование персонажей одноименного мультсериала, появился новый собственник: по данным «СПАРК-Интерфакса», 25% ее долей теперь владеет кипрская Rodleport Holdings. По данным кипрского реестра, единственный владелец этой компании – фонд прямых инвестиций UFG. Основным владельцем российской компании осталось ООО «РВТ инвест», которое контролируют две американские компании (их акционеры неизвестны). Студией «Анимаккорд» (производит мультфильм) владеют Сергей Кузьмин (80%) и продюсер сериала, гендиректор «Анимаккорда» Дмитрий Ловейко (20%). Они же до недавнего времени были владельцами всей группы компаний, знает их знакомый.
Источник, близкий к UFG, и человек, близкий к основным владельцам «Маши и медведя», подтвердили, что фонд UFG приобрел блокпакет российской компании. Сумму и мотивы сделки собеседники «Ведомостей» не раскрывают. Ловейко и представитель UFG от комментариев отказались.
Мультсериал «Маша и медведь» начал транслироваться на российском телевидении в январе 2009 г. и рассказывает о приключениях девочки, живущей в лесу с медведем, и ее друзей. Мультфильм очень популярен не только в России, но и за рубежом: в нем почти нет диалогов, поэтому «Машу и медведя» без перевода смотрят и дети, которые не знают русского. В России мультфильм знают почти все дети 3–9 лет, в Европе – больше 50%, а в некоторых странах (например, в Италии) его узнаваемость больше 85%, говорил Ловейко в 2015 г. В начале 2016 г. YouTube сообщил, что число просмотров серии «Маша и каша» на крупнейшем мировом видеосервисе превысило 1 млрд. За всю историю YouTube лишь 17 роликов собирали такое количество просмотров.
«Маша и медведь» стал одним из самых известных российских брендов в мире. Товары с изображением его персонажей (футболки, блокноты, игрушки) можно купить в магазинах многих стран. Производство одной серии стоит $250 000, рассказывал «Ведомостям» Ловейко, таким образом, сезон из 26 серий обходится в $6,5 млн. Он настаивал, что компании не нужны инвестиции – ей полностью хватает собственных средств.
Основатели «Маши и медведя» давно искали партнера, говорит их знакомый. Для них продажа блокпакета фонду UFG – способ частично монетизировать успех проекта, полагает он.
У сериала два основных источника дохода: лицензирование товаров (этим занимается ООО «Маша и медведь») и реклама в интернете.
По словам Ловейко, около 60% выручки от продажи бренда «Маша и медведь» приходится на лицензирование, остальное приносит интернет.
Основной доход от интернет-рекламы приносит YouTube. Более 75% доходов «Маша и медведь» получает за рубежом, говорил Ловейко. В 2015 г. выручка ООО «Маша и медведь» упала более чем в два раза до 137,6 млн руб., компания впервые стала убыточной (минус 83,4 млн руб., в 2014 г. чистая прибыль – 93,8 млн руб.). При этом Ловейко прогнозировал рост доходов от лицензирования в прошлом году на 25%. При этом он признавал, что компания почувствовала кризис на российском рынке – чек на детские товары упал на 40–50%, – но рассчитывал на рост продаж в Европе. Вчера Ловейко не ответил на вопрос, с чем связано падение доходов ООО «Маша и медведь». В конце прошлого года Ловейко прогнозировал в интервью Bloomberg, что продажи товаров под брендом «Маша и медведь» в 2016 г. вырастут на четверть до $300 млн.
Сергей Сельянов (продюсер серии мультфильмов «Три богатыря», «Царевич и серый волк» и т. д.) знает, что «Маша и медведь» – очень прибыльный бизнес: «За последние годы они вышли на все крупные мировые рынки, заключили серьезные контракты с крупнейшими дистрибуторами. Это редкая история глобального успеха российского бизнеса, сделанного своими руками».
Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)
Нужен адвокат! Иск от ООО Маша и Медведь. (1 ответ)Арбитражный суд 17 свердловской обл. вынес решение удовлетворит иск ООО Маша и Медведь на сумму 52500 р за продажу резинки для волос с изображением персонажей. (1 ответ)Я являюсь директором и единственным участником ООО. В суде рассматривается дело по иску от ООО Маша и Медведь за нарушение искл. (1 ответ)Маша и медведь предъявил иск к ООО, если я единственный учредитель, могу ли я ссылаться на плохое имущественное положение семьи и инвалидность. (1 ответ)Я как директор ООО и единственный участник, могу ли ссылаться на свое имущественное положение в отзыве на иск от ООО Маша и Медведь? (1 ответ)Скрытой камерой сделали съемку закупки от имени ООО маша и медведь. Выставили иск на 50 т. (2 ответa)Пытаюсь найти как написать отзыв на иск от ООО Маша и Медведь. Адвокаты берут много, а денег на это нет. Знаю что бесплатно тоже не помогаете. (1 ответ)Получила письмо с иском в 50000 руб. за продажу фигурок МАША и МЕДВЕДЬ в отделе КНИГИ от ООО МАША И МЕДВЕДЬ из Нижнего Новгорода факт нарушения был 24. (1 ответ)Фирма ООО Маша и Медведь прислали иск на 50 тыс. рублей. Провели видеозапись скрытой камерой и на основании этой записи выставили счёт. (2 ответa)Я ИП получила иск от ООО Маша и медведь. К иску прилагается диск с видео материалом. (2 ответa)ООО Маша и Медведь направило иск на 320000 руб. за нарушение их исключительных прав. Товар — заколки и резинки для волос, товар копеечный. Что делать? Спасибо. (3 ответa)12.07.2012 года в моем ип с помощью видеозаписи зафиксировано нарушение авторских прав ООО Маша и медведь. (2 ответa)Получила по почте исковое заявление от ООО Маша И Медведь. Представитель ООО Маша и Медведь Мокшанцев ИМ. (2 ответa)У меня маленький отдел с товарами для творчества (6 м.кв) , в 2014 у меня купили блокнот за 120 руб. (1 ответ)Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе нарушения исключительных имущественных прав. (1 ответ)Моя жена индивидуальный предприниматель, получила письмо с иском от ООО Маша и Медведь на предмет на тему нарушение авторских прав. (2 ответa)Получила иск от ООО Маша и медведь на сумму 150 тысяч рублей. Продала значок, ручки и папку для школьника на сумму 249 рублей. Что делать? (1 ответ)В адрес нашего ИП поступил иск от НП Эдельвейс о нарушении авторских прав ООО Маша и Медведь при продаже наклеек с изображением всех персонажей. (2 ответa)
КУПИ ЛИЦЕНЗИЮ И ТОРГУЙ
Арбитражный суд РТ приступил к рассмотрению серии исков против казанских предпринимателей, которые были уличены в торговле контрафактной продукцией московского ООО «Маша и Медведь».
Этой компании принадлежат авторские права на известный отечественный мультсериал «Маша и Медведь», который сейчас находится на пике популярности: на интернет-ресурсе Youtube отдельные серии мультика насчитывают 5,5 млн. просмотров. Кроме того, на официальном сайте мультфильма ведется активная продажа товаров с изображением уже полюбившихся детям героев – проказницы Маши и циркового Медведя. Их линейка поражает разнообразием: желающие могут приобрести не только игрушки, но и книги, игры и предметы интерьера.
По словам представителя ООО «Маша и Медведь» Марии Шикиной, предприниматели, которые хотят продавать подобный товар, должны приобрести официальную лицензию у компании «Маша и Медведь». Ее минимальная цена составляет 50 тыс. рублей. «Наши контрагенты, которые купили у нас лицензию, не заинтересованы в том, чтобы контрафактный товар продавался лучше, чем лицензионный. Естественно, они встают на защиту своих прав», – рассказала Шикина.
Однако выяснилось, что многие предприниматели пренебрегают законом. Правообладатель предпочитает выявлять случаи недобросовестной торговли своими силами, не привлекая правоохранительные органы. Компания проводит контрольную закупку, выявляя нарушителей. А затем в судебном порядке взыскивает с них компенсацию за нарушение авторских прав.
«Немногие соглашаются на разрешение конфликта в досудебном порядке. Почти все споры доходят до суда. Как правило, уже в ходе рассмотрения дела в арбитраже 50 процентов ответчиков соглашаются заключить мировое соглашение, остальная половина до последнего не признает иск», – привела своеобразную статистику Шикина.
Компания «Маша и Медведь» придерживается тактики «гуманной войны», требуя от провинившихся предпринимателей в качестве компенсации лишь стоимость официальной лицензии. Да и то на практике она оказывается снижена наполовину.
УГОЛОВНАЯ ПОСТАНОВКА
Размах деятельности «пиратов» поражает. По данным Шикиной, только за три дня в Казани было выявлено 50 точек, торговавших поддельной продукцией «Маша и Медведь».
Представитель истца сообщила, что, помимо защиты авторских прав, компания-правообладатель намерена предотвратить случаи распространения контрафакта с тем, чтобы не пострадали дети.
По ее словам, зачастую товар, на котором растиражированы Маша и Медведь, не отличается высоким качеством. «Наша продукция предназначена для детей – это игрушки, посуда, одежда, на которых изображены главные действующие персонажи мультика. То, что продают эти предприниматели, вы бы своему ребенку точно не купили», – отметила в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Шикина.
Кроме того, контрольная закупка показала, что многие предприниматели нарушают и сами правила торговли. «У них нет ни кассы, ни товарных чеков, ни свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей. Материал для налоговой инспекции обширный. Но нам это неинтересно. Поэтому всегда предупреждаем ответчиков, что для них же будет лучше заключить с нами мировое», – сообщила представитель компании «Маша и Медведь».
Выяснилось, что создатели мультипликационных персонажей ведут борьбу с контрафактом по всей России. «В Курске вообще целый спектакль закрыли. Постановка так и называлась – «Маша и Медведь». Завели уголовное дело», – рассказала Шикина.
С производителями подделок «Маша и Медведь» тоже не церемонится. «Мы и с ними работаем, но там суммы совсем другие», – пояснила представитель компании.
МИР ЦЕНОЙ В 25 ТЫС. РУБЛЕЙ
Корреспондент «БИЗНЕС Online» посетила несколько судебных процессов, инициированных компанией «Маша и Медведь».
В числе 50 казанских предпринимателей, продававших нелицензионную продукцию «Маша и Медведь», оказался и Овик Айроян, для которого выплата 50 тыс. рублей компенсации представляется непозволительной тратой. Предприниматель торгует детскими игрушками в маленьком ларьке на перекрестке ул. Челюскина и Максимова в Авиастроительном районе. «Мы случайно купили продукцию «Маша и Медведь» на Вьетнамском рынке», – рассказал Айроян.
В итоге предприниматель согласился на сделку с «Машей и Медведем» и подписал мировое соглашение, по условиям которого он должен будет выплатить правообладателю 25 тыс. рублей в рассрочку.
Такую же сумму в течение пяти дней должна внести и предприниматель Ольга Макурина, которая также решила пойти на компромисс, хотя и считает, что выплата такой компенсации является крайне несправедливой. «Я продала только одну вещь – тунику с принтом «Маша и Медведь». Оптовиков никто не трогает, а нас за одну вещь заставляют платить такие деньги», – пожаловалась она.
ЗА ЗАЙЦА ЗАПЛАТИТЕ ОТДЕЛЬНО
Однако не все предприниматели соглашаются погасить конфликт посредством выплаты компенсации. К примеру, Тельман Бабаев настаивает на экспертизе, чтобы доказать, что рисунок на продаваемой им футболке не имеет никакого отношения к результату интеллектуальной деятельности ООО «Маша и Медведь».
Индивидуальный предприниматель Григорий Пантелеев также отказался подписывать мировое соглашение. Хотя в ходе судебного заседания факт продажи настенных часов «Маша и Медведь» (на них были изображены персонажи мультфильма – Маша, Заяц и Волк) не отрицал.
«Каждый персонаж – отдельный объект авторского права, за который следует взыскать по 25 тысяч рублей компенсации. Но мы сумму снизили до 50 тысяч рублей – такова минимальная цена лицензии», – пояснила свои требования Шикина.
Арбитражный суд РТ иск удовлетворил частично – взыскал с ИП Пантелеева 30 тыс. рублей компенсации.
Решение суда повергло предпринимателя в уныние. «Выручка упала, едва платим аренду. Скоро все позакрывается, когда придут московские сети: как с ними конкурировать?» – посетовал он корреспонденту «БИЗНЕС Online».
ЛОЯЛЬНЫЙ «КРЕСТОВЫЙ ПОХОД» «МАШИ И МЕДВЕДЯ»
Газета «БИЗНЕС Online» поинтересовалась мнением экспертов по поводу данного спора.
Зуфар Хайрутдинов – директор татарстанского филиала российского авторского общества (РАО):
— Российское авторское общество также через суд отстаивает исключительные права. ООО «Маша и Медведь» к нам не обращалось. В основном, мы управляем правами физлиц, а это юрлицо.
На мой взгляд, требования общества вполне обоснованы. Кроме того, полагаю, что оно делает правильно, что не привлекает правоохранительные органы, а проводит контрольные закупки самостоятельно. Пока прокуратора и МВД найдут и зафиксируют случаи торговли контрафактом, пройдет очень много времени. Прокуратура вообще может ограничиться вынесением предостережения. Если полиция будет этим заниматься, то дело может закончиться административным штрафом в размере 10 тысяч рублей. Компания «Маша и Медведь» об этом знает и поэтому сама обращается в суды с исками.
Я не исключаю возможности «рецидива» в случае с нарушением авторских прав правообладателей мультсериала и других товаров с использованием его персонажей. Но если компания «Маша и Медведь» уже поймала кого-то за руку, то у нее есть информация, кто конкретно может быть нарушителем. Да и наказанные предприниматели уже подумают, не обойдется ли им покупка лицензии дешевле…
Сумма требуемой компенсации зависит от объема нарушений. Если объем большой, то и правообладатель будет требовать гораздо больше. По-видимому, в приведенных случаях объем не так уж велик.
Григорий Бусырев – руководитель авторского агентства «Артпатент»:
— Безусловно, требования ООО «Маша и Медведь» обоснованы. К объектам авторского права, согласно законодательству, относятся и персонажи. Именно в силу своей известности и народной любви герои мультсериала «Маша и Медведь» стали очень привлекательным коммерческим продуктом. И сувенирная индустрия – одно из главных смежных направлений в случаях создания успешных медиапроектов. Взять хотя бы прошедший через нас объем лицензионных соглашений по использованию символики Универсиады.
Практика предоставления лицензий на использование любимых мульт-персонажей существует давно. Одним из первых судебные споры коснулись «эксплуатации» персонажей «Простоквашино». В свое время мы вели переговоры с авторами (и их наследниками) советских мультфильмов «Кот Леопольд», «Крокодил Гена» и прочих персонажей как раз-таки от имени местного производителя сувениров. И, скажем, для Москвы это абсолютно стандартная практика.
Стоит отметить достаточно лояльный подход компании «Маша и Медведь». 50 тысяч рублей – это фактически минимальная компенсация за нарушение авторских прав только за один случай нарушения (в совокупности: за воспроизведение, переработку, распространение, отсутствие имени авторов и т.д.).
Что касается «рецидивов» нарушения авторских прав, то практика показывает, что они очень быстро сходят на нет после нескольких публичных судебных разбирательств. Обычно цепная реакция «правомерного использования» среди торгующих организаций и палаток происходит мгновенно, поскольку на сувенирном рынке Казани всего несколько крупных игроков.