Недостойные наследники судебная практика

В большинстве случаев у умершего бывает несколько наследников. Некоторые из них отстраняются от наследования, если суд (нотариус) признает их недостойными по основаниям, которые приводятся в ст. 1117 ГК РФ.

Недостойный наследник с точки зрения закона

Юридическая трактовка термина «недостойный наследник» не совпадает с мнением общества. В большинстве своем люди трактуют это понятие излишне широко, включая в него и личные отношения между наследником и наследодателем, и поведение преемника, и многое другое. Закон же вкладывает конкретный и однозначный смысл.

Гражданин не вправе претендовать на наследство, если:

• им были совершены действия (бездействие), которые существенным образом нарушили права наследодателя, сонаследников, вследствие чего его доля увеличилась;
• он отказался исполнять определенные обязанности, возлагаемые на него в силу требований законодательства, судебного решения.

Указанные выше обстоятельства однозначно определены в Гражданском кодексе. Именно на их основании преемник умершего признается недостойным.

Основания

Суд (нотариус) принимает к сведению исключительно подтверждаемые документально факты. Как правило, к ним относятся следующие действия:

• физическое насилие, в том числе убийство, наследодателя, сонаследников
• угрозы, шантаж, иное давление на наследодателя, либо сонаследников с целью отстранения от наследства, увеличения доли в наследной массе;
• умышленное введение наследодателя в заблуждение, вследствие чего были нарушены права сонаследников, наследодателя;
• принуждение (любым способом) сонаследников к отказу от притязаний на имущество умершего;
• бездействие наследника в ситуации, угрожающей жизни и здоровью наследодателя;
• сокрытие, подделка, уничтожение последней воли наследодателя;
• сокрытие наследства;
• подтвержденное уклонение от обязанностей по выплате содержания умершего, в том числе путем уменьшение суммы выплачиваемых алиментов;
• лишение родителя родительских прав на момент открытия наследства.

Важно! Приведенные основания считаются исчерпывающими для обращения в суд или к нотариусу с соответствующим заявлением. Но некоторые ситуации могут иметь двоякую трактовку. При неопределенности оснований проконсультируйтесь с юристом.

Кто считается недостойным

Исходя из приведенных выше оснований, в число недостойных претендентов на имущество умершего входят лица определенных категорий.

Категория	Кто относится
Лица, умышленно посягнувшие на жизнь и здоровье наследодателя и (или) сонаследников, чья вина доказана, а по уголовному делу вынесен обвинительный приговор	Наследники, которые угрожали жизни и здоровью наследодателя (сонаследников), причинили физический и (или) имущественный вред, включая убийство.
Лица, посягнувшие на имущественные права наследодателя, сонаследников путем обмана, злоупотребления доверием.	Наследники, которые ввели наследодателя, сонаследников в заблуждение, в том числе путем фальсификации различных документов, включая завещание. Мошенники, обманным путем захватившие права на имущество умершего еще при его жизни.
Лица, признанные судом недобросовестными родителями, что подтверждается решением суда о лишении родительских прав.	Мать, отец, лишенные родительских прав при жизни наследодателя, но не восстановленные в правах к моменту открытия наследства.
Лица, которые были обязаны содержать умершего в соответствии с решением суда или в силу требований законодательства.	Дети; родители; супруги; братья и сестры; бабушки и дедушки; внуки; воспитанники Основное условие – злостное уклонение от выплаты содержания установлено в законном порядке.

Прочие лица не могут рассматриваться в качестве недостойных наследников, даже если по мнению общества они не вправе претендовать на наследство.

Куда подавать заявление о признании недостойным наследником

Признание кого-либо из претендентов на наследство недостойным зависит от оснований. В определенных ситуациях заявление направляется нотариусу, в некоторых случаях придется обращаться в суд.

Признание через нотариуса

Отстранить недостойного наследника от наследства через нотариат можно только в случае, если наследственное дело еще не закрыто, а у заявителя имеются все необходимые документальные доказательства.

Процедура предельно простая.

1. Получение необходимого документа-основания. В частности, используется приговор суда по уголовному преступлению наследника против наследодателя, сонаследников, наследства, либо решение суда по основаниям, предусмотренным в ГК РФ.
2. Удостоверение материально-правового интереса заявителя. Подтверждение права заявителя на наследство, либо прав на пользование имуществом умершего по завещательному отказу.
3. Составление заявления нотариусу о признании наследника недостойным. Документ оформляется в простой письменной форме.
4. Обращение к нотариусу с заявлением, документом-основанием, документами, подтверждающими материально-правовой интерес заявителя.

Если наследственное дело еще не открыто, заявителю дополнительно понадобятся бумаги, на основании которых нотариус откроет производство:

• документ о смерти наследодателя – свидетельство из ЗАГС, решение суда о признании умершим;
• заявление о принятии наследства, завещательного отказа.

На основании представленных документов нотариус корректирует (либо открывает новое) наследственное дело и исключает недостойного наследника из состава претендентов на наследство.

Признание через суд

Судебный порядок признания наследника недостойным применяется в 3-х ситуациях.

1. Наследственное дело закрыто, недостойный наследник принял наследство.
2. Наследственное дело не закрыто, но у заинтересованной стороны нет, либо недостаточно доказательств для исключения лица из числа наследников.
3. Необходимо подтвердить злостное уклонение наследника от выплаты денежного содержания наследодателю при его жизни.

Судебная процедура более сложная в сравнении с нотариальным отстранением наследника от наследства. В первую очередь, придется побеспокоиться о получении доказательств, подтверждающих недостойность наследника. Также потребуется отказ нотариуса и любой из указанных документов:

• приговор или решение суда о совершении ответчиком действий (бездействий), на основании которых применима ст.1117 ГК РФ;
• акт, выданный в ФССП о наличии у ответчика долга по алиментам в отношении наследодателя;
• показания свидетелей, фото-, видео-, аудиоматериалы, из которых суд может сделать вывод о совершении ответчиком действий, указанных в качестве оснований для признания наследника недостойным.

Помимо доказательств потребуется составить исковое заявление.

Заинтересованному лицу необходимо уложиться в предельные сроки обращения в суд.

• В пределах 3 лет – с момента, когда заявитель узнал (должен был узнать) о нарушении своих прав на наследство;
• В пределах 10 лет – с момента открытия наследства.

Обращаться необходимо в районный суд (либо аналогичный – межрайонный, городской, в зависимости от места проживания недостойного наследника) по месту жительства ответчика.

В судебные органы направляется исковое заявление, составленное по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ.

Как правильно составить исковое заявление о признании наследника недостойным

Составление иска – один из наиболее сложных этапов судебного отстранения наследника от наследства по ст. 1117 ГК РФ. При нарушении процессуальных требований иск будет отклонен, оставлен без движения.

В самом иске указывается:

• название суда, а также его адрес;
• данные обо всех участниках процесса;
• название документа;
• сведения о наследодателе, наследстве;
• информация о неправомерных действиях наследника, которого необходимо признать недостойным;
• сведения о праве истца на наследство;
• обоснование позиции истца, подтверждаемое ссылками на законы, прилагаемые к иску доказательства;
• примеры из судебной практики по делам о недостойных наследниках, аналогичные рассматриваемому;
• перечень судебных требований;
• перечень приложений и доказательств;
• дата и подпись.

Актуальный образец искового заявления о признании недостойным наследником на 2019 и 2020 год

Для упрощения составления обращения в суд воспользуйтесь представленным образцом. На его основании Вы сможете составить собственное заявление с учетом конкретных обстоятельств дела.

Cкачать образец искового заявления о признании недостойным наследником

Документы и приложения к иску

Перечень приложений и документов, которые прикладываются к исковому заявлению, полностью зависит от обстоятельств конкретного дела. Однако есть «обобщенный» список, в который входит:

• копия искового заявления по числу сторон процесса;
• подтверждение личности истца;
• подтверждение прав заявителя на наследство;
• подтверждение оплаты госпошлины;
• сведения о смерти наследодателя – свидетельство из органов ЗАГС или решение суда;
• сведения об имуществе;
• доказательства по делу.

Госпошлина

При обращении в суд необходимо оплатить госпошлину. Поскольку признание наследника недостойным относится к неимущественным искам, истцу необходимо оплатить 300 руб. Эта сумма указана в ст. 333.19 НК РФ.

Важно! Расходы на оплату госпошлины, а также прочие судебные издержки можно возместить за счет ответчика. Для этого необходимо заявить соответствующее требование в исковом заявлении.

Сроки рассмотрения дела

ГПК РФ в п.1 ст. 154 устанавливает предельные сроки рассмотрения дел, связанных с гражданским спором. Они составляют 2 мес. с момента поступления заявления. В отдельных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен.

Особенности споров

В делах, связанных с признанием кого-либо из претендентов на наследство недостойным наследником, есть ряд специфических особенностей.

Завещание

Недостойным принять наследство умершего может быть признан абсолютно любой наследник, независимо от того, как именно происходит наследование – в порядке очередности, либо по завещанию. Однако закон позволяет наследодателю передать права на имущество после своей смерти даже тому лицу, которое попадает под характеристики недостойного.

Но недостойного наследника все-таки можно призвать к наследованию. Для этого наследодателю необходимо составить завещание уже после совершения преемником действий, лишающих его права на наследство.

Если завещание составлено с учетом требований законодательства, на наследодателя не оказывалось никакого давления со стороны наследника, риск оспаривания последней воли минимален.

Принятое наследство

В определенных ситуациях заинтересованному лицу необходимо отстранить от наследства наследника, который уже принял его. Вполне естественно, что нотариус не вправе отозвать ранее выданное Свидетельство. Потому заинтересованному лицу придется обращаться в суд.

В случае удовлетворения исковых требований недостойному наследнику придется вернуть все полученное имущество умершего. Если же наследство оказалось продано или безвозвратно отчуждено иным способом, недостойному преемнику придется компенсировать добросовестным преемникам его рыночную стоимость.

Как распределяется доля недостойного наследника

В случае нескольких наследников, один из которых признан недостойным, его доля равномерно распределяется между остальными преемниками в случае, если каждый из них получает равную часть основного наследства.

При неравномерном распределении имущества умершего между преемниками, доля недостойного наследника разделяется пропорционального долям каждого из правомерных наследополучателей.

Судебная практика по делам о недостойных наследниках

В подавляющем большинстве случаев дела о признании наследника недостойным не доходят до суда, поскольку успешно решаются нотариусом по представлению доказательств. Но в исключительных ситуациях достойным правопреемникам все же приходится обращаться в судебные органы. Как правило, предъявляются иски в случаях, если:

• недостойный наследник успел вступить в наследство, так как нотариус не был своевременно уведомлен об обстоятельствах, препятствовавших выдаче Свидетельства в его адрес;
• наследника необходимо признать недостойным по фактам, указанны в ч.2 ст.1117 ГК РФ – злостное уклонение от выплаты содержания в адрес наследодателя;
• нотариус отклонил заявление о признании наследника недостойным;
• у заинтересованных лиц не имеется значительных доказательств и возможности их получения иначе, кроме как через судебные органы.

При анализе судебной практики можно прийти к выводу, что большинство исков остается без удовлетворения, поскольку доказательной базы недостаточно для признания наследника недостойным.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

Восстановление в правах на наследство

Не всегда наследник, которого признают недостойным, является таковым. В юридической практике встречаются ситуации, когда преемника умершего неправомерно отстраняют от наследования. Причем заинтересованное лицо поступает так из корыстных побуждений с целью увеличения своей доли в наследстве.

Как правило, отстраняют наследников путем представления нотариусу фиктивных документов, либо утративших свою актуальность. Например, нотариусу могут представить решение суда о лишении родительских прав. Однако данное решение может уже не быть актуальным, поскольку родитель восстановил свои родительские права, о чем имеется соответствующий судебный акт.

То же самое можно сказать и об обвинительных приговорах. Даже после отбывания срока осужденный имеет право реабилитироваться на основании вновь открывшихся фактов.

Если наследник был признан недостойным решением суда, у него есть право оспорить акт с помощью жалобы, которая подается в вышестоящую инстанцию. В зависимости от прошедшего времени с момента вынесения решения подается кассационная или апелляционная жалоба.

• апелляция (процедура повторного разбирательства дела и проверки вынесенного решения суда, не вступившего в законную силу) – если судебное решение не вступило в силу, с момента его оглашения прошло менее 1 месяца;
• кассация (процедура проверки правомерности решения суда, вступившего в законную силу, на соответствие требованиям закона) – если решение суда о признании наследника недостойным уже вступило в законную силу.

Самостоятельная подготовка апелляции или кассации достаточно сложна. Чтобы не пришлось обращаться в Верховный суд РФ, рекомендуется доверить ведение дела юристу. Специалист подготовит само заявление, приложения к нему, правильно обоснует позицию заявителя.

Как составить исковое заявление о восстановлении в правах на наследство

В ситуации отстранения от наследства наследнику, который был признан недостойным через нотариуса, придется обращаться в суд. В данном случае он будет являться истцом, а ответчиком – наследники, которые заявили свои права на наследство.

Исковое заявление составляется по правилам ст. 131 и 132 ГПК РФ. В иске также отражается наименование суда, сведения о сторонах спора, информация о конкретных обстоятельствах дела.

Позиция истца должна подкрепляться документами и прочими доказательствами.

• В случае отстранения наследника по фиктивным документам – справки и выписки из соответствующего органа (архива) об отсутствии указанным в представленных документах данных.
• В случае отстранения наследника по не актуальным судебным актам – справки, выписки, копии решений суда, отменяющие обстоятельства, препятствующие принятию наследства.

Конкретный список доказательств зависит от обстоятельств дела. Рекомендуется проконсультироваться с юристом о том, как именно обосновать перед судом неправомерность отстранения от наследства и признания недостойным наследником.

Документы к исковому заявлению

Помимо доказательств истцу придется приложить к иску:

• удостоверение личности;
• копии иска для ответчика (ответчиков);
• подтверждение оплаты госпошлины (300 руб.);
• сведения об открытии наследства;
• подтверждение права на наследство в порядке очередности, по завещанию;
• сведения о составе наследной массы (при наличии).

Судебная практика

При восстановлении в праве на наследство качество доказательств и искового заявления определяет успех всего мероприятия. Как показывает практика, суды не всегда отказывают в удовлетворении исковых требований.

Но шансы оспорить неправомерное отстранение от наследства есть всегда. Существенно повысить их поможет своевременное обращение к квалифицированному юристу. Оптимально попросить помощь специалиста сразу, как только наследник узнает о планах сонаследников отстранить его от наследования и признать недостойным.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

thodonal / .com

Верховный Суд Российской Федерации в начале этого года рассмотрел несколько гражданских дел, затрагивающих вопросы урегулирования принятия наследства и наследственного имущества. В ходе их разрешения ВС РФ уделил внимание положениям, касающимся исполнения обязательства в полном объеме в пользу наследников умершего кредитора, выделения супружеской доли при признании брака недействительным и оформления права собственности на объекты недвижимости при отсутствии правоустанавливающих документов. Далее более подробно остановимся на каждом определении Судебной коллегии ВС РФ по этим гражданским делам.

Обязательства по договору займа исполняются в пользу наследников кредитора

ВС РФ согласился с позицией суда первой инстанции и отменил определение суда апелляционной инстанции, указав, что при неисполнении обязательств по выплате денежных средств организацией-должником в случае смерти кредитора она обязана выплатить долг его наследникам (ст. 309-310, подп. 1 п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса).

Обстоятельства данного дела заключались в следующем. Супруга умершего мужа обратилась в суд для взыскания денежных средств с организации на основании договоров уступки права требования (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г. № 9-КГ18-20). В соответствии с ними первоначальный кредитор передал мужу истицы права требования возврата займа у организации на сумму более 11 млн руб. Данное обязательство при его жизни исполнено не было. Истица пояснила, что направляла в адрес организации претензию с требованием вернуть долг ей, как наследнице. В свою очередь должник в своем ответе указал, что согласен с требованием, но финансовое положение организации не позволяет выплатить долг.

Суд первой инстанции исковое заявление супруги умершего кредитора удовлетворил, несмотря на то, что организация-должник обращалась с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с проведением переговоров между сторонами по поводу порядка погашения долга (решение Володарского районного суда Нижегородской области от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1001/2017). Свой отказ в удовлетворении ходатайства районный суд мотивировал тем, что такого же ходатайства не последовало от истицы и заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса, кроме того, она отрицала наличие указанных переговоров.

Свою позицию при вынесении решения в пользу истицы он обосновал следующим образом:

• право требования по обязательству перешло к истице, как супруге наследодателя, в результате универсального правопреемства в правах кредитора (подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ);
• обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ);
• односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ);
• наследуемое имущество переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ);
• в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Но суд апелляционной инстанции решение отменил и отказал в удовлетворении исковых требований (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 апреля 2018 г. по делу № 33-3184/2018). Он сослался на отсутствие спора между сторонами, так как организация задолженность перед истицей не оспаривала и изъявила желание провести переговоры между сторонами относительно достижения согласия по условиям мирового соглашения. Суд апелляционной инстанции указал, что организация была лишена такой возможности путем отказа в удовлетворении ходатайства об отложении слушания.

ВС РФ не согласился с доводами суда апелляционной инстанции, так как не были приведены мотивы для отказа в удовлетворении заявленных требований. Судебная коллегия отметила, что факт неисполнения обязательства оставлен без внимания и правовой оценки, а иного способа получения своих денежных средств с должника, кроме как по решению суда, у истца не имелось. Кроме того, ВС РФ указал на необходимость надлежащего исполнения обязательства – передачи денежных средств по договору займа наследнику кредитора, соответственно, отсутствие денежных средств у должника или тяжелое материальное положение не могут нарушать законные права первого.

Таким образом, определение апелляционной инстанции было отменено, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Право собственности на земельный участок можно зарегистрировать при отсутствии правоустанавливающих документов

ВС РФ указал, что земельный участок предоставляется лицу на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для этого, даже при отсутствии правоустанавливающих документов.

Обстоятельства рассматриваемого дела заключались в следующем. В 1991 году дяде истца решением исполнительского комитета сельского совета народных депутатов был выделен земельный участок под огород без права возведения на нем каких-либо строений (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г. № 33-КГ18-11). В 2014 году он завещал все принадлежащее ему имущество племяннице. После его смерти нотариус отказал заявителю в оформлении наследственных прав на земельный участок в связи с тем, что право собственности наследодателя на него не зарегистрировано в Росреестре, и отсутствуют требуемые сведения в кадастровой палате.

Разрешая спор, суд первой инстанции отметил, что границы земельного участка не установлены, категория земель отнесена к землям населенных пунктов, а вид разрешенного использования – под огород (решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1347/2017). Кроме того, он размещен в 25 м от береговой линии, частично в пределах прибрежной защитной полосы и частично в водоохранной зоне водоема. С учетом законодательства, действующего на момент возникновения спорных отношений, земельный участок не выделялся наследодателю на каком-либо праве, а закреплялся по факту пользования без указания целевого использования. Суд первой инстанции пришел к выводу, что земельный участок был предоставлен во временное пользование и не предусматривал возведение на нем жилых, постоянных строений. Поэтому, несмотря на длительное пользование указанным участком, не возникает права собственности на него.

Суд апелляционной инстанции согласился с данной позицией, указав, что в качестве самостоятельных видов в 1991 году в соответствии со ст. 47 Земельного кодекса РСФСР признавалось как постоянное, так и временное пользование земельными участками (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 февраля 2018 г. по делу № 33-843/2018). Так, земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставлялись местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями – во временное пользование (ч. 1 ст. 68 Земельного кодекса РСФСР). Кроме того, областной суд отметил, что на спорном земельном участке могли располагаться огород для выращивания различных культур и временные постройки индивидуального или общего пользования для отдыха, хранения огородного инвентаря и укрытия от непогоды (ч. 2 ст. 68 Земельного кодекса РСФСР). На основании этого суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что земельный участок предоставлен наследодателю именно во временное пользование, в установленном законом порядке право постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения у него не возникло, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования не имеется.

ВС РФ не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отметив, что в материалах дела отсутствуют сведения о виде права, на котором он был предоставлен родственнику истца. Суд указал, что спорный земельный участок мог быть передан Советами народных депутатов умершему в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность (ст. 6 Земельного кодекса РСФСР).

ВС РФ обратил особое внимание на положения, действующие в отношении земельного участка:

• если он предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ (до 09 ноября 2001 года – прим. ред.) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или ИЖС на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, то гражданин вправе зарегистрировать право собственности на него, если не предусмотрено иное (п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»? далее – Закон № 137-ФЗ);
• если в правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный для личных целей, не указано право, на котором он предоставлен, или невозможно определить вид этого права, то он считается предоставленным гражданину на праве собственности, если не предусмотрено иное (абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Закона № 137-ФЗ).

Однако, по мнению ВС РФ, оба положения не были рассмотрены судами первой и апелляционной инстанций в качестве юридически значимых. Таким образом, Суд отменил решения районного и областного судов, направив дело на новое рассмотрение, в связи с необходимостью установить: имеются ограничения для предоставления спорного земельного участка в частную собственность, или нет.

В случае признания брака недействительным супруг имеет право на получение доли в наследстве

ВС РФ указал, что если при признании брака недействительным в судебном порядке не рассматривался вопрос о признании права на получение содержания, разделе имущества, приобретенного совместно, то это не лишает заявителя права обратиться с исковым заявлением для признания данных требований. При этом при рассмотрении дела необходимо учитывать все обстоятельства и добросовестность истца.

Обстоятельства данного дела заключались в следующем. Заявитель обратилась с исковым заявлением о признании права на супружескую долю, на доли в праве собственности на квартиры и автомобиль в порядке наследования по закону (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г. № 23-КГ18-5). Супруги заключили брак в 2006 году. В период брака у них родились двое детей, были приобретены жилые помещения и транспортное средство. В 2015 году супруг умер. Однако брак между истцом и супругом был признан недействительным в связи с тем, что на момент его заключения супруг находился в зарегистрированном браке с другим лицом. Считая себя добросовестной супругой, истица просила выделить ей супружескую долю имущества, приобретенного до признания брака недействительным. Помимо этого истица просила выделить 1/7 доли в праве собственности на наследственное имущество совместным детям с учетом других наследников.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав за истицей 1/2 доли в наследуемом имуществе и 1/7 доли за другими наследниками. Удовлетворяя исковые требования, районный суд исходил из того, что она является добросовестной супругой, поскольку не знала и не могла знать о нахождении мужа в браке в другим лицом. Так, из представленных материалов дела следовало, что в рукописном экземпляре с подписями обоих брачующихся имеются сведения о предоставлении супругом свидетельства о расторжении брака с другой женщиной. Копия актовой записи о повторном браке с другой женщиной была предоставлена только после смерти наследодателя при открытии наследственного дела. Таким образом, судом первой инстанции был принят во внимание довод истца об отсутствии у нее сведений о наличии у умершего другого зарегистрированного брака с иным лицом. Соответственно, она обладает правом на супружескую долю в имуществе, приобретенном в период брака (п. 2 ст. 30 Семейного кодекса РФ).

Однако апелляционным определением решение суда первой инстанции было отменено, а истцу отказано в выделении супружеской доли, только за детьми признано право наследования (апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 22 февраля 2018 г. по делу № 33-49/2018). Суд апелляционной инстанции указал на то, что при признании брака недействительным не возникли права и обязанности между супругами, которые бы повлекли за собой право на получение от другого супруга содержания и раздела имущества (п. 4 ст. 30 Семейного кодекса РФ). В связи с этим истец не обладает правами на супружескую долю имущества, зарегистрированного на имя умершего. Кроме того, признание брака недействительным исключает лицо, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С данной позицией не согласился ВС РФ, который указал, что признание супруги добросовестным лицом, нуждающемся в предоставлении содержания, а также решение вопроса о разделе совместно нажитого имущества при признании брака недействительным является правом, а не обязанностью суда. По его мнению, если нижестоящий суд не установил эти факты, то это не запрещает лицу, считающему себя добросовестным супругом, обратиться в суд с самостоятельными требованиями о признании права на получение содержания, разделе имущества, приобретенного совместно до признания брака недействительным. При этом отсутствует требование о рассмотрении спора о разделе имущества исключительно одновременно с требованием о признании брака недействительным. Решение суда первой инстанции, по мнению ВС РФ, не содержит указания, что при признании брака недействительным заявлялось требование о разделе общего имущества. Кроме этого, судом апелляционной инстанции не проверялись обстоятельства о нахождении супруга истца в зарегистрированном браке с другой женщиной.

Таким образом, ВС РФ отменил апелляционное определение, а дело направил на новое рассмотрение.

***

На основе рассмотренных дел ВС РФ можно отметить, что судебная коллегия подчеркивает уже устоявшиеся принципы и нормы в части принятия наследства, как например, принятие наследниками на день открытия наследства имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей. Примечательной является позиция ВС РФ о возможности признания права собственности на земельный участок при отсутствии правоустанавливающих документов, при наличии лишь решения органа местного самоуправления о передаче данного земельного участка лицу под огород. Кроме того, Суд посчитал добросовестным супруга, брак которого был признан недействительным, для выделения супружеской доли при принятии наследства.

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39

Подборка судебной практики по наследственным спорам (обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)

Наследование по праву представления. Примеры судебной практики.

Сам по себе термин «наследование по праву представления» в ранее действовавшем наследственном законодательстве не использовался. Он существовал только в теории наследственного права, а также в нотариальной и судебной практике.

Право представления можно определить как право названных в законе лиц занять место своего родителя, умершего до открытия наследства либо одновременно с наследодателем, в наследовании по закону наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Необходимо обратить внимание на то, что порядок призвания к наследованию наследников по праву представления в соответствии с нормами части третьей ГК РФ по сравнению с ранее действовавшими правилами существенно изменен.

Во-первых, круг лиц, которые могут наследовать в порядке представления, значительно расширен. В соответствии с нормами ГК РСФСР 1964 г. наследниками по праву представления могли являться только внуки наследодателя и их потомки. Они и в настоящее время согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ призываются к наследованию на долю своего умершего родителя в качестве наследников первой очереди. Кроме них, наследниками по праву представления могут быть дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), призываемые к наследованию в качестве наследников второй очереди (п. 2 ст. 1143 ГК РФ). И, наконец, к наследованию по праву представления в числе наследников третьей очереди призываются двоюродные братья и сестры наследодателя (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).

Во-вторых, ранее наследники по праву представления (внуки и их потомки) призывались к наследованию только в случаях, если к моменту открытия наследства не было в живых того из их родителей, который был бы наследником. Таким образом, для призвания внуков к наследованию по праву представления необходимо было, чтобы смерть родителя ребенка наступила обязательно ранее смерти его дедушки (бабушки).

Сейчас согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону может переходить по праву представления к его соответствующим потомкам в двух случаях:

а) в случае смерти родителя ребенка, который мог бы являться наследником по закону, до открытия наследства;

б) в случае смерти этого родителя одновременно с наследодателем.

Следует иметь в виду, что судами достаточно часто устанавливаются факты родственных отношений между дедушкой (бабушкой) и внучкой (внуком), если отец (мать) ребенка находится в живых. Такие судебные решения в аспекте наследственных правоотношений не могут найти своего применения, так как судом установлен факт, не имеющий юридического значения для наследования.

Не наследуют по праву представления наследники наследодателя и их потомки, если их родитель был лишен наследодателем права на наследство путем составления соответствующего завещания, а также в случае, когда их умерший родитель был признан недостойным наследником. Отказ от наследства наследников по закону либо завещанию в пользу лиц, наследующих по праву представления, допустим только в том случае, если последние могут быть призваны к наследованию по закону в порядке представления или по завещанию.

Автор статьи: Зайцева Татьяна Ильинична,

Источник: «Комментарий судебной практики по делам о наследовании»

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам наследования, принятия наследства, составления завещания, о наследственной массе, о разделе имущества по завещанию, о наследниках, о признании завещания недействительным, об отмене завещания, о признании наследника недостойным, о выделении обязательной доли в наследстве записаться на прием к специалистам нашего Центра по телефонам:

Чаще всего наследники обращаются в суд по двум причинам, во-первых, если не подавали заявление нотариусу о принятии наследства, но фактически наследство приняли, во-вторых, когда заявление подавали, но не смогли предоставить документы, затребованные нотариусом. Гораздо реже суды рассматривают дела, связанные с оспариванием завещания и сделок с наследственным имуществом. При выборе юриста важна его судебная практика, ведь это напрямую влияет на вероятность выиграть дело в суде. Опыт — один из важнейших аспектов юридического дела.

Приведем несколько типичных дел из нашей судебной практики по признанию права собственности на дачный и жилой дом, а также на земельный участок, или, проще говоря, рассмотрим варианты, как можно оформить наследство через суд,если не удается получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

Признание права собственности на квартиру

Далеко не всегда, если пропущен срок на принятия наследства, теряются шансы на получение имущества по наследству. Поскольку часто наследники после смерти наследодателя продолжают пользоваться имуществом и нести расходы по его содержанию, но эти обстоятельства необходимо доказать. Юридические факты принятия наследства устанавливаются судом. Ниже приведен пример судебной практики установления факта принятия наследства.

Наследство жилого дома по завещанию

В первом случае наследник вообще не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что усложнило процесс доказывания. В таких ситуациях необходимо представить доказательство фактического принятия наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Это могут быть любые документы, подтверждающие вступление во владение и оплату расходов на содержание имущества. Можно использовать и показания свидетелей, если они могут подтвердить принятие наследства. По данному делу мы представили суду убедительные доказательства, на основании которых суд и признал право собственности за нашим доверителем.

Наследование дома, если не зарегистрировано право собственности

Во втором случае заявление было подано нотариусу в установленный законом срок. Однако нотариус отказался выдать свидетельство на право собственности на дом, поскольку у наследника отсутствовали правоустанавливающие документы на его недвижимость. Обычно это происходит из-за нехватки денег или времени, которые необходимы для регистрации права собственности. В нашем случае наследодатель просто не успел вовремя оформить свой дом. Хотя все документы на земельный участок, предоставленный для строительства дома, у наследников были, и сомневаться в законности постройки дома у нотариуса не было оснований. При таких обстоятельствах суд удовлетворил наш иск.

Как правило, ответчиками при подаче иска о признании права собственности на дом выступают местные органы власти, поскольку в случае признания дома выморочным имуществом право собственности на него переходит органам местного самоуправления. Шансы признать право собственности на дом становятся гораздо выше, если имеются документы о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома или дачи.

Наследование нескольких объектов

Другая ситуация, связанная с наследованием земельного участка, когда наследник уже принял часть имущества, получив свидетельство о праве собственности на квартиру. Нотариус под надуманным предлогом отказывает в выдаче дополнительного свидетельства, вынуждая нашего доверителя обращаться в суд. Гражданский кодекс установил общее правило, согласно которому принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На этом основании суд удовлетворил исковые требования, признав за нашим доверителем право собственности на земельный участок.

Двойное наследование

В некоторых случаях факт принятия наследства приходится устанавливать не только живым наследником, но и наследодателем, который не занимался оформлением наследства, но фактически наследство принял. В приведенном ниже примере жена после смерти мужа не оформила наследство, но продолжала пользоваться земельным участком и уплачивать членские и целевые взносы в СНТ. После смерти супруги земельным участком стала пользоваться их дочь, но заявление нотариусу также не подавала. Все эти обстоятельства необходимо было доказать в суде, что нами и было сделано.

Все статьи по теме «Наследственное право»

Актуальный образец заявления об установлении факта принятия наследства, Как подготовить заявление об установлении факта родственных отношений, Как составить исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, Как составить и подать заявление об установлении места открытия наследства, Как признать наследника недостойным, Исковое заявление о вступлении в наследство, Как правильно написать и оформить завещание, Срок действия завещания на наследство, Кто, как и на каком основании может оспорить завещание на квартиру, В каком случае можно оспорить завещание на дом и как это сделать, Как при жизни сделать наследника недостойным, Сроки признания наследника недостойным, Примеры недостойных наследников, Признать недостойным наследником умершего, Как лишить наследства недостойного наследника, Дети недостойного наследника, Если наследник признан недостойным, Принять решение о признании недостойным наследником, Отстранение от наследования недостойного наследника, Заявление о признании недостойным наследником, Оформление наследства через суд, Обращение в суд при наследстве, Получить наследство по суду: сроки, Признание права на наследство через суд, Получить наследство через суд, Отказ от наследства через суд, Заявление о фактическом наследстве в суд, Заявление в суд о принятии наследства, Доля в наследстве через суд, Как вступить в наследство после суда, Срок действия завещания после смерти завещателя, Отзыв завещания, Как писать завещание, Умерший не оставил завещания, Наследники по завещанию, Завещание и очередь наследования, Завещание жене, Завещание детям, Завещание на дом, Завещание вклада, Наследство с долгами: что делать, Можно ли долги по наследству не платить, Если вступаешь в наследство переходят ли долги, Наследование долгов по займам, Наследование долгов по алиментам, Квартира с долгами получена в наследство, Расписка в наследство, Принятие наследства с кредитом, Получил в наследство квартиру в ипотеке, Долг по наследству по расписке, Наследство не принято в установленный срок, Какой срок получения наследства предусмотрен, Истек срок вступления в наследство, Восстановление сроков наследования, Восстановление срока наследства через суд, Восстановить срок принятия наследства, Что делать, срок наследства пропущен, Как оформить наследство, если пропущен срок, Как вступить в наследство, если срок пропущен, Как восстановить срок вступления в наследство, Оспорить завещание, Способы раздела наследства, Спор между наследниками, Соглашение о разделе наследства, Подать в суд на наследника, Оспорить права наследства, Оспорить наследство, Наследник подал в суд, Иск о разделе наследства, Вопрос о разделе наследства, Как подтвердить родство, Как подтвердить родство с умершим, Подтвердить родство по ДНК, Как подтвердить родство с сестрой, Как подтвердить степень родства, Как можно подтвердить родство, Документы, подтверждающие близкое родство, Документы подтверждающие факт родства, Где взять документ, подтверждающий родство с умершим, Документы подтверждающие родство, Дети недостойных наследников, Недостойные наследники по завещанию, Можно ли признать наследника недостойным, Решение о признании недостойным наследником, Отстранение недостойных наследников, Иск о недостойном наследнике, Как признать наследника недостойным, Признание наследника недостойным, Недостойные наследники, Раздел наследства по суду, Факт принятия наследства по решению суда, Установление наследства через суд, Как установить через суд фактическое принятие наследства, Суд отказал в наследстве, Вступить в наследство по решению суда, Восстановить наследство через суд, Не дают вступить в наследство, Как вступить в наследство через суд, В какой суд подавать на наследство, Договор завещания, Два завещания, Дарственная, рента или завещание, Вступление в наследство после смерти без завещания, Какие нужны документы для завещания, Вступление в наследство без завещания, Виды завещаний, Как узнать есть ли завещание, Как оформить завещание, Как вступить в наследство по завещанию, Переход долгов по наследству, Отказ от наследства – долги списываются, Наследство, имущество, долги, Наследник принявший наследство по долгам наследодателя несет ответственность, Кредитные долги по наследству, Если долги превышают наследство, Долги банка по наследству, Наследование долга по кредиту, Долг по алиментам переходит по наследству, Если в наследство не вступали, но долги умершего требуют, Споры наследников, Упущены сроки наследства, Долги по наследству, Вступить в наследство, Недостойный наследник, Завещание, Подтвердить родство