Skip to content

Справочник законника

  • Карта сайта

Не устранены замечания

06.08.2020 by admin

КОНСПЕКТ

ОТКРЫТОГО ЗАНЯТИЯ

ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

В 11 КЛАССЕ

УЧИТЕЛЬ: Говоруха Е.Ф.

Тема занятия: «НЕ с причастиями»

1. Объяснение темы занятия через таблицу.

№ п/п

причастия

слитно

раздельно

Не употребляется без НЕ

Ненавидящий ложь

Без пояснительных слов

Неотправленное письмо

С пояснительными словами

Не отправленное вовремя письмо

Наличие противопоставления

Не распустившийся, а только зацветший цветок

Краткие причастия

Роман недооценен

Дом не построен

Наличие любой конструкции с НИ

Нисколько не оправданный поступок

Есть наречия степени и меры (очень, весьма, совсем, крайне)

Крайне необдуманное решение

Наличие усилительного отрицания (далеко не…, вовсе не…, отнюдь не…)

Вовсе не подготовленный ученик

Примечание: Причастия на –мый пишутся раздельно:

— если зависимое слово стоит в Творительном падеже;

— если стоят рядом с причастием слова с НИ.

Н-р: ни от кого не зависимый;

не замечаемый учителем ученик.

2. Комментированное письмо.

Негодующая толпа; несделанное упражнение; крайне непродуманный шаг; не купленная, а подаренная вещь; не достроенный на берегу дом; не замечаемый противником; далеко не созревшая рожь; поля недосеяны; овцы не считаны; никак не подходящий пример; никем непобедимый; непродуманный, но интригующий доклад.

3. Распределительная работа

(самостоятельная, с последующей проверкой)

4. Исправь ошибки, где это необходимо.

Никем незамеченный самолет; неоспоримое решение; совсем немытый пол; необладающий талантом; афиши нерасклеены; никому не нужный довод; не доваренный мною рисовый суп.

5. Творческая работа.

(составить текст из 5-6 предложений с данными словами, используя разные конструкции)

Работа по группам:

1 группа: (не) окрепший 2 группа: (не) досеяны

(не) подходящая (не) освещенные

(не) заметная (не) сравнимый

(не) стерпимая (не) зависимое

3 группа: (не) распечатан

(не) прочитанное

(не) одолимое

(не) забываемый

6. Контрольный тест «Проверь себя».

А. НЕ пишется раздельно в обоих случаях.

1. (не) затухающий спор; (не) терпимая мука;

2. (не) услышанный ребятами звонок; пол (не) подметен;

3. (не) увядший, а свежий цветок; навык явно (не) сформирован.

Б. НЕ пишется слитно в обоих случаях.

1. никому (не) нужный; (не) прекращающийся дождь;

2. планы (не) осуществимы; (не) делимое на три число;

3. (не) одолимые препятствия; (не) досоленный борщ.

В. НЕ пишется раздельно в обоих случаях.

1. совсем (не) склоняемые слова; (не) дожаренное мясо;

2. никем (не) победимый; игра (не) сыграна;

3. (не) умеющая вязать; никем (не) узнаваемый.

Г. НЕ пишется слитно в обоих случаях.

1. (не) видимые миру слезы; (не) глаженое белье;

2. совершенно (не) заметная царапина; (не) вообразимый шум;

3. ни с чем (не) сравнимый; (не) одолимая власть.

Всего найдено: 17

Вопрос № 303031

Добрый день! Не получила ответ на вопросы, дублирую: Пишется ли в этом случае ‘московский’ с заглавной буквы? Одной из таких особенностей Московской шкалы риска является отсутствие данных о вредных привычках у испытуемых. В 19.9 случаев нарушений зарегистрировано не было. Верно ли окончание ‘случаев’ У мужчин было выявлено нарушение функции левого желудочка(,) по сравнению с женщинами.

Ответ справочной службы русского языка

1. Судя по всему, это не официальное название шкалы, поэтому следует писать с маленькой буквы: московская шкала риска.

2. В сочетаниях с дробными числами существительные пишутся в форме единственного числа родительного падежа: в 19,9 случая. Заметим, что вне контекста смысл предложения вызывает вопросы (обычно говорят, например: в 19,9 % случаев).

3. Смысл предложения неясен: непонятно, что именно «по сравнению с женщинами». Возможно, пропущено слово. Поэтому дать рекомендации о пунктуации затруднительно.

Вопрос № 298377

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: факты не выявлены, фактов не выявлено.

Вопрос № 291262

Пожалуйста, подскажите, какой падеж использовать с «не выявлено» и подобными выраженями. Не обнаружено что или чего? «Нарушение не выявлено» или «Нарушения не выявлено»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта.

Вопрос № 290728

Добрый день! У нас с коллегами вышел спор, как писать правильно: заИмодавец или заЙмодавец. В ходе дискуссии выявлено: в словаре АН СССР (1957 год, том 1) и в словаре Ожегова 1987 года издания написание заИмодавец. Ожегов, Шведова, 2002 г., 4-е изд. Заимодавевц — устар., то же, что займодавец. На Вашем сайте в словаре и в одном из ответов на вопрос указано, что правильно писать заИмодавец. Коллега, отстаивающий написание заЙмодавец, написал: «Могу предположить, что там тоже не все знают. Если сослаться на этот словарь, то возможно они изменят свою точку зрения» (пунктуация коллеги). Не могли бы Вы разрешить наш спор, как всё же правильно писать: заИмодавец или заЙмодавец?

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском языке верно: заимодавец. Вариант займодавец устаревший.

Вопрос № 285990

Сообщаем, что случаев незаконного получения пособия по безработице в ноябре 2015 года выявлено не было. Вопрос: Надо ли ставить запятую после слова «случаев», и после слова «безработице»?

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении нужна только одна запятая – перед что.

Вопрос № 285435

Достаточно часто в медицинских клинических докладах слышу фразу «данных ЗА *такую-то* патологию не выявлено». Корректно ли данное высказывание в плане использования предлога ЗА?

Ответ справочной службы русского языка

Употребление предлога за в значении о некорректно. Верно: данные о патологии; данные, указывающие на патологию.

Вопрос № 280991

Добрый день. Какое согласование корректней в предложениях: «было выявлено имущества на сумму…» или «было выявлено имущество на сумму…», «учреждениями устранено нарушений на общую сумму…» или «учреждениями устранены нарушения на сумму…»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Сочетание выявить имущество неудачно. Возможен такой вариант: было обнаружено имущество на сумму…

2. Корректно: учреждениями устранены нарушения на сумму…

Вопрос № 280943

Комиссия провела обследование и было выявлено, что замечания не устранены.
Нужна ли запятая после слова «обследование»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, запятая после слова обследование нужна.

Вопрос № 268981

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Какой вариант правильный: 1) «было выявлено 22 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»; 2) «было выявлено 22 ребенка-сироты и детей, оставшихся без попечения родителей». Если оба варианта некорректны, будьте так добры, подскажите, как написать правильно. Благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта неудачны. Можно попробовать написать так: Было выявлено 22 ребенка (дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей).

Вопрос № 255384

Как правильно: «Были выявлены три случая…» или «Было выявлено три случая…»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны обе формы сказуемого.

Вопрос № 248455

каого рода существительное галифе?

Ответ справочной службы русского языка

Галифе – существительное pluralia tantum (имеющее формы только множественного числа). Во множественном числе противопоставление по роду не выявлено.

Вопрос № 247433

Подскажите,пожалуйста, какого рода слово бигуди

Ответ справочной службы русского языка

Бигуди – существительное pluralia tantum (имеющее формы только множественного числа). Противопоставление по роду во множественном числе не выявлено.

Вопрос № 243341

Будьте добры, ответьте правильно ли используется оборот » в ходе проверки выявлено ряд недочетов»

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительный вариант: в ходе проверки выявлен ряд недочетов.

Вопрос № 240080

Добрый день! Подскажите пожалуйста какого рода являются слова Галифе и Бигуди?

Ответ справочной службы русского языка

Галифе и бигуди – существительные pluralia tantum (имеющие формы только множественного числа). Во множественном числе противопоставление по роду не выявлено. При употреблении с прилагательными в форме единственного числа согласование происходит по среднему роду: форменное галифе.

Вопрос № 233116

Пожалуйста, очень нужен срочный ответ — неиспользовавшихся либо не использовавшихся? Большое спасибо! Неиспользовавшихся за последние 3 месяца учетных записей не выявлено.

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельное написание. Страницы: 2 последняя

При анализе слова «не(?)довезли» мы сразу же относим его к глаголам, поскольку данная грамматическая форма, обозначая соответствующие действия, отвечает на вопрос «что делали?». Такая морфологическая принадлежность слова не гарантирует раздельного написания с «не», но даёт намного большую вероятность именно такого способа, если глагол может встречаться и без «не».

Действительно, нам хорошо известен глагол «довезти» (то есть доставить до места) и его форма «довезли», и если в предложении говорится о том, что, допустим, какие-то люди везли некий груз, но до места назначения его довезти не смогли или не успели, то написание данного отрицания успешности действия будет раздельным — «не довезли».

Однако, видя, что словоформа «не(?)довезли», если представить её в виде одного слова, начинается с «недо-«, то мы обязаны проверить в словарях, нет ли там глагола «недовезти», обозначающего недостаточность действия. В связи с тем, что такой слитно пишущийся глагол встречается далеко не во всех изданиях, мы предположим, что слово это редкое и, возможно, обладающее стилистикой разговорности. Но если в предложении мы всё-таки желаем использовать глагол «недовезли» в значении «привезли недостаточно», то писать его, учитывая наличие приставки «недо-«, нужно слитно.

Полные правила правописания глаголов с частицей «не», в т.ч. с «недо» и «не до», можно прочитать .

Примеры предложений:

«Песок они так и не довезли до нас».

«Они привезли всего пять тонн, то есть недовезли три тонны».

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие записи

  • Суд признал недействительным односторонний акт выполненных работ
  • Указанно или указано?
  • Нормы вылова рыбы в ХМАО
  • УДО по статье 159 часть 3
  • Перевозка двух квадроциклов

Архивы

  • Октябрь 2020
  • Сентябрь 2020
  • Август 2020
  • Июль 2020
  • Июнь 2020
  • Май 2020
  • Май 2019
  • Апрель 2019
  • Март 2019
  • Февраль 2019
  • Январь 2019
  • Декабрь 2018
  • Ноябрь 2018
  • Октябрь 2018
  • Сентябрь 2018
  • Август 2018
  • Июль 2018
  • Июнь 2018

Страницы

  • Карта сайта
© 2020 Справочник законника | WordPress Theme by Superb Themes