Лебедев верховный

МОСОБЛСУД

В Мособлсуде представили нового председателя Алексея Харламова

Вести Подмосковья

Алексей Харламов — новый председатель Мособлсуда

Воробьев поздравил нового председателя Московскогообластного суда со вступлением в должность

Губернатор Московской области желает Харламову успехов.

РИАМО

Брынцалов поздравил с назначением нового председателя Мособлсуда Харламова

«Сегодня вступил в должность председателя Московского областного суда Алексей Сергеевич Харламов. Желаю успехов на посту и рассчитываю на дальнейшее сотрудничество»…

МОСОБЛСУД

Иск об изъятии имущества экс-главы Серпуховского района подан в суд (Российская газета, 17.01.2019)

Генпратура России подала в Московский областной суд иск об изъятии в доход государства имущества бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна на общую стоимость около 10 млрд рублей.

Волоколамский суд и Мособлсуд

Суд освободил из-под стражи парализованного бизнесмена Герасименко (РАПСИ, 17.01.2019)

Волоколамский суд МО освободил из-под стражи парализованного бизнесмена Николая Герасименко.

Арестованный в октябре прошлого года бизнесмен обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере. По версии следствия, в период с 2014 по 2017 года, будучи директором ООО «Южный региональный строительный комплекс», предприниматель заключил с физическими лицами договоры долевого участия в строительстве многоквартирных домов на общую сумму 78,8 миллиона рублей, но обязательства по ним не выполнил.

Ранее Московский областной суд изменил обвиняемому меру пресечения на залог в размере 3 миллионов рублей, однако из-за отсутствия у Герасименко необходимой суммы, он продолжил находиться в СИЗО.

Щёлковский суд

В Московской области вынесен приговор по уголовному делу о фальшивомонетничестве (Прокуратура МО,17.01.2019)

Щёлковский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого местного жителя Игоря Туманова. Он осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации).

Шестун

Участники схемы Шестуна дали против него показания (17.01.19, Право.ру)

Официальный представитель Генпрокуратуры А. Куренной сказал, что участники схемы бывшего главы Серпуховского района Московской области дали показания против него по делу о мошенничестве.

«Многие из лиц, которые участвовали в этих схемах, уже посотрудничали со следствием, оказали содействие в ходе прокурорской проверки. Они сказали, что фактически являлись номинальными лицами в проведении аукционов и сделок по покупке недвижимости, что финансовые средства они получали от Шестуна и близких ему лиц. По заключению этих сделок сами они никаких материальных расходов не несли, а впоследствии перепродавали объекты людям или фирмам, на которых им покажут», – сказал «Куренной» в интервью на интернет-канале надзорного ведомства «Эфир».

Согласно материалам дела, Шестун отчуждал в свою собственность и собственность близких ему людей имущество путём проведения фиктивных аукционов. Впоследствии недвижимость переводилась на приближённых Шестуна или подконтрольные ему юридические лица. «Чтобы усложнить процедуру отслеживания владения этой недвижимостью, проводились многократные сделки по продаже, перепродаже этих земельных участков, этих объектов недвижимости. Участки дробились, объединялись», – сказал Куренной.

ТАСС пишет, что сегодня Генпрокуратура подала в Мособлсуд иск об изъятии в доход государства имущества Шестуна на 10 млрд руб. По словам Куренного, соответчиками по иску проходят 15 физических и 20 юридических лиц. В исковое заявление вошли объекты недвижимости, автомобили, мотоциклы, а также найденные по месту жительства Шестуна элитные часы, среди которых были Rolex и Patek Philippe. Так, прокуратура нашла у Шестуна 676 объектов недвижимости. Также надзорный орган нашёл у бывшего чиновника две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля на 27 млн.

По словам Куренного, всё это имущество оценивается в 10 млрд руб. Он уточнил, что сумма иска Генпрокуратуры к Шестуну почти равна требованиям в аналогичных делах «полковника-миллиардера» Захарченко, бывшего министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова и экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. «У них было на троих около 11 млрд руб., а у Шестуна – 10 млрд руб.», – сказал Куренной.

Адвокат находящегося под арестом с лета прошлого года Шестуна Сергей Малюкин рассказал РБК, что имущество, заявленное Генпрокуратурой, не имеет отношения к Шестуну и не контролируется им вообще. «Для семьи эта новость оказалась сюрпризом», – добавил Малюкин.

Супруга бывшего мэра Юлия Шестун считает, что Генпрокуратура предвзято относится к делу её мужа. «Ведь именно он был единственным заявителем по нашумевшему «игорному делу», после которого 10 подмосковных прокуроров на год оказались в СИЗО и в бегах. Также высокопоставленный сотрудник Генпрокуратуры Сергей Абросимов по заявлению Шестуна был осужден на восемь лет за взятку. Аукнулось», – считает супруга обвиняемого.

По версии следствия, Шестун, будучи главой Серпуховского района, превысил свои полномочия и передал ООО «Центр» четыре земельных участка. Ущерб бюджету оценили в 62 млн руб. Позднее обвинение было переквалифицировано на мошенничество (до 10 лет лишения свободы).

Шестун считает, что дело было возбуждено после того, как он опубликовал на YouTube видеообращение к президенту России, в котором сообщил об угрозах в его адрес, которые поступили ему от высокопоставленных чиновников и силовиков.

О бывшем судье Щелковского суда В.Сасе

Бывшего судью Саса оставили на зоне «до звонка» — Бывшему судье Щелковского горсуда Московской области Валерию Сасу, осужденному на 5,5 лет колонии-поселения за пьяное ДТП с двумя жертвами, отказано в условно-досрочном освобождении. Правозащитник Алексей Глухов, представлявший интересы потерпевшей стороны (в частности, интересы Раиса Шарафутдинова, чья дочь погибла в том ДТП — прим. ред.), на своей странице в соцсети Facebook сообщил:

— Потерпевшие сообщили, что Кировский областной суд отказал Сасу в апелляционных жалобах на отказы в УДО и замене наказания. Конец срока у него — 17 апреля 2019 года.

Экс-судья Валерий Сас ранее содержался в колонии-поселении в республике Коми, однако в феврале 2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в кировскую ИК-5 общего режима.

По информации г-на Глухова, за это время осужденный неоднократно подавал прошения об УДО, однако либо отзывал их, либо получал отказ. На официальном сайте Кировского облсуда сообщается, что решение по апелляционной жалобе Саса было вынесено 15 января 2019 года.

ДТП с 56-летним представителем фемиды Валерием Сасом произошло 22 января 2011 года на Императорском мосту в Ульяновске, когда тот находился в отпуске. В результате смертельной аварии с участием внедорожника Toyota, принадлежащего Сасу, и ВАЗ-2112 погибли водитель и пассажирка «Жигулей», еще два пассажира легковушки были госпитализированы. Причиной лобового столкновения стал выезд на полосу встреченного движения превысившей скорость иномарки, за рулем которого в состоянии алкогольного опьянения находился Сас. Сам судья в аварии практически не пострадал и отделался легким испугом.

25 февраля 2011 года квалификационная коллегия судей Московской области лишила Саса судейских полномочий. При этом фигурант дела пытался покинуть свой пост, написав заявление о добровольном уходе (в этом случае он оставил бы за собой право на пожизненную пенсию и различные привилегии), однако оно было оставлено без удовлетворения.

Тогда гособвинителем был один из самых опытных прокуроров Ульяновской области Игорь Рябов. Валерий Сас на суде не только не признал свою вину, но даже не извинился перед родственниками погибших ульяновцев. Более того, в процессе судебного заседания он обвинил прессу в том, что журналисты заранее делают из него убийцу.

19 июня 2013 года Ульяновский облсуд приговорил Саса к 5,5 годам колонии-поселения. Также он должен выплатить родственникам жертв автокатастрофы компенсацию размере 1 млн 610 тыс рублей. Верховный суд РФ оставил приговор в силе.

Новости в МО

Бастрыкин устроил карьеру главе подмосковного отдела СКР

Карьерное повышение получил руководитель горотдела СКР в подмосковных Мытищах 41-летний полковник юстиции Валерий Липский. Приказом председателя Следственного комитета он назначен заместителем главы следственного управления СКР по Башкортостану.

Местная пресса прочит подмосковному следователю кресло руководителя республиканского следствия. Оно вакантно с лета 2017 года, после назначения генерал-майора юстиции Григория Житенева руководителем сперва Главного управления процессуального контроля СКР, а затем третьего следственного управления ГСУ СКР.

Липский в 1999 году окончил прокурорско-следственный факультет Военного университета Минобороны. В 1999–2004 годах работал следователем, старшим следователем военной прокуратуры. В 2004–2007 годах – старшим следователем, следователем по особо важным делам отдела, заместителем горпрокурора подмосковной Истры. В 2007–2016 годах возглавлял Истринский горотдел СКР. Руководителем следственного отдела по Мытищам являлся с 2016 года.

Российская газета.

— И в лес, и по дрова. Руководитель Рослесхоза — Все городские леса до конца года поставят на кадастровый учет, чтобы на их месте не могли ничего построить. но в законе есть лазейка, которая позволяет вырубать парки в центре города. Ее обязательно закроют, сообщил «Российской газете» замминистра природных ресурсов и экологии, глава Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Иван Валентик. Для этого предстоит изменить нормы земельного и градостроительного законодательства.

— Вопрос в деталях. КС РФ начал рассмотрение дела о налоге на имущество — Конституционный суд начал рассмотрение дела о налоге на имущество физических лиц. Имеет ли регион право брать за основу для начислений инвентаризационную стоимость объекта недвижимости, если в соседнем субъекте уже перешли на кадастровую. Доводы сторон КС еще раз изучит в закрытом режиме. О дате провозглашения решения будет объявлено дополнительно

— Дело о процентах. КС обязал уточнить закон о СМИ в части иностранных владельцев — КС РФ обязал федерального законодателя уточнить ограничения, которые закон налагает на владельцев СМИ с иностранным или двойным гражданством. Соответствующее решение вынесено после проверки статьи 19.1 закона «О средствах массовой информации». Конституционный суд признал в четверг не соответствующими Основному закону положения ст. 19.1 закона о средствах массовой информации (СМИ), не позволяющие точно установить круг субъектов корпоративных правоотношений, на которых распространяется ограничение доли иностранного капитала в российских СМИ на уровне 20%.

— Аккаунт в черном списке. Военным в запасе могут запретить пользоваться соцсетями и размещать информацию в СМИ и интернете — В Минобороны подтвердили, что запрет на использование соцсетей, который собираются распространить на военнослужащих, может коснуться и уволенных в запас офицеров, прапорщиков и солдат. Для данной категории граждан собираются ввести законодательное ограничение в пользовании интернетом сроком на 5 лет. А для нарушителей в зависимости от тяжести проступка назначат административное или уголовное наказание. Запрет коснется лишь тех бывших военных, которые состояли в штате режимных частей и имели доступ к документам, содержащим гостайну. Причем их прежний армейский статус значения не имеет. Запрет, в случае его законодательного оформления, распространится не только на кадровых «запасников», но и на солдат и сержантов по призыву.

— Подмосковье ликвидировали Одинцовский район — Одинцовского района в Подмосковье больше нет. Вместо него появился Одинцовский городской округ — Депутаты Мособлдумы приняли решение об объединении отдельных поселений в единый муниципалитет. Объединились в округ городские поселения Одинцово, Большие Вяземы, Голицыно, Заречье, Кубинка, Лесной городок, Новоивановское и сельские поселения Горское, Ершовское, Жаворонковское, Захаровское, Назарьевское, Никольское, Успенское и Часцовское, а также Звенигород, который до этого имел статус самостоятельного городского округа.

Законопроект представлял глава Одинцовского района Андрей Иванов. Он отметил, что объединение происходит по результатам общественных слушаний и выгодно всем без исключения поселениям. «Создается единая система власти, которая исключит дублирование функций, вместо 17 прежних бюджетов будет один консолидированный бюджет», — подчеркнул он. На одном только сокращении чиновников округ может экономить до 300 миллионов рублей ежегодно

КОММЕРСАНТ

Верховный суд РФ отказал предпринимателю Константину Потороке в регистрации товарного знака Baidu. — По мнению Роспатента, обозначение аналогично наименованию китайского интернет-поисковика, что может ввести потребителей в заблуждение. Суд первой инстанции с этим согласился. В свою очередь, Суд по интеллектуальным правам занял противоположную позицию. Там, в частности, решили, что материалы русскоязычной прессы «не подтверждают и не могут подтверждать ассоциативные связи, возникавшие у российских потребителей» с китайской Baidu.

— Деньги без срока годности. Депутаты и ЦБ поборются с обнулением электронных кошельков — В Госдуме могут разработать законопроект, который сделает невозможным изъятие средств с неактивных электронных кошельков в пользу их операторов. Банк России присоединится к работе над запретом подобной практики «в целях усиления защиты прав потребителя». На списания со своих неактивных кошельков массово жалуются клиенты «Рапида», Qiwi, и «Яндекс.Деньги». Речь идет о суммах от 100 до 15 000 руб.

— Нотариусов заменят чиновниками — Правительство РФ 17 января на своем заседании рассмотрит пакет законопроектов о наделении чиновников «на местах” правом совершать нотариальные действия. Разработанные Минюстом законопроекты призваны обеспечить доступность нотариальных услуг для жителей входящих в городской округ поселений, в которых ранее правом совершать нотариальные действия обладали органы местного самоуправления. Изменениями в федеральный закон об организации местного самоуправления, вступившими в силу в 2017 году, было уточнено понятие «городской округ». Последовавшие за этим преобразования муниципальных образований имели своим косвенным следствием их удаление от мест работы лицензированных нотариусов.

НАЗНАЧЕНИЯ

Президент вновь назначил Кузнецову уполномоченным по правам ребенка — Владимир Путин подписал указ о назначении Анны Кузнецовой Уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка сроком на пять лет.

«Назначить Кузнецову Анну Юрьевну Уполномоченным при президенте Российской Федерации по правам ребенка сроком на пять лет», — говорится в указе главы государства от 16.01.2019.

Родился 14 августа 1943 г. в Москве.

В 1968 г. окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова по специальности «правоведение».

В 1998 г. в Московской государственной юридической академии защитил диссертацию на соискание степени кандидата юридических наук по теме «Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе».
Доктор юридических наук. В 2000 г. в Российской правовой академии Министерства юстиции РФ защитил диссертацию на тему «Проблема становления и развития судебной власти в Российской Федерации». Профессор.

В 1960 г. работал учеником резальщика в московской типографии №8. С 1960 по 1969 г. — слесарь Московского завода железобетонных труб.
В 1969-1970 гг. был инженером отдела кадров, труда и зарплаты Главного управления по строительству в южных районах (Главюгпромстрой) Министерства промышленного строительства СССР.
С 1970 по 1977 г. — судья Ленинградского районного народного суда Москвы.
В 1977-1984 гг. занимал должность председателя Железнодорожного районного народного суда Москвы.
С 1984 г. — заместитель председателя, с 1986 по 1989 г. — председатель Московского городского суда.
С 1989 г. — председатель Верховного суда (ВС) РСФСР/РФ. Был назначен 26 июля 1989 г. указом президиума Верховного совета РСФСР, 28 июля утвержден в должности на сессии Верховного суда. 1 апреля 1992 г. Верховный совет РФ подтвердил конституционное право Вячеслава Лебедева осуществлять свои полномочия в течение десяти лет с момента избрания.
В 1993 г. председатель Верховного суда входил в состав рабочей комиссии по доработке президентского проекта конституции. Был сторонником предоставления членам Верховного и Высшего арбитражного судов России права выступать с законодательными инициативами (это положение вошло в Конституцию РФ 1993 г.).
2 июля 1999 г. по представлению президента РФ Бориса Ельцина Совет Федерации РФ назначил Вячеслава Лебедева председателем Верховного суда на неограниченный срок (за проголосовали 132 сенатора, против — восемь, трое воздержались). Однако в 2001 г. были приняты поправки в закон «О статусе судей в Российской Федерации», согласно которым полномочия председателя Верховного суда РФ ограничивались шестью годами. Кроме того, в законе был прописан новый порядок избрания главы ВС на конкурсной основе. 30 января 2007 г. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала назначить Вячеслава Лебедева на новый 6-летний срок. 21 февраля 2007 г. по представлению президента Совет Федерации РФ вновь утвердил его главой Верховного суда. Кандидатуру Лебедева поддержали 128 сенаторов, против проголосовал один, воздержались трое.
Полномочия председателя ВС истекали в 2013 г., в том же году Вячеславу Лебедеву должно было исполниться 70 лет (предельно допустимый возраст для судей). Однако в июне 2012 г. президент России Владимир Путин подписал поправки в законы «О судебной системе РФ», «О судах общей юрисдикции в РФ» и «О статусе судей в РФ», отменяющие возрастной ценз в отношении председателя ВС и его заместителей, а также позволяющие им занимать должности более двух сроков подряд.
26 июня 2012 г. Высшая квалификационная коллегия судей вновь рекомендовала Вячеслава Лебедева на пост председателя Верховного суда. 18 июля 2012 г. было принято соответствующее постановление Совета Федерации РФ (за — 144 сенатора, трое воздержались).
5 февраля 2014 г. глава государства подписал конституционный закон об упразднении Высшего арбитражного суда и передаче вопросов его ведения в юрисдикцию ВС РФ. 21 мая 2014 г. Совет Федерации назначил Вячеслава Лебедева председателем объединенного Верховного суда России на очередной срок (его кандидатуру поддержали 156 сенаторов, голосовавших против и воздержавшихся не было).
25 сентября 2019 г. Совет Федерации досрочно (его полномочия заканчивались в мае 2020 г.) назначил Вячеслава Лебедева председателем Верховного суда РФ на шестой срок (за — 152 сенатора, против — двое).
Вячеслав Лебедев выступает за расширение компетенции суда присяжных, создание в системе судов общей юрисдикции самостоятельных апелляционных и кассационных окружных судов и др. Сторонник декриминализации преступлений небольшой тяжести, высказывался против замены реальных сроков заключения штрафами для лиц, осужденных по коррупционным статьям.

Общая сумма декларированного дохода за 2017 г. составила 11 млн 369 тыс. руб., супруги — 251 тыс. руб.
Общая сумма декларированного дохода за 2018 г. составила 11 млн 436 тыс. руб., супруги — 292 тыс. руб.

Имеет высший квалификационный класс судьи (1993).

Автор книг «Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития» (2001), «Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии» (2001). Под его редакцией неоднократно издавались комментарии к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам России.

Вячеслав Лебедев женат, у него трое детей.

Увлекается джазовой музыкой, театром, болеет за футбольный клуб «Торпедо». В молодости занимался боксом.

По теме:

Верховный суд не стал рассматривать иск об отмене трехдневного голосованияВ Верховный суд подан иск об отмене трехдневного голосования на выборах в сентябреСудей арбитражных судов обязали ориентироваться на прецеденты Верховного судаВерховный суд РФ пояснил, кого можно судить за распространение фейков о COVID-19″Простые вопросы»: по какому закону должны штрафовать за нарушение режима самоизоляции?На строительство комплекса зданий Верховного суда в Петербурге потратят ₽26,5 млрдРежим ограниченной работы российских судов продлен до 30 апреляВерховный суд постановил не допускать слушателей на суды из-за коронавирусаВС РФ отказался признать незаконным распоряжение о голосовании по поправкам в КонституциюПутин рассказал, что Медведев был посвящен в план отставки его правительстваПутин рассказал, почему выбрал кандидатуру Мишустина на пост премьер-министраЖительница ХМАО выиграла в Верховном суде дело против чиновников, отказавших ей в жильеПесков сообщил о трудоустройстве всех бывших членов правительства МедведеваВерховный суд отказался пересматривать дело Котова, несмотря на определение КСПутин назначили Орешкина и Мединского помощниками, а Козака — замглавы своей администрацииГосдума приняла закон о введении в Совбезе должности для МедведеваДмитрий Медведев отписался от аккаунта правительства России в InstagramВладимир Путин провел заседание Совбеза с участием Медведева и МишустинаМедведев заявил, что доволен работой своего правительстваМедведев заявил, что в отставке правительства «нет ничего необычного»Мишустин и Медведев поговорили один на один, а потом встретились с кабминомВладимир Путин подписал указы о новых должностях Медведева и МишустинаМишустин пообещал, что министры будут нести «персональную ответственность» за работуВ Госдуме начали рассматривать вопрос об утверждении Мишустина премьеромКак свердловский омбудсмен Мерзлякова вошла в пул авторов новой редакции Конституции РФКадыров дал напутствие Мишустину: «нет времени раскачиваться или набирать обороты»Андрей Турчак: Дмитрий Медведев останется председателем «Единой России»»Единая Россия» поддержала кандидатуру Мишустина на пост премьер-министра РФМихаил Мишустин приехал в Госдуму на встречу с Вячеславом ВолодинымForbes: Путин принял решение об отставке Медведева из-за плохого исполнения майских указовЧем известен Михаил МишустинПутин предложил кандидатуру главы ФНС Михаила Мишустина на должность премьер-министраСМИ: депутаты Госдумы и кабинет министров не знали о готовящейся отставке правительстваЧлен Совфеда: Медведеву, по сути, предложили пост вице-президентаКурс рубля упал на фоне известия об отставке правительстваПрезидент России Владимир Путин прокомментировал отставку правительстваПравительство России ушло в отставку в полном составеВС Абхазии отменил итоги выборов президента по жалобе оппозиционера»Проект» рассказал о земельных участках и самолете председателя Верховного суда РФВерховный суд предлагает возродить институт следственных судейВерховный суд оставил в силе приговор офицеру ФСБ, убившему мужчину за отказ подвезтиВерховный суд разъяснил, что декларации нельзя использовать для уголовных и прочих делПереезд Верховного суда в сад на Неве хотят отменить через судДвижение «За права человека» должно быть ликвидировано по решению Верховного суда РоссииПереезд Верховного суда натолкнулся на сопротивление петербуржцевВячеслав Лебедев переназначен председателем Верховного суда, который возглавляет с 1989 годаГлава Верховного суда не исключил, что судью, вынесшего приговор Устинову, могут наказатьВысшая коллегия судей в очередной раз рекомендовала Лебедева на пост главы ВС РФУ здания Верховного суда РФ задержаны более 50 человек, поддерживающих крымских татарСовет Федерации утвердил свердловчанина на должность судьи Верховного суда РФПленум Верховного суда разъяснил, как наказывать за грязные и заклеенные номераВерховный суд признал законным запрет на выезд за границу полицейскимОставлен в силе пожизненный приговор экс-милиционеру, убившему 19 женщинВерховный суд начал изучать иск, оспаривающий запрет на выезд за границу полицейскимВ ВС объяснили, почему не приняли иск Гудкова с требованием отменить закон КлишасаВ Верховном суде оспорили запрет на выезд за границу сотрудникам полицииВ Москве избит глава департамента при Верховном судеВС РФ разрешил привлечь к ответственности экс-судью Крикорова по делу о ДТП в КраснодареПравительство не поддержало законопроект об уголовном проступкеВозвращено в суд дело о выплате компенсации мальчику, которого искалечил аниматор на КритеВерховный суд допустил изъятие у должников единственного жильяВерховный суд предложит учитывать умысел и контекст при возбуждении дел за репостыКак решение Верховного суда изменит согласование митингов оппозицииСудья Верховного суда призвал коллег не выкладывать фото дорогих покупок в соцсетяхВерховный суд РФ запретил блокировать сайты без ведома владельцевВерховный суд: автоюристы больше не смогут получать выплаты по ОСАГОВерховный суд внес в Госдуму законопроект о введении в УК понятия уголовного проступкаПосле выборов президента в России могут объединить Верховный и Конституционный судыУправделами президента отложило старт строительства резиденции ВС в ПетербургеСчетная палата обнаружила в зале заседаний ямальского суда бильярдную комнатуВерховный суд оставил без изменений приговор Варваре КарауловойМинюст должен к лету придумать, как смягчить статью о неоднократных нарушениях на митингахВерховный суд разрешил людям с ВИЧ работать бортпроводникамиВерховный суд указал, на что следует обращать внимание, получая «письмо счастья» из ГИБДДПредседатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев рассказал о либерализации российского правосудия

В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте. Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время редакция ИА «Хакасия» не приветствует призывы к свержению власти, агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Содержание комментариев к опубликованным материалам является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:

1. Оскорбления религиозного, национального, политического, рекламного и иного характера;

2. Ссылки на источники информации, не имеющие отношения к обсуждаемой теме.

Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

При несоблюдении перечисленных требований авторы комментариев будут забанены.

Если ваше поведение, по мнению модераторов, будет вносить излишнюю нервозность в беседу, вам будет вынесено предупреждение. Словесная перепалка с модератором также чревата баном.

Срок полномочий председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева истекает в мае 2020 года, но судя по всему, кандидатура следующего главы высшей судебной инстанции определится уже скоро. Во всяком случае, процедуру отбора кандидатов начали на три месяца раньше, чем требуется. В чьих интересах это делается, а также как оценивают работу Лебедева эксперты и общество — в материале ПАСМИ.

Присылайте резюме

Высшая квалификационная коллегия судей 2 сентября объявила о вакансии на должность председателя Верховного суда. Как сообщается на сайте ВККС, последний день приема документов от претендентов — 16 сентября.

Согласно федеральному закону «”О Верховном суде РФ”, председатель главного судебного органа страны назначается на шесть лет Советом Федерации по представлению президента РФ и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей.

У действующего главы Верховного суда Вячеслава Лебедева предусмотренный законодательством шестилетний срок истекает в мае 2020-го — он был назначен на эту должность 21 мая 2014 года. Назначение произошло после вступления в силу поправки в Конституцию РФ об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов в новый орган.

По правилам, о вакансии на должность председателя ВС РФ надо объявить не позднее, чем за полгода до истечения полномочий действующего главы, но в этом году процедуру запустили на три месяца раньше. С кандидатурой на пост главного российского судьи хотят определиться до Нового года, отметил источник ПАСМИ.

Точной причины такой спешки собеседник редакции назвать не смог, но озвучил две основные версии происходящего. Согласно первой, планируется отставка Дмитрия Медведева с поста председателя российского правительства, и ему взамен пообещали должность главного российского судьи. Кстати, сменить председателя ВС РФ планировалось еще в прошлом году — после инаугурации Владимира Путина. Тогда на место Лебедева прочили председателя Мосгорсуда Ольгу Егорову.

При втором варианте развития событий Вячеслав Лебедев останется на своем посту. Как сообщил источник, возможно, он сам инициировал досрочное обсуждение своей кандидатуры на ВККС, чтобы гарантировать себе сохранение должности до возможной турбулентности во властных структурах.

Никаких препятствий для того, чтобы 76-летний Лебедев остался на своем посту, не существует: в 2012 году по инициативе президента Владимира Путина был отменен ранее существовавший для должности председателя Верховного суда возрастной предел в 70 лет, а также запрет занимать эту должность более двух сроков.

С тех пор Лебедев успел пройти процедуру переназначения дважды: в 2012 и 2014 годах. Он возглавляет высший суд страны уже более 30 лет — с тех пор, как в июле 1989 года был назначен председателем Верховного суда РСФСР.

За 30 лет на своем посту Вячеслав Лебедев сделал немало, описать все его успехи и неудачи в одной статье вряд ли получится. Остановимся на двух крупных реформах судебной системы, которые прошли под его руководством.

Неповоротливый гигант

Первая — это уже упомянутое слияние Верховного и Высшего арбитражного судов, которое произошло в 2014 году. Безусловно, эта реформа прибавила Лебедеву аппаратного веса, но насколько она повысила эффективность российской судебной системы, ответить однозначно сложно.

Спустя всего год после объединения ВС и ВАС РФ, юристы уже начали отмечать проблемы в работе с судьями. «Если мы не находили поддержки в судах общей юрисдикции, то имели надежду, что ВАС это поправит. Теперь мы имеем единый суд, внутри которого идет дискуссия, кто и когда будет рассматривать дела и чья это будет компетенция. Эта дискуссия недоступна нам и мы не можем на нее влиять. Все происходит исключительно между коллегиями», — отмечала в интервью «Российской газете» управляющий партнер юридической компании «Каменская & партнеры» Татьяна Каменская.

Еще один собеседник того же издания, партнер Goltsblat BLP Рустам Курмаев констатировал увеличение общего срока рассмотрения дел после реформы: «Раньше мы знали, что можем пройти три инстанции и получить результат, теперь их восемь. Срок рассмотрения дела составлял 12-14 месяцев. Теперь он может достигать 2 лет».

Конечно, все эти проблемы можно списать на начало становления новой системы, но спустя пять лет после реформирования эксперты также отмечают ее недостатки. «После устранения достаточно независимого и прогрессивного ВАСа судебная система стала еще более закрытой и зависимой от исполнительной власти. Из судейского сообщества ушли наиболее независимые и авторитетные судьи, после чего в этой профессии в основном остались те, кто понимает, что они встроены в вертикально-подчиненную систему и должны выполнять определенные правила игры. В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась на 180 градусов, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно», — заявил «Новым Известиям» генеральный директор Национальной юридической компании «Митра» Юрий Мирзоев.

Сомнительные траты

Еще одна грандиозная реформа, затеянная по инициативе Вячеслава Лебедева — создание экстерриториальных кассационных и апелляционных судов. Стоимость реформы — 4,4 млрд рублей, по словам самого председателя ВС РФ, появление межрегиональных судебных округов для судов общей юрисдикции «повысит независимость и беспристрастность суда апелляционной и кассационной инстанции».

Эти изменения еще только стартовали, но ожидания экспертов по их эффективности неоднозначные. Так, сомнения в успешности реформы высказала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.

«Апелляционных судов на всю Россию предлагается сделать пять, кассационных — девять. На мой взгляд, это очень мало. Если не апробировать систему на какой-то территории, непонятно, как это будет работать. И непонятно, как будет компенсироваться проезд, если человек живет не в том регионе, где находится суд; иначе мы искусственно ограничиваем людей в отстаивании их прав», — сказала омбудсмен РБК. При этом она признала правильность идеи, что кассационные и апелляционные округа не должны совпадать по границам с регионами России, это позволяет избежать коррупции.

Федеральный судья в отставке Сергей Пашин заметил, что инициатива Верховного суда — «это средство ослабить региональные элиты, так как власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшится и сосредоточится в Верховном суде».

При этом, по его мнению, судебная реформа не имеет отношения к восстановлению свободы и самостоятельности судейских решений. «Самостоятельность связана с независимостью от судейского начальства. А здесь начальство просто меняется. Тасуется все та же номенклатурная колода. Гарантий свободы внутреннего убеждения судей и оценки доказательств эта реформа не дает», — отметил эксперт в беседе с РБК.

Вопрос об эффективности реформы — спорный, «особенно учитывая затраты на создание такой системы судов», сказал РБК ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев.»Сейчас на всех уровнях есть понимание, что судебная система явно нуждается в реформировании. Но есть проблемные зоны, которые требуют изменений в гораздо более экстренном режиме», — заметил эксперт.

Кстати, усомнилось в полезности судебной реформы и общество. На вопрос, приведет ли создание экстерриториальных судов к повышению объективности судебных решений, отрицательно ответили 67% участников опроса ПАСМИ. Противоположного мнения придерживаются 22% респондентов, 11% из более 6 тыс. проголосовавших ответить затруднились.

Усомниться в том, что создание новых судов общей юрисдикции переломит коррупцию в судебной сфере, позволяют и назначения на посты председателей этих судов. Так, во главе Второго кассационного суда общей юрисдикции Вячеслав Лебедев поставил бывшего председателя Нижегородского областного суда Анатолия Бондара, подчиненных которого бизнесмен из «списка Титова» обвинил в многомиллионных взятках.

Правда, следует отметить, что еще один скандальный служитель Фемиды, которому, по данным СМИ покровительствовал Лебедев, повышения не дождался, хотя его называли единственным кандидатом на должность главы Четвертого кассационного суда. Речь идет о бывшем председателе краевого суда Кубани Александре Чернове. Карьеру ему подпортила подчиненная — «золотая судья» Елена Хахалева.

Вотум недоверия

Печальным итогом 30-летия Вячеслава Лебедева на посту главы Верховного суда можно назвать отношение общества к судебной системе. По данным опроса ПАСМИ, в котором приняли участие почти 14 тыс. человек, не доверяют судам 91% респондентов, добавряют всего 5%, 4% ответить затруднились.

Главная причина недоверия, судя по всему, в том, что постоянно провозглашаемая независимость суда не имеет никакого отношения к действительности. По данным издания «Проект», на решения, которые принимают служители Фемиды влияют как руководство суда, так и вышестоящие кураторы и силовики.

Кстати, по данным того же издания, 84% судей — ранее были работниками аппаратов судов, МВД и прокуратуры. Больше половины (52%) руководства судов — это бывшие силовики.

«Несмотря на некоторую автономность, суды работают так же, как вся остальная машинерия российской системы уголовного преследования, — они всегда перегружены, судьи постоянно задерживаются после работы, у них есть довольно жесткая, хотя и не такая сложная, как в полиции, система формальных оценок, большая часть их работы — это подготовка относительно бессодержательных бумаг, что создает ситуацию постоянного цейтнота, конвейера и замыкания судьи только на своей работе», — отмечают специалисты Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Безусловно, фактором недоверия к судейскому корпусу являются и коррупционные нарушения, ведь информация о судьях-взяточниках появляется в СМИ все чаще. Сам Вячеслав Лебедев успешно избегал обвинений в коррупции, но совсем незапятнанным ему остаться не удалось. Например, в прошлом году судья Дмитрий Новиков заявил, что Вячеслав Лебедев вместе с председателем Краснодарского краевого суда (начальником знаменитой «золотой» судьи Елены Хахалевой) якобы летал к бывшему краснодарскому депутату, лидеру ОПГ Сергею Зиринову в гости в его гостиничный комплекс «Валентина», а в самолете тем же рейсом летели $300 тысяч. Впрочем, Зиринова позже приговорили к 22 годам тюрьмы, так что вряд ли возможное знакомство с Лебедевым дало ему какие-то привилегии.

Роль личности

Кстати, общество не верит, что отставка Вячеслава Лебедева с поста главы Верховного суда решит проблемы судейской системы. Такое мнение высказали 83% участников опроса ПАСМИ. 11% придерживается противоположной позиции, 6% с ответом не определились.

Мнения экспертов также разделились. Так, бывший губернатор Псковской области и экс-сотрудник Администрации президента Евгений Михайлов считает, что перспективы судебной реформы во многом зависят от личности председателя Верховного суда: «Персонально председатель суда тоже имеет определенное влияние. Если на этой позиции окажется человек с большими личными возможностями, авторитетом, связями, то он может и больше повлиять, чем Лебедев. А может и меньше, это зависит от того, какую политику он будет проводить».

Главное, по словам эксперта, чтобы это был «человек дееспособный и желающий увеличить независимость судов». Однако «не каждый может обеспечить эту независимость, надо иметь большой политический вес, чтобы за это бороться, а в нашей системе это достаточно сложно».

По мнению председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, «если говорить о реальной реформе, то естественно, реформы должны делать новые кадры». По его мнению, «судебная система работает недостаточно эффективно», а значит, есть «вопросы к руководителю, поскольку он должен повышать эффективность, он должен быть заинтересован в реформе», но, судя по всему, этого не происходит.

Вместе с тем, по мнению Михайлова, далеко не во всех проблемах отечественного судопроизводства виноват Лебедев: «Трудно упрекать Лебедева, что он не смог чего-то обеспечить. У него вес политический недостаточен для этого. Поэтому если придет такой тяжеловес, он может увеличить независимость судов, то есть уменьшить злоупотребление, и это будет хорошо для всех. С другой стороны, он может и дров наломать, поэтому тут палка о двух концах».

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях в судейском корпусе, пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».