Ходатайство о видеоконференцсвязи, образец
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
- отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
- разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (ст. 153.1 АПК РФ).
В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 01 мая 2016 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).
Образец ходатайства о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи
Способы подачи ходатайства в Арбитражный суд Амурской области:
- через систему подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru);
- по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163;
- нарочно, через канцелярию суда;
- посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда.
Всего найдено: 20
| Вопрос № 305026 | ||
Добрый день! Подскажите, почему слово фотовидеофиксация пишется слитно, а видео-конференц-связь в три слова? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что в слове видео-конференц-связь первая часть видео- присоединяется к слову, в котором уже есть дефис (конференц-связь), поэтому не может писаться слитно.
А в слове фотовидеофиксация ни одна из частей не требует дефисного написания.
| Вопрос № 295632 | ||
Добрый день, на 265501 вы ответили, что недопустимо слитное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть слова содержит дефис. Слитное написание должно заменяться дефисным, в результате чего возникает написание с двумя дефисами: видео-конференц-связь. Ср.: видеосвязь. Однако в словаре Букчиной Б.З. это слово пишется слитно «видеоконференцсвязь». Скажите, пожалуйста, как писать. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Уточните, пожалуйста, какой именно словарь Б. З. Букчиной Вы имеете в виду.
Кодификация новых слов, только появившихся в языке, – сложная задача. Поэтому в разных словарях (и даже в разных изданиях одного и того же словаря) могут быть разные написания. Иногда языковед может зафиксировать вариант, который не примет практика письма, тогда в следующем издании словаря написание будет изменено. Такое бывает, это нормально.
| Вопрос № 294378 | ||
Добрый день. Не могли бы вы разъяснить, на каких основаниях в слове «видео-конференц-связь» употреблены оба дефиса?
Ответ справочной службы русского языка
См. вопрос 265501.
| Вопрос № 294109 | ||
Скажите, пож., как все-таки правильно: видеоконференцсвязь или между составными частями нужны дефисы? Орфографические словари дают варианты, чаще «конференц-связь», даже «видео-конференц-связь», через дефис. А если со словом ВИДЕО или АУДИО в данном сочетании? Я бы предположил видео-конференцсвязь.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь первая часть сложных слов видео… присоединяется к пишущемуся через дефис слову конференц-связь. Обычно первая часть сложных слов видео… пишется слитно (видеоролик), но, если вторая часть слова уже содержит дефис, слитное написание заменяется дефисным. Так и возникает написание с двумя дефисами видео-конференц-связь.
| Вопрос № 291786 | ||
Здравствуйте! У нас на работе возникла проблема с написанием сочетания «видеоконференцсвязь» (специально пишу в одно слово, т.к. документы из разных инстанций приходят с различным написанием: «видео-конференц-связь», «видео-конференцсвязь» и т.д. Подскажите, пожалуйста, как в итоге будет это сочетание слов выглядеть на письме правильно??? Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно написание с двумя дефисами: видео-конференц-связь.
| Вопрос № 287828 | ||
Вопрос «по мотивам» вопроса-ответа №287802. По правилам русского языка пишется видео-конференц-связь. Но в, например, в УПК РФ написано: «Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи». Аналогичное написание в ст. 155.1 ГПК РФ. При оформлении судебных документов какое написание более приемлимо?
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае лучше ориентироваться на ГПК РФ.
| Вопрос № 287802 | ||
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильное написание слова аудио?видео-конференц-связь. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать через дефис: аудио-видео-конференц-связь.
| Вопрос № 287431 | ||
(к вопросу № 287412) А в чём отличие от «врача — акушера-гинеколога»? Вы же писали, что если второе слово в свою очередь содержит дефис — употребляется одно тире, один дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Отличие в том, что здесь нет сочетаний с приложением. Здесь первая часть сложных слов видео… присоединяется к пишущемуся через дефис слову конференц-связь. Обычно первая часть сложных слов видео… пишется слитно (видеоролик), но, если вторая часть слова уже содержит дефис, слитное написание заменяется дефисным. Так и возникает написание с двумя дефисами видео-конференц-связь. Т. е. корректирующее правило здесь уже применено.
| Вопрос № 287412 | ||
Будьте добры, слово видео-конференц-связь пишется через дефис.? Разные словари дают по-разному
Ответ справочной службы русского языка
Да, правильно: видео-конференц-связь.
| Вопрос № 279774 | ||
Здравствуйте! Как следует писать слово «видеоконференцсвязь»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: видео-конференц-связь.
| Вопрос № 265501 | ||
Уважаемые господа,
видел несколько вопросов (и, конечно, видел в словаре), что Ваш ресурс рекомендует писать слово «видео-конференц-связь» с двумя дефисами. Несколько весьма уважаемых коллег-редакторов полагают иначе.
Могли бы Вы, если Вас не затруднит, объяснить, почему ставится два дефиса?
Если второй дефис еще более-менее понятен, то первый оправдать труднее.
Заранее благодарен.
Ответ справочной службы русского языка
Недопустимо слитное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть слова содержит дефис. Слитное написание должно заменяться дефисным, в результате чего возникает написание с двумя дефисами: видео-конференц-связь. Ср.: видеосвязь.
| Вопрос № 253340 | ||
Как пишется конференцсвязь или конференц-связь?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: конференц-связь.
| Вопрос № 251969 | ||
Будьте добры, «радио- и видеоконференцсвязь» правильно написано? Спасибо. В.С.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно написание с двумя дефисами: видео-конференц-связь.
| Вопрос № 235473 | ||
Добрый день! Как правильно пишется слово Аудиоконференцсвязь и какими правилами нужно пользоваться при написании таких слов? Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _аудио-конференц-связь_. Написание подобных слов лучше всего проверять по орфографическому словарю.
| Вопрос № 227074 | ||
Укажите, пожалуйста, правильное написание: «конференцсистема» или «конференц-система», а также «конференцсистема» или «конференц-связь». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _конференц-система, конференц-связь_. Страницы: 2 последняя
«Поведение может стать таким же источником патологии, как гены и среда… Неправильное поведение людей является более частой причиной их болезней, чем внешние воздействия или слабость человеческой природы» (Н. Амосов)
Вероятно, уже каждый гражданин нашей страны преисполнен или даже переполнен мыслями о карантине. Телеграмм-каналы «красные» от новостей о последних событиях: кто-то пишет о последней статистике больных коронавирусом в мире, кто-то – интересные новости для тех, кто дома, а кто-то – просто шутит, поскольку хорошее настроение – это именно то, чего многим сейчас не хватает. Мне как юристу, безусловно, импонирует юмор моих коллег, потому что это всегда тонко, смешно, остро и саркастично.
Юмор юмором, но есть вопросы, которые требуют решения здесь и сейчас. И главное – не сеять панику, чтобы разум не был омрачен в моменты принятия важных решений, в том числе в профессиональном плане.
Общаясь со своими коллегами, хочу отметить, что первое, что беспокоило адвокатское сообщество в первые дни карантина, – это как суды проводят судебные заседания и работают ли вообще.
Так как же было в первые дни карантина и как суды работают
17 марта 2020 года Совет судей Украины принял решение, которым утвердил Рекомендации относительно установления особого режима работы судов Украины в целях обеспечения безопасности населения Украины от распространения острых респираторных заболеваний и коронавируса COVID-19, отнесенного к особо опасным инфекционным болезням.
Этими Рекомендациями Совет судей Украины рекомендовал на период с 16 марта до 03 апреля 2020 года установить особый режим работы судов Украины, в частности разъяснить гражданам возможность отложения рассмотрения дел в связи с карантинными мерами и возможность рассмотрения дел в режиме видеоконференции. При этом суды обращаются к сторонам по делам с просьбой либо не посещать суд вообще и подавать ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо подавать ходатайство о слушании дела в отсутствие сторон.
Что касается отложения рассмотрения дела ввиду карантина, то Новоушицкий районный суд Хмельницкой области обнародовал образец ходатайства об отложении, с ним Вы можете ознакомиться на сайте Судебной власти Украины. Ходатайство простенькое, но в каждом конкретном случае его можно дополнить необходимыми обоснованиями под свой кейс.
Еще одно ходатайство – от хозяйственного суда Львовской области (для хозяйственных дел).
Коротко приведем информацию из сайта Судебной власти Украины по разным судам:
– приказом Председателя Печерского районного суда г. Киева от 16.03.2020 г., в частности, рекомендовано участникам судебных дел подавать в суд заявления об отложении рассмотрения в связи с карантинными мерами. Представление процессуальных документов по делам, обращение в суд по другим вопросам осуществлять средствами почтовой связи или через личный кабинет в системе «Электронный суд» или на электронный адрес суда inbox@pc.ki.court.gov.ua;
– в Киевском апелляционном суде установлен особый режим работы в период с 16 марта по 03 апреля 2020 года и, в частности, рекомендовано участникам судебных дел подавать в суд ходатайства об отложении рассмотрения в связи с карантинными мерами;
– Хозяйственный суд города Киева сообщает о том, что не приостанавливает свою работу, и при этом на сайте имеется Обобщенная информация о судебных заседаниях, даты которых будут изменены. Она включает информацию об изменении дат судебных заседаний более чем двадцатью судьями. Информация ежедневно обновляется (следите за обновлениями). Обращаем ваше внимание на то, что некоторые судьи объявляют о перерывах в судебных заседаниях без определения следующих дат слушаний;
– Хозяйственный суд Львовской области также разместил на своей странице распоряжение председателя суда от 16.03.2020 г. с рекомендациями сторонам подавать ходатайство об отложении слушания дел или о слушании дел без участия сторон, также разъяснено право на участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, судьям рекомендовано назначать (откладывать) дела за пределами срока карантина, установленного постановлением КМУ от 11.03.2020 г. № 211 О предупреждении распространения на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2″.
Эту короткую статистику мы привели для того, чтобы обратить Ваше внимание на тот факт, что большинство судов и судей все же склонны к тому, чтобы не проводить судебные заседания в период карантина.
Но, как уже сказано, Совет судей Украины также предоставил рекомендации судам проводить судебные заседания в режиме видеоконференции. Лично я принимала участие в судебных заседаниях таким образом много раз. Это довольно удобно, если Вы находитесь в Киеве, а заседание назначено, например, в Харькове, и Вы знаете, что ваш оппонент злостно игнорирует слушание, а потому ехать пять часов к другой город в одном направлении ради десятиминутного судебного заседания – это в первую очередь напрасная трата времени, в том числе денег на билеты.
Поэтому делюсь собственным опытом и расскажу, каким образом суды по делам при моем участии назначали судебные заседания в режиме видеоконференции.
«Свежий» опыт: несколько недель назад было заседание в обычном судебном заседании. Дело назначено к рассмотрению в общем производстве (хозяйственный процесс, если это важно). Во время первого судебного заседания подготовительного производства я заявила ходатайство о проведении следующего судебного заседания в режиме видеоконференции. При этом обращаю Ваше внимание на то, что в определении суда об открытии производства по делу суд уведомлял стороны об отсутствии у него технической возможности провести заседание в режиме видеоконференции, но все мы знаем хорошее выражение: спрос не ударит в нос, поэтому я, разумеется, не колеблясь, заявила ходатайство. Судья объявила технический перерыв и сразу позвонила специалисту, занимающемуся этим вопросом, чтобы узнать, есть ли свободное время и свободные залы судебных заседаний в названном мной суде для проведения судебного заседания в определенную судом дату, а тем временем я составляла письменное ходатайство о слушании дела в режиме видеоконференции.
При составлении ходатайства обращайте внимание на предписания соответствующей статьи процессуального кодекса, которой урегулирован вопрос участия в судебном заседании в режиме видеоконференции, а именно:
– ч. 7 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Украины (далее – КАС Украины);
– ч. 7 ст. 197 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее – ХПК Украины);
– ч. 7 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее – ГПК Украины), согласно требованиям которых в ходатайстве об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в помещении суда в обязательном порядке указывается суд, в котором необходимо обеспечить ее проведение. Такое ходатайство может быть подано не позднее чем за пять дней до соответствующего судебного заседания.
В частности, указывайте, кроме названия суда, адрес суда, в котором Вы намерены участвовать, поскольку некоторые суды имеют по два корпуса с разными адресами (например: Подольский районный суд города Киева, Окружной административный суд города Киева).
Так, в моем конкретном случае судья, получив ответ о наличии возможности и времени в избранном суде для проведения следующего заседания в режиме видеоконференции, удовлетворила мое ходатайство, а коллега – представитель оппонента не возражал против этого, и поскольку я заявила это ходатайство в судебном заседании, то и, соответственно, копию ходатайства мне не нужно было направлять другому участнику дела по почте.
Честно говоря, сегодня в телефонном режиме узнала, что судебное заседание не состоится, поскольку судья, в производстве которого находится дело, судебные заседания не проводит, а в суде, который должен был осуществлять видеоконференцию, председатель суда издал распоряжение с рекомендацией сторонам и их представителям подавать заявления об отложении рассмотрения дела. Все это – большой минус, и об этом я напишу в выводах к данной статье.
Другой вариант назначения такого заседания (также из личной практики) – направление ходатайства об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции через личный кабинет в системе «Электронный суд» или на электронный адрес соответствующего суда.
Здесь необходимо обратить внимание на тот факт, что каждый судья по разному реагирует на такие письма, поэтому лучше, на всякий случай, узнать заранее, примет ли во внимание судья ходатайство в электронном виде. У меня был случай, когда мое ходатайство, подписанное электронной цифровой подписью (ЭЦП) и отправленное через личный кабинет в системе «Электронный суд», судья не удовлетворил, и мне пришлось ехать в другой город.
Кроме того, в таком случае Вы обязательно должны соблюдать требования о том, что такое ходатайство (заявление) следует направить в суд не позднее чем за пять дней до судебного заседания и его копию в тот же срок направить другим участникам дела. То есть, отправляя в суд в электронном виде экземпляр ходатайства, Вы также должны заблаговременно его отправить другому участнику процесса, а скан-копии доказательств такого отправления (чеков и описей вложения к ценному письму Укрпочты) направить в суд вместе с ходатайством.
Параллельно (в целях перестраховки) желательно позвонить помощнику/секретарю и узнать результат рассмотрения ходатайства.
Кроме того, Вы должны быть готовы к тому, что бывают проколы в силу человеческого фактора. Все мы люди, и как гласит известная латинская пословица – Errare humanum est («Человеку свойственно ошибаться»). По предписаниям процессуальных кодексов копию определения об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции в помещении суда незамедлительно отправляют в суд, который обязан организовать ее выполнение, и лицу, которое будет участовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. И вот был у меня случай, когда я пришла в суд для участия в режиме видеоконференции, а специалист по информационным технологиям не понимал, что я от него хочу, а все потому, что определение ему не отправили (секретарша просто… забыла). Но чтобы такое не произошло, советую держать руку на пульсе и звонить помощнику/секретарю судьи и спрашивать, отправили ли они определение в суд, который должен проводить видеоконференцию.
Как именно происходит судебное заседание в режиме видеоконференции
Все как всегда, только в зале судебного заседания будете находиться только Вы и специалист, который фиксирует проведение судебного заседания. Зал оснащен камерами и микрофонами, чтобы Вас видели и слышали участники процесса, находящиеся в другом городе, и телевизором – это чтобы Вы могли видеть и слышать своих оппонентов и судью. Видео- и звукозапись видеоконференции хранятся в материалах дела (по требованиям процессуальных кодексов).
Участвовать в соответствующем судебном заседании в режиме видеоконференции могут не только адвокат или сторона (истец/ответчик, третьи лица), но и другие участники процесса – свидетель, эксперт, эксперт по вопросам права, специалист, переводчик.
Например, свидетелю суд может разрешить участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции независимо от возражений участников дела, если свидетель не может явиться в суд по причине болезни, преклонного возраста, инвалидности или по другим уважительным причинам (ч. 2 ст. 66 ХПК Украины, ч. 3 ст. 65 КАС Украины, ч. 2 ст. 69 ГПК Украины).
Что касается экспертов, то здесь нормы процесса определяют несколько иное – при отсутствии возражений участников дела эксперт может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции (ч. 4 ст. 69 ХПК Украины, ч. 4 ст. 68 КАС Украины, ч. 4 ст. 72 ГПК Украины). Такое же требование касается и эксперта по вопросам права, специалиста и переводчика.
Суд, обеспечивающий проведение видеоконференции, проверяет явку и устанавливает личности явившихся, а также проверяет полномочия представителей. Поэтому не забывайте документы, удостоверяющие личность и полномочия, и приходите в суд заблаговременно (минут за 10-15), чтобы специалисты судов имели возможность до начала судебного заседания осуществить соответствующие технические настройки и проверить связь.
Чем может быть обоснован отказ в удовлетворении ходатайства о видеоконференции
Предоставить отказ в проведении видеоконференции могут:
– ввиду того, что, проверив с помощью программы «Бронирование систем видеоконференцсвязи» ГП «Информационные судебные системы» техническую возможность проведения видеоконференции, суд может установить, что в определенном суде отсутствуют свободные залы судебных заседаний, обеспеченные системой видеоконференцсвязи, в которых была бы возможность провести видеоконференции. Пример: определение Северного апелляционного хозяйственного суда от 17.03.2020 г.;
– ввиду нарушения сроков направления ходатайства в суд и участникам процесса. Пример: определение Верховного Суда в составе коллегии Кассационного хозяйственного суда от 17.03.2020 г.;
– ввиду отсутствия в материалах дела, находящегося в суде кассационной инстанции, ходатайств ото всех участников дела о рассмотрении дела при их участии (в порядке п. 1 ч. 1 ст. 345 КАС Украины, согласно которой в случае отсутствия ходатайств ото всех участников дела о рассмотрении дела при их участии, суд кассационной инстанции может рассмотреть дело в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам). То есть кассационный суд по предписаниям КАС Украины может слушать дело в порядке письменного производства, а следовательно, может отказать в рассмотрении дела в порядке видеоконференции в определенных случаях. Пример: определение Верховного Суда в составе судьи-докладчика Кассационного административного суда от 17.03.2020 г.
Таким образом, из изложенной информации усматривается, что в период действия карантина Вы можете воспользоваться возможностью заявить ходатайство на участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, вот только не каждый суд в данный момент его удовлетворит, учитывая рекомендации Совета судей относительно особого режима работы судов Украины в целях обеспечения безопасности населения Украины. Поскольку, хоть это и рекомендации, но суды их приняли во внимание как обязательные правила. Каждый руководитель суда (да и не только суда, а любой компании), учитывая ситуацию в стране, связанную с карантином, и ценя своих подчиненных, приложит максимум усилий для их защиты от пандемии, которая «накрыла» мир.
И именно в это время, время карантина, для юристов возникла проблема, которую, к сожалению, не решили в течение последних нескольких лет, – это предусмотренная процессуальными кодексами возможность участвовать в видеоконференции за пределами помещения суда. Предусмотрена, но, к величайшему сожалению для всех участников процесса, на сегодняшний день не реализована.
Дело в том, что положениями процессуальных кодексов также предусмотрено, що участники дела участвуют в судебном заседании в режиме видеоконференции за пределами помещения суда с использованием собственных технических средств и электронной цифровой подписи согласно требованиям Положения о Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе (ч. ч. 1, 4 ст. 197 ХПК Украины, ч. ч. 1, 4 ст. 195 КАС Украины, ч. ч. 1, 2 ст. 212 ГПК Украины).
Тем не менее по состоянию на это время (середина марта 2020 года) участники судебного процесса и их адвокаты лишены такой возможности, поскольку на сегодняшний день Единая судебная информационно-телекоммуникационная система не введена в действие.
Дело в том, что 01.12.2018 в газете «Голос України» (№ 229 (6984) от 01.12.2018) опубликовано объявление о создании и обеспечении функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы.
НО, после этого – уже 01.03.2019 в газете «Голос України» (№ 42 (7048) от 01.03.2019) опубликовано сообщение об отзыве ГСА Украины объявления, опубликованного в газете «Голос України» (№ 229 (6984) от 01.12.2018) о создании и обеспечении функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы.
Также сообщалось, что в судах продолжится тестовая эксплуатация подсистем и модулей ЕСИТС, подключение к которым будет осуществляться постепенно, согласно отдельным приказам ГСА Украины. В частности, тестирование подсистемы «Электронный суд» во всех местных и апелляционных судах уже осуществляется в соответствии с приказом ГСА Украины от 22 декабря 2018 года № 628. Источник: официальный сайт Государственной судебной администрации.
Что все указанное выше означает
Во-первых, если принимать во внимание, что некоторые судьи объявляют сейчас перерывы в судебных заседаниях без определения следующей даты, то это уже может привести к нарушению сроков слушания дел, то есть к их затягиванию (неумышленному, разумеется, но все же).
Во-вторых, есть категории дел, по которым присутствие сторон не обязательно (например, расторжение брака, вероятно, в такой категории дел сторонам лишь «на руку» не видеть друг друга). Но есть дела, которые, возможно, слушают уже «по второму кругу», то есть после кассационной инстанции, или в которых была проведена экспертиза (которая, как известно, может длиться несколько месяцев), или в которых значительное количество свидетелей и их всех нужно допросить, или дело касается вопроса отмены индивидуальной налоговой консультации, которую налоговики приняли не в пользу плательщика, и необходимо решение вопроса ее законности в судебном порядке… Можно продолжать дальше, поскольку сложных дел довольно много. А здесь карантин и рекомендации – воздержаться от посещения судебных заседаний. И сразу нарушены основные принципы судопроизводства – состязательность сторон, гласность и открытость судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами и т. д.
Вспомнились положения ст. 6 «Право на справедливий суд» Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство его дела в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом, установленным законом, который решит спор в отношении его прав и обязанностей гражданского характера или установит обоснованность любого предъявленного против него уголовного обвинения.
Итак, карантин на сегодняшний день уже относится к форс-мажорным обстоятельствам в соответствии с положениями ч. 2 ст. 14-1 Закона Украины «О торгово-промышленных палатах в Украине». Но подготовлены ли все сферы нашей жизнедеятельности к такому? – Нет!
По информации, рынок в Ухане, где продавали морепродукты и разных мелких животных, был закрыт на карантин 01 января 2020 года.
Также в январе 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о вспышке новой коронавирусной болезни в провинции Хубей, Китай. Всемирная организация здравоохранения объявила чрезвычайное положение в сфере здравоохранения международного уровня, поскольку заболевание имеет высокий риск распространения коронавирусной болезни в 2019 году (COVID-19) в другие страны мира. Об этом написала Государственная служба Украины по вопросам труда на своей официальной странице.
После этого, как все мы помним, случаи заболевания начали фиксировать и в других странах, что свидетельствовало о быстром распространении недуга по миру. Но мы все ждали, пока дойдет но нас. И вот дождались.
Писать о последствиях для бизнеса не буду, поскольку об этом напишет другой специалист в другой статье этого номера, а вот тема и вопрос моей статьи подводит к тому, что на данный момент, в период действия карантина, юридическое сообщество бьет во все колокола (пишут обращения Президенту, Министерству юстиции Украины, в Совет судей Украины), пытаясь «добиться» того, что принятые временные ограничительные меры приведут к нарушению прав граждан на участие в судебных заседаниях, и в конечном итоге к нивелированию основных принципов судопроизводства.
Главное то, что все механизмы предотвратить это (имею в виду описанную в рамках настоящей статьи проблему участия сторон в судебных заседаниях во время карантина) у нас есть, и даже закреплены в процессуальных кодексах с декабря 2017 года, но они по состоянию на конец марта 2020 года, именно в критический момент, работают не в полной мере!
Возможно, я была слишком критичной ввиду того, что судебное заседание, такое важное для моего клиента, в данный момент «сорвалось», но мой случай не единичный, и я об этом знаю. Эта проблема приобрела серьезные масштабы по всей стране.
И если все же отпустить эмоции, то следует отметить, что 9 апреля 2019 года в Киеве при поддержке Проекта Европейского Союза «Право-Justice» состоялся круглый стол, посвященный обсуждению проблемы повышения качества работы судов с уязвимыми группами населения. В мероприятии участвовали представители Высшего совета правосудия, Совета судей Украины, Государственной судебной администрации Украины, Национальной школы судей Украины, судебных учреждений, а также международные эксперты – судьи Витольд Павлак (Великобритания) и Анна Адамска (Республика Польша). Витольд Павлак тогда отметил положительный опыт Украины в использовании системы видеоконференцсвязи.
«В Англии в случае необходимости при рассмотрении дел в судебных заседаниях потерпевшие и обвиняемые не пересекаются во время процесса. Для этого используются ширмы, отдельные комнаты, перегородки или из зала судебного заседания удаляют обвиняемого, когда показания дает потерпевший», – отметил тогда судья Витольд Павлак.
То есть система видеоконференцзсвязи в нашей стране есть, она функционирует, но не в полной мере, она недоработана, к сожалению. И сейчас это чувствуется особенно остро.
Исследуя этот вопрос и подбирая материал, мне стала интересной история введения в судебный процесс видеоконференции. Начало было еще в 2012 году, тогда был принят Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно участия в судебном заседании в режиме видеоконференции» (4 июля 2012 года № 5041-VI), который вступил в силу 15.08.2012. Уже тогда были внесены изменения в процессуальные документы по этому вопросу. Пунктом 2 Заключительных и переходных положений этого Закона было указано, что до полного обеспечения функционирования системы видеоконференцсвязи во всех судах Украины участники судебного процесса могут участвовать в судебных заседаниях в режиме видеоконференции только при наличии технической возможности для ее проведения в соответствующих судах.
Я не помню, чтобы в тех судах, в которых мне приходилось участвовать с 2012 по 2016 год, была такая техническая возможность. На моей памяти – эта система начала функционировать в 2017 году (пусть простят меня работники суда и все причастные, если я не права).
Тогда, в 2012 году, юристы писали: «Волокита, которая, к сожалению, случается в украинских судах, сильно снижает эффективность процесса и подрывает доверие к государству. По данным Верховного Суда, в значительной части решений, вынесенных Европейским судом по правам человека против Украины, констатируется нарушение государством права человека на рассмотрение дела в разумные сроки».
То, что участник процесса не может прибыть в назначенное время в судебное заседание, – одна из причин волокиты. Особенно это касается уголовного процесса. Следовательно, проведение видеоконференций объективно может стать эффективным инструментом, который позволит экономить время и деньги, расходуемые на поездки (или доставку) в суд.
Европейский стандарт относительно помощи
Указанный выше Закон стал логичным продолжением принятых годом ранее изменений в Уголовный процессуальный кодекс, связанных с ратификацией Второго дополнительного протокола к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам.
То есть в 2012 году уже начали решать проблему «затягивания» судебного процесса, но не решили на все сто по состоянию на 2020-й.
Все имеющие отношение к организации функционирования системы видеоконференции в судах (если такие будут читать статью), наверное, подумают: «Ну вот, прицепилась, все же функционирует, судебные заседания, как-никак, через раз да и происходят, в Англии вон ширму используют»).
Да, согласна, система участия в судебном заседании в режиме видеоконференции у нас есть, и действительно суды идут навстречу сторонам, и проводят такие заседания (всех судей, которые удовлетворяли такое ходатайство, – искренне благодарю!). Такой вид участия в судебном заседании лично для меня – это значительная экономия времени, которое я могу потратить на еще одно судебное заседание в этот день и в городе своего пребывания, а не на бесполезную дорогу в поезде. И для клиента, безусловно, это экономия.
НО, многократно НО – не работает этот механизм сегодня на 100 % так, как должен бы. Мой основной посыл в данной статье направлен на то, что за несколько лет функционирования этот механизм не доведен до того совершенства, чтобы сейчас я не писала эту статью и не освещала проблему, с которой столкнулись юристы и граждане нашего государства. К сожалению.
В заключение хочу пожелать – сохраняйте спокойствие, берегите себя и мойте руки (с мылом!), последнее не решит проблемы функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, но сохранит самое ценное – Ваше здоровье!
Видеоконференцсвязь – это сеанс связи между двумя и более удаленными абонентами с помощью технических средств, обеспечивающих передачу звука и изображения в реальном времени.
В ходе видеоконференции каждый из пользователей может видеть и слышать других пользователей в соответствии с архитектурой видеоконференции. Звук и изображение каждого из участников конференции захватываются и передаются другим участникам конференции по каналам связи.
Видеоконференции являются отличной и, как правило, более доступной альтернативой личным встречам и совещаниям. А современные технические средства и видеокодеки обеспечивают высокое качество видеоконференцсвязи вне зависимости от ширины канала связи и мощностей клиентского оборудования. Участвовать в видеоконференции сегодня можно даже с мобильного устройства.
Содержание
Преимущества использования профессиональных решений
Высокое разрешение
Современные профессиональные технологии позволяют проводить сеансы видеосвязи в более высоком разрешении (от 1920 Х 1080 пикселей) в отличии от привычных классических решений, таких, как Skype или Zoom. Может это и не важно при использовании стандартных мониторов с диагоналями не выше 20″, но при более высоких — это становится важным, когда перед вами монитор с диагональю 40 дюймов и выше. Поэтому умение найти разумный компромисс между параметрами передачи сигнала, и качеством видеоизображения – одна из важных задач корректной передачи информации.
Новейшие алгоритмы сжатия
Передовые алгоритмы сжатия данных сегодня позволяют транслировать изображение высокого качества с хорошей цветопередачей в малой полосе пропускания интернет-канала, до 2 Мбит в секунду. Технология адаптации видеопотока позволяет адаптировать ширину канала в режиме реального времени под постоянно меняющиеся условия каждого из участников. Например, если участник конференции присоединился к видеосеансу со своего смартфона, система автономно подберёт оптимальное качество видеопотока, исходя из параметров дисплея и скорости соединения подключённого устройства.
Надёжность аппаратных решений
Несмотря на явные достижения в совершенствовании защиты операционных систем, они по-прежнему уязвимы к вирусным атакам. Вредоносные программы, проникшие в компьютер, могут парализовать его действия, вследствие чего есть вероятность сорвать важную встречу по причине отказа работы оборудования. Для того, чтобы минимизировать эти риски, современные аппаратные имеют закрытую операционную систему, в которой применяется мировой стандарт шифрования и безопасность данных. Система включается и выключается с помощью нажатия одной кнопки и не требует привлечения специалистов.
Защищенность данных
Не стоит забывать и о вопросах защищенности, которые являются ключевым отличием технологий ВКС и, например, технологиях, которые используются в Skype. Для соединения в Skype-конференциях требуется выход в открытую глобальную сеть и доступ к серверу Microsoft. Такой метод не гарантирует утечки информации при возникновении внешних атак на сервер. Pro решения базируется на использовании собственной инфраструктуры оборудования, не требующей наличия стороннего сервера и выхода в Интернет. Такие соединения можно осуществлять в локальной защищенной сети. Поддержка шифрования потока данных практически полностью исключает несанкционированный доступ, что делает сам процесс обмена информацией максимально безопасным.
PTZ камеры
При эксплуатации стандартных сервисов видеоконференций на стационарных компьютерах, используется встроенная веб-камера, имеющая высокий уровень шумов и малую чувствительность, плюс, неестественную цветопередачу и низкое разрешение картинки. Видеокамеры профессиональных систем имеют качественную оптическую систему с высокой чувствительностью и возможностью оптического масштабирования изображения. К тому же одним нажатием кнопки на беспроводном пульте управления, вы легко можете выделить интересного вам участника, наведя камеру на любого из присутствующих. Профессиональные системы ВКС имеют возможность подключения сразу нескольких камер, которые могут активироваться в автоматическом режиме и выводить активного участника встречи на основной экран.
Поддержка двух дисплеев
Профессиональные ВКС системы позволяют в ходе конференции использовать два и более экранов. Один может использоваться в качестве основанного, а второй для вывода дополнительного изображения, например, презентации со стороннего ноутбука.
Поддержка нескольких камер
Профессиональные ВКС решения позволяют транслировать одновременно и действие в зале, и изображение, например, активного спикера на одном экране. Система поддерживает использование неограниченного числа дополнительных камер видеозахвата.
Профессиональные микрофоны
В стандартном комплекте ВКС поставляется круговой микрофон, способный отчетливо воспринимать речь участников конференции на расстоянии до 10 метров, на обычном стационарном ноутбуке максимум 1 м. Встроенный подавитель обратной акустической связи помогает сохранять речь разборчивой. При необходимости дополнительно к системе также можно подключить и внешний микрофон или конференц-систему.
Задачи видеоконференцсвязи
Ускорение деловых коммуникаций Собрать участников для видеоконференции намного проще, чем вживую. Следовательно, обсуждение и принятие решения по критичным вопросам бизнеса может уложиться в несколько часов. Тогда как при традиционном общении для этого могут потребоваться дни и недели.
Общение, приближенное к живому В отличие от телефонной связи, видеоконференцсвязь обеспечивает максимальное приближение к традиционному общению. Участники видеоконференции видят и слышат друг друга так же, как если бы находились рядом. А специализированные системы телеприсутствия и вовсе нивелируют разницу.
Визуальный характер связи позволяет участникам передавать не только устную, но и визуальную информацию: графики, диаграммы, документы, демонстрации макетов, учебные пособия, а также видеоролики.
Сокращение расходов Возможность осуществить коммуникацию между удаленными подразделениями компании «по воздуху» исключает вспомогательную логистику, связанную с обучением персонала, координацией работы географически разнесенных подразделений, совещаниями и презентациями.
Увеличение производительности труда Меньше времени тратится на организационные мероприятия, и больше на фактические. Также, рост производительности обусловлен сокращением времени реакции компании на изменение внешних условий.
Удаленные консультации Режим видеоконференции позволяет компании привлечь к обсуждению проблемы сторонних экспертов, в том числе зарубежных, избежав транспортных расходов, связанных с их личным приездом и пребыванием.
Виды видеоконференцсвязи
Персональная видеоконференция/one-to-one
В самом простом случае видеоконференцсвязь может быть установлена напрямую между двумя участниками. Изображение и речь передаются от первого участника второму и от второго первому. В корпоративной среде применений для такой компоновки немного.
Видеоконференции в сфере образования/one-to-many
В отличие от персональной, групповая видеоконференция подразумевает передачу видеосигнала от одного участника целой группе других участников. При этом последние лишь получают видеосигнал, но не передают свой. Такая видеоконференцсвязь востребована в образовательной сфере, в разного рода лекциях, вебинарах и докладах. Преподаватель (докладчик) видит и слышит каждого ученика, но сами ученики слышат и видят лишь преподавателя.
Селекторные видеоконференции/few-to-many
<Селекторная ВКС – это групповая видеоконференция, в которой лектор или председатель имеет возможность дать слово любому из участников, временно включив для него двустороннюю связь. Такого участника (докладчика) слышат и видят все другие участники конференции.
Симметричные видеоконференции/many-to-many
В случае симметричной видеоконференцсвязи каждый участник конференции видит и слышит всех остальных участников, а те, в свою очередь, видят и слышат его. Типичные примеры такой групповой конференции – совещание, круглый стол, корпоративные тренинги, научные дискуссии, деловые переговоры, конференции и многое другое.
Архитектура систем видеоконференцсвязи
Архитектура систем видеоконференцсвязи может быть как аппаратной, так и программной. Впрочем, сегодня деление на чисто аппаратные и чисто программные комплексы является условным, т.к. большинство производителей в своих решениях используют и ту, и другую архитектуру.
Передача данных от участника к участнику обычно осуществляется через промежуточный аппаратный или программный сервер (сервер ВКС), задачей которого является обработка и распределение потоков между всеми участниками групповой конференции. Прямое подключение каждого участника к каждому (peer-to-peer) нерационально, т.к. потребовало бы не только значительной ширины канала связи, но и существенных вычислительных мощностей на стороне каждого участника для обработки всех входящих видеопотоков.
Существует три способа реализации сервера ВКС:
Архитектура на основе микширования (MCU) Сервер ВКС (чаще всего – аппаратный) обрабатывает видеопотоки, посылаемые каждым участником, микширует их в один общий поток и отправляет его каждому участнику ровно в том качестве, которое позволяет воспроизвести его оборудование и ширина канала связи. Такую архитектуру масштабировать сложно и затратно. Обработка видеопотоков требует существенных вычислительных ресурсов для постоянного кодирования и декодирования потоков, поэтому с ростом числа участников она становится чрезмерно дорогой.
Архитектура на основе мультиплексирования Стандартная ВКС система на базе Skype. При такой реализации сервер ВКС не выполняет перекодирование, а рассылает видеопотоки между участниками как есть. При этом конечный терминал либо адаптирует разрешение видео к своим возможностям самостоятельно, либо просит сервер сделать это. В последнем случае видео в сниженном качестве получат и все остальные участники.
Архитектура на основе масштабируемого кодирования видео (SVC) Суть технологии кодирования видео SVC сводится к тому, что сервер ВКС передает исходное видео участникам слоями. Каждый такой слой дополнительно повышает качество воспроизведения. Таким образом, участники с медленным интернетом получают малое число слоев, а участники с более широким каналом связи видят картинку в полном качестве. Заметим, что в отличие от микширования, каждый слой – это не просто видеопоток в сниженном качестве, а разница между ним и предыдущим слоем. Именно за счет этого такая архитектура хорошо масштабируется практически на неограниченное число участников.
Варианты реализации видеоконференцсвязи
В качестве сервера ВКС используется один или больше аппаратных MCU серверов, а в качестве терминалов – аппаратные терминалы ВКС, включающие кодек, камеру, микрофон и другие устройства.
К достоинствам такой реализации можно отнести более низкие требования к пропускной способности каналов связи, т.к. каждый участник получает видео, адаптированное к его каналу, а также совместимость всех аппаратных решений между собой. Еще один плюс – возможность работы в закрытых сетях.
Увы, недостатки у такого подхода тоже существенные. Во-первых, высокая цена, обусловленная дороговизной серверного оборудования для микширования каналов. Архитектура технологии данного решения требует достаточно мощные вычислительные процессы для масштабирования потоков и растут пропорционально числу участников. Кроме того, необходимо техническое обслуживание системы.
Облачный сервер и аппаратные терминалы
В роли сервера ВКС выступает выделенный облачный сервер с SVC архитектурой. Конечные терминалы – аппаратные. Такой вариант реализации сегодня очень популярен.
При использовании облачного сервера не требуются большие вычислительные мощности сервера за счет использования более новой архитектуры на основе «слоистого» типа масштабации, которая позволяет развернуть систему на обычном сервере. К достоинствам можно отнести и тот факт, что терминалы не требуют отдельных ПК.
Однако такая реализация ВКС дороже, чем чисто программный вариант, а масштабирование системы и расширение функционала затруднено, поскольку сопряжено с заменой аппаратных терминалов или подключением дополнительных устройств.
Программный сервер и программные терминалы
В этом случае в паре с программным сервером ВКС работают программные же терминалы, установленные на обычные пользовательские ПК или даже на мобильные устройства. Такая схема тоже широко распространена сегодня.
Два ключевых достоинства такой системы это низкая стоимость решения, существенно ниже аппаратных аналогов, а также легкое масштабирование. Кроме того, для расширения функционала (например, для записи видеоконференции) не требуется дополнительное оборудование. При этом в целом обеспечивается высокое качество ВКС, не уступающее более дорогим решениям.
Но и определенные недостатки тоже есть. Во-первых, существует зависимость качества и стабильности связи от доступных вычислительных возможностей ПК. Во-вторых, всю периферию, включая сами ПК, нужно приобретать отдельно.
Программный сервер и браузер (WebRTC)
Поддержка стандарта WebRTC (Web Real Time Communications) браузерами позволила использовать обычный браузер на ПК или мобильном устройстве в качестве конечного терминала видеоконференцсвязи.
Среди достоинства такого подхода можно отметить высокое качество связи благодаря современным видео- (VP8 и H.264) и аудио-кодекам (Opus) и кроссплатформенность, тогда как установка ПО для ВКС не требуется.
Однако для реализации поддержки групповых конференций требуется сервер, выполняющий микширование видеопотоков, потому что в отличие от программных и аппаратных терминалов браузер этого делать не умеет. Еще неприятней тот факт, что разные реализации ВКС на базе WebRTC несовместимы между собой.
Оборудование для видеоконференцсвязи
Исходя из выбранной архитектуры ВКС, варианта ее реализации и конкретного помещения, состав оборудования системы может различаться. Ключевые компоненты любой ВКС перечислены ниже.
Устройства захвата звука
Помещение для видеоконференцсвязи оборудуется микрофонами для захвата речи каждого участника. Микрофоны могут быть индивидуальными, установленными непосредственно на рабочем месте каждого участника, или направленными групповыми микрофонами. Последние устанавливаются на рабочем столе конференц-зала или смонтированы на потолке. Чаще всего такие микрофоны предоставляют также функции шумо- и эхоподавления.
Устройства захвата изображения
В зависимости от стоимости и целей системы ВКС, могут применяться как простейшие веб-камеры, так и более дорогие решения: PTZ-камеры, позволяющие в реальном времени менять ракурс съемки и фокусироваться на лице того или иного докладчика, панорамные камеры, снимающие все помещение целиком, или системы телеприсутствия, благодаря которым все участники конференции оказываются сидящими рядом за одним виртуальным столом.
Устройства для воспроизведения звука
Это могут быть как обычные динамики, возможно, совмещенные с микрофонным пультом, так и более сложные системы: гарнитуры, системы конференц-связи и т.д.
Устройства для воспроизведения изображения
В конференц-зале нужно установить экран, на котором будут воспроизводиться сигналы удаленных участников видеоконференции, а также другая информация. Часто таких экранов устанавливают несколько: на одном отображаются лица участников, а на другом – документы, рисунки или иной мультимедийный контент, соответствующий повестке дня видеоконференции. Очень важно правильно подобрать место расположения и диагональ экрана, ведь информацию на нем должно быть хорошо видно всем находящимся в конференц-зале.
Основное оборудование
В зависимости от архитектуры системы под основным оборудованием понимается аппаратный микшер сигналов видеоконференцсвязи (сервер MCU) или сервер ВКС, а также аппаратные терминалы участников, если используется аппаратная схема реализации. Если выбрана программная реализация ВКС, то в качестве основного оборудования будет выступать обычный ПК.
Как видите, в выборе архитектуры системы видеоконференцсвязи и конкретного способа ее реализации есть масса нюансов. Какому именно решению следует отдать предпочтение, в каждом конкретном случае решается индивидуально, исходя из целей и задач проведения конференций в Вашей организации.