Что делать если тебя оклеветали в интернете?

Вас оскорбили или оклеветали в интернете?

Возможно, вы поссорились с кем-то на одном из форумов или в социальных сетях. Слово за слово и дошло до прямых оскорблений в Ваш адрес. Возможно, у Вас есть личные враги в реальной жизни, которые начали рапространять в сети порочащие Вас сведения не соответствующие действительности, которые, по Вашему мнению, наносят ущерб Вашей репутации. Бывает, что кто-то начинает публиковать всякую мерзость якобы от Вашего имени. Что с этим делать, как пресечь такие действия и наказать виновных?

Согласно ст. 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации) человек имеет право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

СПС Консультант Плюс, ГК РФ
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Для начала отметим, что подобные вещи в интернете противозаконны точно также, как и в любых других «традиционных» средствах массовой информации. Но, интернет имеет и свою специфику, к которой относится в т.ч. возможная скрытость, анонимность источника. Многие страны в настоящее время принимают законы, направленные специально на защиту от клеветы в интернете.
Если проанализировать судебную практику, то получается, что последняя исходит из того, что публичность для клеветы или оскорбления означает совершение оскорбительных действий в присутствии других людей или когда результаты оскорбления воспринимаются посторонними лицами (например, оскорбление в печати, оскорбительные надписи или рисунки на заборах или стенах домов), а также создание реальных условий для доступа других людей к соответствующей информации. Таким образом, в данном случае сам факт создания условий для организации условий доступа к информации посторонним лицам через свободный доступ в интернете в любом случае трактуется как наличие квалифицирующего признака.
Оскорбление – совершенно другой состав преступления, отличающийся от клеветы по объективной стороне – то есть внешнему проявлению преступного деяния. Статья о клевете выводилась из УК, но сейчас опять возвращена как ст. 128.1 УК РФ

СПС Консультант Плюс, УК РФ
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, в то время как оскорбление — есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. То есть в отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего или нет.
Вы можете заверить распечатанные данные с этих страниц у нотариуса. Так у Вас будут доказательства того, что Вашу репутацию, действительно, кто-то порочит. Также вам необходимо доказать, что данные сведения носят несоответствующий действительности характер (характеристики с места работы, показания друзей, знакомых, родственников). Но загвоздка в том, что даже если Вы подозреваете, кто именно клевещет на Вас или оскорбляет Вас, то не так просто доказать, что это именно тот человек, на которого Вы думаете. Доказательством этого занимается специальное подразделение «К» полиции. Вы вправе обратиться в полицию с заявлением о клевете, а также в суд с иском о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.
Статья 130 УК РФ, под действие которой подпадали оскорбления выведена из УК. Ответственность за оскорбления предусмотрена в КоАП РФ в ст. 5.61. Теперь, в рамках административного производства, гражданам проще привлечь обидчика к ответственности за оскорбление.

СПС Консультант Плюс, КоАП РФ
Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Действия, которые Вам целесообразно предпринять:
1. Обратиться к нотариусу, который распечатает и заверит страницу в интернете на которой опубликованы клеветнические сведения (или оскорбления).
Вам нужен от нотариуса документ, который называется ПРОТОКОЛ ОСМОТРА САЙТА. Если этого документа не будет, то Вы ничего не сможете доказать, если позже информация с сайта исчезнет.
2. Обратиться к модератору (владельцу) соответствующего ресурса с требованием убрать все оскорбления (клевету) ссылаясь на ст. 152 ГК РФ о защите чести и достоинства и деловой репутации. Данная статья (процитированная выше) предоставляет гражданину, организации, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
3. Написать заявление в полицию по Вашему месту жительства.
4. Обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения физического лица, либо с исковым заявлением к юридическому лицу (в зависимости от источника распространения клеветнических сведений или оскорблений).

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам.

Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. 2 ст. 128.1 УК, которыми была дополнена норма в 2012 году. Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности – задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других. Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей.

СМИ

Итак, клевета в интернете и средствах массовой информации (СМИ): как привлечь, куда обращаться и как бороться? Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:

• печатные издания;
• теле- и радиоэфиры и телепередачи;
• документальные программы.

Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию. Однако всегда обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц.

Если же сведения сообщались тому лицу, которого они затрагивали, не могут считаться их распространением в случае, когда лицо, сообщавшее их, приняло достаточные меры для сохранения их секретности.

В этом видео представлено экспертное мнение адвоката по вопросу клеветы в СМИ:

Особенности злодеяния

Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека. Особенностью клеветы в СМИ является сложность определения мерила «ложности» распространенных сведений. Многие публикации и репортажи, содержащие материалы с превратной информацией, подготавливаются к выпуску с самого начала так, чтобы исключалась любая возможность оспаривания в суде.

Материалы и их публикация зачастую имеют заказную природу и первоначально включают положения, которые позволяют снизить вероятность определения ложности сведений. Например, публикации содержат информацию о не качественности выпускаемой компанией продукции, с целью снижения ее популярности на рынке. Для этого пускаются в ход определенные словосочетания или выражения, а также содержится указание на какой-то влиятельный источник или иные веские основания. При этом указывать достоверный источник информации нет необходимости, он может быть и анонимным.

Его признаки и доказывание

Сложность доказывания распространения клеветнических сведений в СМИ заключается в том, на конституционном уровне закреплен принцип свободы слова. Прикрываясь данным понятием, многие печатные издания, теле- и радиоканалы используют возможность для оправдания редакционных заказов или тайны, содержащих сведения, которые можно приравнять к недостоверным.

Данный способ является лазейкой в законодательстве, позволяющей прикрывать любое распространение клеветнических сведений в СМИ свободой слова. Используя данный конституционный принцип, злоумышленники могут обезопасить свое положение. Кроме того, всегда есть люди, которые проявляют интерес в том, чтобы им предлагали распространять клеветнические сведения о других. И, разумеется, размещение и публикация рекламы или других материалов с превратными сведениями делается на платной основе. Таким образом, авторы такой информации получают хорошие «гонорары».

Как привлечь к ответственности?

Проблемы

Сложность привлечения к уголовной ответственности злоумышленников объясняется тем, что дела данной категории трудно раскрываются. Судебная практика минимальна в отношении привлечения к ответственности начальников редакций публичных изданий, различных Интернет-ресурсов или телевизионных каналов.

Если имело место клевета в СМИ, пострадавших интересует процесс защиты нарушенных прав, возврата себе честного имени и расположения родных и коллег по работе.

Возбуждение дела

Дела о клевете возбуждаются в порядке частного обвинения. Поэтому для защиты прав необходимо обратиться в мировой суд с заявлением, который и будет заниматься «расследованием» преступления. Но кроме этого необходимо получить качественную правовую помощь, а также подготовить существенную доказательственную базу, которая точно и объективно будет свидетельствовать о нарушении прав гражданина.

Для этого может понадобиться проведение следующих экспертиз в рамках расследования дела и установления виновного лица:

1. Психолого-лингвистическая экспертиза
2. Лингвистическая экспертиза.

Для проведения экспертизы привлекаются квалифицированные специалисты, прошедшие сертификацию в Палате судебных экспертов. Деятельность заключается в том, чтобы установить объективные обстоятельства, доказать ложность сведений, обосновать причиненный моральный ущерб. Для проведения анализа создается комиссия из нескольких специалистов.

Эксперту предоставляются для исследования сведения по следующим критериям:

• наличие в них отрицательной информации о потерпевшем;
• форма, используемая для выражения превратных сведений: утверждение либо эта информация носит оценочное суждение;
• имеют ли клеветнические сведения отношение к определенной личности, которое могло их распространить.

Заключение данных исследований ложится в основу приговора суда наряду со свидетельскими показаниями и субъективном мнении потерпевшего.

Если у потерпевшего нет возможности самостоятельно защищать свои права, он вправе обратиться с жалобой в правоохранительные органы. Дело может быть возбуждено следователем или дознавателем.

О том, что такое клевета и оскорбления в сети интернет. расскажем далее.

Сеть Интернет

Всемирная паутина позволяет распространять недостоверную информацию о других лицах, умаляя их честь и достоинство. При этом делается это очень просто, существует возможность сохранения конфиденциальности и получения определенной материальной выгоды.

Однако, несмотря на то, что многие анонимные авторы после опубликования материалов в сети прячутся за вымышленными прозвищами и ненастоящими фотоснимками, виновное лицо все же можно отыскать. Современная судебная практика по данным делам начинает понемногу складываться и поиск клеветников в Интернете выходит на новый уровень.

Следующее видео содержит полезную информацию о клевете в сети интернет:

Расследование и доказательственная база

Контроль над преступными деяниями в сети возложен на специально созданное подразделение МВД РФ – управление «К». В своей работе сотрудники отдела руководствуются специальными нормами УК и другими законами, касающимися клеветы в интернете и СМИ, регулирующие компьютерную сферу, в которых не дается определения «клеветы в Интернете».

Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с превратными и порочащими сведениями, к ответственности. Для защиты своих прав можно обратиться к руководству Интернет-портала с заявлением о публикации на сайте недействительных сведений и представить доказательственную базу их неправомерности. В случае отказа можно обратиться в мировой суд для привлечения к ответственности злоумышленников.

Сложность рассмотрения дел заключается в следующем:

• виновное лицо использует анонимность;
• трудоемкий процесс поиска доказательств.

В случае доказанности вины руководству сайта будет направлено письмо с требованием о блокировке учетной записи лица, распространившего клеветнические сведения. Если в суде будет доказан факт представления клеветнических сведений, то по письменному судебному предписанию владелец Интернет-ресурса обязан удалить превратные сведения, порочащие честь потерпевшего.

Наказание и ответственность за клевету в интернете и СМИ

Ответственность за данное злодеяние установлена нормой УК, предусматривающая следующие виды альтернативных наказаний для виновного лица:

• применение штрафных санкций до 1 млн. рублей или размер заработка в общей сумме до 1 года;
• обязательные работы в совокупности до 240 часов.

Мера наказания применяется судьей на основании материалов дела, а также отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств.

Судебная практика в отношении нарушения статей законодательства РФ в отношении клеветы посредством сети интернет и СМИ достаточно обширна, примеры — далее.

Судебная практика

Судебных исков по делам о распространении клеветы в Интернете и судебной практики уже достаточно. Одними из самых распространенных мест для размещения ложной информации являются социальные сети, различные блоги и сайты знакомств.

Соцсеть

Так, в 2013 году несовершеннолетний школьник создал подставной аккаунт своей одноклассницы в соцсети «Вконтакте». На этой странице молодой человек опубликовал информацию о ее личной жизни, а также ложные сведения, которые явно порочили достоинство одноклассницы. В отношении злоумышленника было возбуждено уголовное дело по обвинению в клевете.

Суд вынес обвинительный приговор по ст. 128.1 УК с назначением наказания в виде выполнения обязательных работ. Кроме этого, девушка потребовала возмещения морального вреда за публикацию информации о личной жизни. Ходатайство суд удовлетворил, назначив сумму возмещения в размере 50000 рублей.

В судебной практике возникают дилеммы по поводу того, являются ли Интернет-ресурсы СМИ. Поскольку распространение превратных сведений в СМИ является квалифицирующим признаком злодеяния, за которое предусмотрено более тяжкое наказание. Согласно разъяснениям ВС РФ суды должны учитывать, что в случае публикации недействительных, порочащих сведений на информационном Интернет-ресурсе, который зарегистрирован как СМИ, в подобных исках необходимо применять нормы, касающиеся СМИ. Таким образом, если ложные сведения о человеке были размещены на зарегистрированном Интернет-ресурсе как СМИ, то противоправное деяние будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 128.1.

В следующем видеосюжете специалист рассказывает о том, как подать в суд на клеветника в интернете:

Наличие минимальной судебной практики о распространении ложных клеветнических сведений в СМИ обусловлено тем, что сложно привлечь руководителей различных печатных изданий, редакций газет и журналов к уголовной ответственности. Однако это не мешает обратиться с иском о возмещении морального ущерба.

Гражданка Козлова обратилась с заявлением в суд по частному обвинению гражданки Петровой. В нем она указала, что Петрова обратилась с письменной жалобой заведующей детсадом, в которой указала, что Козлова звонит ей на работу, высказывает в отношении нее нецензурные ругательства и оскорбляет. По жалобе была проведена проверка заведующей, в ходе которой было установлено, что факты, изложенные в жалобе, не соответствуют реальному положению вещей (Козлова отрицала данный факт).

По этому поводу Козлова считает, что в данной жалобе Петрова указала ложные сведения, которые подрывают ее репутацию в качестве работника детского дошкольного учреждения. По заявлению Козловой суд провел проверку, опросил свидетелей, и пришел к выводу о привлечении Петровой к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК и назначить наказание в виде выплаты штрафных санкций.

Как итог: противодействие клевете в интернете, в первую очередь, личная обязанность каждого гражданина. Если же он не справится, то всегда может попытаться подать в суд за клевету в интернете и СМИ о нарушении его прав человека.

Роскомнадзор, на основании требований Генпрокуратуры России, потребовал от ряда СМИ и социальных сетей удалить ложную информацию, в том числе о коронавирусе. Об этом говорится в пресс-релизе, который поступил в «Газету.Ru».

Речь идет о сообщениях, которые создают угрозу массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности.

В случае, если фейковые сведения не будут удалены, Роскомнадзор применит к редакциям и учредителям соцсетей меры административного воздействия в соответствии с ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ («Злоупотребление свободой массовой информации»).

Отмечается, что материалы для дальнейшего рассмотрения вопроса о применении мер реагирования к распространителям будут направлены в правоохранительные органы РФ.

31 декабря 2019 года китайские власти заявили о вспышке пневмонии в городе Ухань. Заболевание — новый тип коронавируса, которому присвоено официальное название COVID-19. 11 марта Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила вспышку нового коронавируса пандемией. По последним данным, в России выявлено 199 случаев заражения коронавирусом нового типа.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

— Жительницу Татарстана привлекли к ответственности за ложные сообщения о коронавирусе

— Киберволонтеры начали борьбу с фейками про коронавирус в России

— Фейки о коронавирусе: россиянку отдадут под суд

С приходом интернета в нашу жизнь, помимо сплошных профитов от вседоступной информации, появились и такие проблемы, как мошенничество и клевета. Если с первым еще кое-как можно бороться законными путями, то со вторым положительный итог противодействия не так уж и очевиден.

Что такое клевета

Для начала определимся, что такое клевета.
Как её понимает Википедия:
Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.И как клевету понимает УК РФ — Статья 128.1. Клевета со всей вытекающей за это деяние ответственностью.

Клевета в интернете

В интернете клевета носит разный характер. Либо это происходит в бизнес отношениях между конкурентами, либо на фоне мошенничества (когда по поводу объекта клеветы пишут всякую чушь и вымогают деньги), либо по другим причинам.

Основной признак клеветы — ложная информация. Поэтому доказательную базу нужно собирать исходя из 100% имеющегося определения клеветы, если конечно не логически абсурдна.
Бороться с клеветой в интернете в целом тяжело. Нужно:

• узнать владельца сайта и домена
• связаться с владельцем сайта или домена и найти рычаги давления для удаления ложной информации
• убрать заведомо ложную информацию из поисковых систем

Позиция поисковиков обычная такая: «Яндекс — зеркало рунета, мы не устанавливаем факт подлинности или ложности информации». В принципе, это правильно, т.к. у поисковиков действительно нет полномочий, ни персонала на разбирательства таких случаев. Да-да, вам кажется, что Google богатый и легко решит любую проблему, но на деле это далеко не так просто.
Пример комментария по поводу ситуации клеветы в Яндексе от представителя Яндекса:

По поводу клеветы в Гугл:

Самый верный способ — это угроза обращения в суд. Судья может квалифицировать клевету на сайте, как «распространение заведомо ложной информации в СМИ». Причем, если сайт с клеветой — новостник и известный, то он скорее всего уже зарегистрирован как СМИ. Тут всё понятно: обращаетесь в поддержку сайта и решаете с ними проблемы. Не идут на встречу — записываетесь на юридическую консультацию, составляете заявление в суд или обращение в прокуратуру и подаёте. Разумеется при наличие доказательной базы в виде свидетелей, неопровержимых фактов и т.д.
Сложнее, если сайт мало известный, по домену невозможно «пробить» владельца. Здесь вам может помочь обращение к хостеру. Можно это сделать с помощью юриста. Хостер не факт, что пойдёт на встречу, но может посодействовать в контактах с владельцем сайта. Хостера можно узнать по ip сайта. Вообще хостинги дорожат своей репутацией.
Если оклеветали организацию, то тут конечно сложнее. И скорее всего без юридического сопровождения не обойтись. Обычно организации представляют своих конкурентов. А с ложными отзывами владельцев занимаются отдельно. Например, на ложный Отзыв у вашей Компании в Google Мой Бизнес можно пожаловаться.
Ещё вариант:
Обращение в Роскомназдор.

Право на забвение

Есть и другой вариант. Для жителей РФ и ЕС реализовано «Право на забвение» или «Право быть забытым». Как об этом праве заявить Гуглу, Яндексу и Мейл ру, вы можете узнать из этой статьи — «Как удалить личную информацию из Яндекс, Google и Mail.ru».
Чем данное право может помочь? Как правило, в клевете присутствует личная информация с целью доказать, что клевета относится именно к вашей личности. Эту информацию вы можете с большой долей вероятности в успехе выпилить из поисковиков. Но имейте в виду, что на сайте она останется.
Так же имейте в виду, что врагам ничего не мешает размещать по 100500 раз в день клевету и распространить её с максимальным охватом, потому что мошеники, как правило, расчитывают на реакцию. Бывает так, что отсутствие видимой реакции с вашей стороны спровоцирует потерю интереса у мошенника к вашей персоне. Если вам поступают угрозу на почту и телефон — не вступайте в переписку и игнорируйте.

Как избежать клеветы

Никак. Это может случиться с каждым. Но не по каждому клеветник может собрать личную информацию и доказать, что распространяемая им информация касается именно вас.
Поэтому:

• «не палите» личную информацию: паспорт, телефон, адрес, ФИО
• работайте с клиентами честно
• не распространяйте сами ложную информацию
• задумайтесь, почему клеветник решил выбрать объектом именно вас и где вы «прокололись»

Рычаги давления на сайт и на хостера

При общении с поддержкой сайта или хостинга вы в корректной форме можете сообщить, что имея доказательную базу можете сообщить в Google о фишинге.

• Как сообщить о фишинге в Google
• Пожаловаться на сайт в Яндекс

Ip адрес сайта или сам сайт может попасть в блек-листы посиковиков, может появиться заглушка в Хроме, не пускающая посетителей на сайт. А это не нужно никому, особенно когда сайт сомнительного качества, и подобные инциденты уже имели место быть (например, сайт с отзывами). Никому не нужны подобные проблемы, поэтому вероятность, что вам помогут — высока.
Полезные ссылки:
Как удалить свои фото из Google
Как удалить свои фото из Яндекс
Мой фотографии в интернете — найти и удалить
Правила удаления информации из Google.