Автомобильные споры

В России на начало года зарегистрировано около 53 миллионов транспортных средств. Из них более 80% — это легковые автомобили, принадлежащие частным лицам. Учитывая эту информацию, а также состояние наших дорог и национальную склонность к несоблюдению правил дорожного движения, неудивительно, что автомобильные споры являются одной из самых востребованных тем для консультаций с юристами.

Автомобильные споры – это категория разногласий, связанных с решением спорных вопросов между владельцами автомобилей, сотрудниками патрульной полиции и участниками ДТП.

В чем заключается помощь квалифицированного Юриста – Автоюриста при ДТП?

Автовладельцы и водители транспортных средств зачастую в состоянии самостоятельно выполнить ряд требований, прописанных в законодательстве – оформить все необходимые документы, подготовить автомобиль к эксплуатации, получить свидетельство об обучении вождению и т.п. Однако тонкость момента в том, что всё вышеперечисленное можно спокойно запланировать и поэтапно выполнить в комфортном для себя темпе. Но для многих управление автомобилем и выезд на трассы с интенсивным движением являются источником сильного стресса даже тогда, когда человек в итоге благополучно доехал из точки А в точку Б.

Что же происходит при попадании в ДТП? Может ли каждый водитель, оказавшись участником, а то и инициатором происшествия, трезво оценить обстановку, проследить за действиями представителей ГИБДД и соблюдением всех необходимых процедур? Понимает ли он, какие последствия могут иметь неучтенные факторы и обстоятельства инцидента, которые на первый взгляд кажутся несущественными? Именно в подобной ситуации важность консультации опытного юриста сложно переоценить. Итак, в каком случае может помочь автоюрист?

Где и как правильно оспорить штраф или обжаловать решение ГИБДД?

Прежде всего необходимо определиться, куда логичнее подать жалобу, если вы не согласны с вынесенным решением или составленным протоколом. Есть два варианта – непосредственно в ГИБДД или суд районного/городского уровня.

Имеет смысл направить заявление в ГИБДД, если вы на сто процентов уверены в своей правоте и неправомерности постановления. Плюс в том, что в данном случае срок рассмотрения вашей жалобы составит 10 дней, а не два месяца, как в суде (согласно статье 30.5, КоАП РФ).

В каких случаях лучше обратиться в ГИБДД:

• — в случившемся ДТП нет вашей вины, но сотрудник ГИБДД считает иначе. Если вы хотите оспорить свою вину во внесудебном порядке, подавайте заявление в вышестоящее подразделение ГИБДД.
• — вы обнаружили, что в постановление вкралась техническая ошибка (неверно указан государственный номер транспортного средства; очевидно, что на снимке зафиксирована не ваша машина и т.п.).
• — бывает, что обстановка на дороге, другие участники движения или объекты, расположенные рядом, вводят в заблуждение камеры, фиксирующие нарушения. При этом контролирующая техника считает, что именно вы нарушаете правила. Например, тень от автомобиля пересекла линию, хотя он сам находился в пределах нанесенной разметки, или мотоциклист, проезжая мимо вас, нарушил скоростной режим, и т.д.
• — сами сотрудники полиции могут оказаться причиной того, что вы нарушаете ПДД. К примеру, если инспектор ГИБДД указывает вам остановиться в неположенном месте, и вы вынуждены подчиниться – камере это не объяснишь. Также вы обязаны подчиниться регулировщику при выборе маршрута на перекрестке, даже если при этом вы должны повернуть на красный сигнал светофора. Регулировщик, без сомнения, в приоритете, но на алгоритмы фиксирующей техники это, к сожалению для вас, не влияет.
• — достаточно распространена ситуация, когда законопослушный гражданин продает свой автомобиль, а штрафы продолжают приходить по прежнему адресу еще долгое время. Здесь важно не только составить заявление о прекращении регистрации транспортного средства (по причине его продажи), но и обжаловать уже вынесенные не в вашу пользу постановления.

В каких случаях целесообразнее подать жалобу в суд?

Несмотря на то, что суд может рассматривать подобное заявление до 2-х месяцев, подавляющее большинство граждан решают обратиться именно туда. Основная причина в том, что больше верится в беспристрастность суда при вынесении решения, более тщательное рассмотрение вашей ситуации – при соответствующем контроле со стороны адвоката. К сожалению, сотрудники ГИБДД при составлении протокола чаще, чем хотелось бы, не желают вникать в обстоятельства дела или действуют формально, по инерции.

При обжаловании решения, автоюрист поможет вам учесть все факторы, влияющие на исход дела, грамотно их описать, а также укажет на нарушения, допущенные при подготовке к производству: были ли процессуальные нарушения, верно ли использование конкретных законов, правомерны ли действия инспекторов в вашем индивидуальном случае. Также адвокат определит, какие аргументы лучше использовать в вашем заявлении: возможно, выводы, указанные в документе, не соответствуют тому, что на самом деле произошло; не были приняты во внимание доказательства, указывающие на вашу невиновность; а, может, вообще не доказан состав правонарушения.

Важно знать, что решение по делу, вынесенное судом, можно оспорить только в суде.

Взыскание материального ущерба при ДТП.

Большое количество дорожно-транспортных происшествий влечет за собой причинение материального вреда его участникам. Автострахование так давно и прочно вошло в нашу жизнь, что многим кажется очевидным тот факт, что права граждан, получивших материальный ущерб в ДТП, защищены. К сожалению, это далеко не так: вы можете столкнуться с недобросовестностью отдельных автовладельцев, когда этого совсем не ждете.

В спорах данного типа возникает множество подводных камней, обойти которые и добиться своей цели вам поможет квалифицированный юрист, специализирующийся в автомобильном праве. Итак, в каких случаях виновник происшествия обязан возместить материальный ущерб:

• — штраф, предусмотренный законом за отсутствие ОСАГО, показывает нам, что пока ещё есть кого штрафовать, иными словами, у виновника ДТП отсутствует договор страхования автогражданской ответственности.
• — в процессе сбора документов выясняется, что полис недействителен, так как оформлен с нарушениями, не соответствует требованиям либо вообще напечатан на похищенном бланке.
• — с полисом всё в порядке, страховщик возместил нанесенный вред, но утвержденная сумма ущерба превысила страховые лимиты (500 000 руб. за причинение вреда здоровью, 400 000 руб. за нанесенный имущественный ущерб) и теперь ответчик должен компенсировать разницу.
• — в случае, когда необходим ремонт поврежденного автомобиля, страховая компания оплачивает стоимость деталей с учетом износа, а потерпевший естественно покупает новые запчасти по полной цене. В данной ситуации разница в стоимости взыскивается с виновника.

Во всех вышеперечисленных случаях безусловно закон находится на стороне пострадавшего, но далеко не всегда ответчики без возражений компенсируют нанесенный ущерб. Даже незначительная на первый взгляд царапина на автомобиле возможно приведет к долгому и хлопотному ремонту, и в зависимости от марки транспортного средства счет может идти на десятки и сотни тысяч рублей. Виновник ДТП вправе обжаловать решение суда, требовать новой экспертизы – процесс может затянуться надолго, а без опытного автоюриста вы можете потерять контроль над ситуацией, утонуть в документах и оказаться в итоге без соответствующей компенсации, хотя с самого начала дело казалось несложным и быстро решаемым.

Взыскание материального ущерба при ДТП с дорожных служб.

Очевидно, что не везде муниципалитет справляется со своевременной очисткой дорожного покрытия, что часто приводит к повреждению автомобилей — особенно в зимний период. Но даже при отсутствии снега причиной внезапного ДТП может оказаться яма, выбоина или ремонт дороги, другими словами, происходит дорожный инцидент, в котором нет второго участника и сложно определить с первого взгляда, кто же должен нести ответственность и компенсировать материальный ущерб потерпевшему. Требовать справедливости у городских служб задача непростая, но квалифицированный юрист поможет вам ее решить, и не только в тех случаях, когда авария произошла из-за видимых дефектов дорожного покрытия и это легко доказать, но и когда причиной ДТП стало, например, наличие глубокого снега на дороге, даже если коммунальные службы не нарушали график расчистки. В последние несколько лет в России появилась судебная практика по подобным случаям, так что есть все шансы частично или полностью восстановить права пострадавших автовладельцев.

Возмещение морального вреда при ДТП.

В первую очередь необходимо определиться с самим понятием. Согласно Гражданскому кодексу РФ (статья 151), где расшифровывается данный термин, выделяют следующие признаки морального вреда:

• — нравственные страдания потерпевшего, то есть те самые психологические переживания, которые вызывают дискомфорт и влияют на качество жизни. Могут проявляться в форме повышенной тревожности, страха, возбудимости или, напротив, подавленности.
• — физические страдания, вызванные последствиями инцидента или негативными внешними факторами. Появившееся в результате ДТП чувство физического дискомфорта может, в свою очередь, послужить причиной нравственных страданий.

Если мы говорим о компенсации морального ущерба, то ее могут потребовать как участники ДТП, так и лица, вынужденно имеющие к нему отношение. Таким образом, это могут быть пассажиры, получившие травмы при столкновении, независимо от того, в чьем автомобиле они находились; водитель, не являющийся виновником аварии; граждане, вообще не находившиеся в тот момент в машине – пешеходы (статистика по пострадавшим пешеходам удручающая), а также родственники или супруги скончавшихся в результате дорожного происшествия.

Необходимо различать, к примеру, компенсацию стоимости лечения, что не является возмещением морального вреда, и переживания по поводу полученных травм и их влияния на возможность вести активный образ жизни – что как раз затрагивает моральную сторону проблемы.

Полный список претензий к виновнику ДТП указывается в исковом заявлении, но, чтобы суд принял решение в вашу пользу, необходимо предоставить убедительные доказательства по каждому пункту. Слова потерпевшего не являются аргументами для судьи – нужны документы, подтверждающие все обвинения.

Например, если пострадавший от наезда пешеход, получивший телесные повреждения средней тяжести, не смог из-за этого какое-то время работать по специальности и подает иск о возмещении морального ущерба, где требует компенсировать его нравственные страдания (помимо утраченного заработка, стоимости реабилитации, медицинских изделий, услуг юриста и т.п.) – он должен представить суду документы, доказывающие его слова (включая копии судебных документов об административном нарушении, заключение эксперта, листок нетрудоспособности, медицинские справки, чеки и квитанции, и т.д.). Однако этого может быть недостаточно, если в заявлении не указана четкая связь между инцидентом, виновником которого является ответчик, и возникшими отрицательными последствиями, влияющими на физическое и психическое состояние потерпевшего.

Каким образом рассчитывается сумма компенсации морального вреда потерпевшему?

С возмещением материального ущерба всё более или менее понятно, так как существуют квалифицированные эксперты (независимые специалисты), к помощи которых прибегают в данной ситуации для расчета компенсации. Если мы говорим о возмещении физического вреда здоровью пострадавшему в ДТП – этим занимаются в первую очередь страховые компании, ориентирующиеся на перечень конкретных телесных повреждений и процент выплат за них, указанный в нормативных актах.

Как же рассчитать размер компенсации за моральный ущерб? На что опираться заявителю в своем иске, а также судье – при принятии решения?

О сумме можно договориться во внесудебном порядке, до процесса, отправив юридически грамотно составленное письмо виновнику ДТП либо прибегнув к помощи медиатора (опытного автоюриста). Если добиться компенсации по соглашению сторон не удалось – ответчик категорически отказывается платить, — тогда прямая дорога в суд. На основании каких факторов судья выносит решение о размере возмещения морального вреда, соответствует ли запрошенная сумма обстоятельствам дела:

• — имеет значение степень тяжести доставленных страданий, как моральных, так и физических; сколько времени заняло лечение и что в него входило; нужна ли реабилитация после закончившегося курса лечения.
• — учитываются индивидуальные условия жизни пострадавшего и/или его родственников – в случаях со смертельным исходом – наличие иждивенцев, материальное положение, рабочие навыки, возраст, состав семьи и т.п.
• — степень вины ответчика также является одним из решающих факторов, наряду с его поведением после происшествия и во время рассмотрения дела.
• — любые другие обстоятельства, влияющие на процесс.

Роль квалифицированного Юриста – Автоюриста по автомобильному праву как раз и заключается в том, чтобы четко определить, что будет отражено в иске и на что может рассчитывать пострадавший с учетом всех обстоятельств и вызванных ими последствий.

Как вернуть права? Поможет ли юрист — автоюрист?

Лишение водительского удостоверения – тяжкое наказание для водителя. Кто-то просто не представляет себе жизни без автомобиля, а для многих это еще и средство к существованию – особенно, когда работа разъездного характера. Всегда ли лишение прав – приговор? Можно ли обжаловать решение суда? Какие аргументы будут учтены законом?

В ПДД перечислен ряд нарушений, наказанием за которые является конфискация водительского удостоверения на определенный срок (от 1 месяца до 2-х лет). Это, безусловно, вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; оставление места ДТП; управление автомобилем с фальшивыми номерами или вовсе без них; выезд на встречную полосу, нарушение скоростного режима, отказ проходить медицинское освидетельствование и др. (С января 2016 года остаться без прав можно за неуплату штрафов и алиментов – этим занимается служба судебных приставов).

Важно понимать, что лишить прав может только суд после рассмотрения дела о правонарушении. Инспектор ГИБДД, выявивший нарушение, только составляет документы, доводит до водителя информацию о его правах и обязанностях, фиксирует его объяснения в протоколе, но не имеет права изымать права у нарушителя.

В нашей стране нет понятия досрочного возвращения водительского удостоверения. Если у вас его отобрали на законных основаниях, придется ответственно дожидаться окончания срока и подавать заявление на получение прав, сдав теоретический экзамен и получив медицинское заключение. Тем не менее, есть шанс не остаться без прав, если вы обжалуете решение суда. Конечно, есть вероятность, что суд оставит прежнее решение в силе. Однако, если судья примет во внимание аргументы вашего адвоката и прекратит производство по делу, права вам вернут. Также предусмотрена возможность сокращения срока изъятия водительского удостоверения при наличии смягчающих обстоятельств.