71 статья УК РФ

Новая редакция Ст. 71 УК РФ

1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

б) два дня ограничения свободы;

в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

г) восемь часов обязательных работ.

2. Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

Комментарий к Статье 71 УК РФ

1. По совокупности преступлений или по совокупности приговоров суду нередко приходится складывать наказания разного вида. По общему правилу тяжесть того или иного вида наказания определяется по отношению к лишению свободы. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.

2. В УК РФ не решен вопрос о том, как — по совокупности преступлений или совокупности приговоров — следует складывать наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части и ограничения по военной службе, исправительных работ и ограничения по военной службе и т.п. При сложении таких наказаний вряд ли целесообразно переводить их в лишение свободы и окончательное наказание по совокупности назначать в виде лишения свободы.

3. Если преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, а назначенные за них наказания более мягкими, чем лишение свободы, окончательное наказание следует назначать путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного либо полного сложения наказаний (см. ч. 2 ст. 69).

4. В тех случаях, когда хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, когда окончательное наказание должно назначаться путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, как и при наличии совокупности приговоров, более мягкие наказания, чем лишение свободы, должны исполняться самостоятельно, а не переводиться в лишение свободы.

5. Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

Комментарий к Ст. 71 УК РФ

1. Уголовным кодексом предусмотрено несколько видов наказаний, которые подлежат исчислению при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы. Это связано с тем, что лишение свободы является наиболее строгим видом наказания и ему должны соответствовать другие виды наказания в несколько больших размерах.

2. При назначении принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части один день этих видов наказания соответствует одному дню лишения свободы. Например, по одному приговору за совершение хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК РФ. Хулиганство) лицу назначен один год лишения свободы и за неисполнение приказа начальника (ч. 1 ст. 332 УК) — содержание в дисциплинарной воинской части сроком на один год. По совокупности преступлений путем полного сложения наказаний осужденному может быть назначено два года лишения свободы. Если за преступление или по одному из приговоров назначено наказание в виде ограничения свободы, то одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. При назначении наказания в виде исправительных работ или ограничения по военной службе одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ или ограничения по военной службе. Одному дню лишения свободы при частичном или полном сложении наказаний соответствуют восемь часов обязательных работ.

3. Уголовным кодексом предусмотрены виды наказания, которые при определенном сочетании не могут быть присоединены друг к другу либо заменены одно другими, как это предусмотрено ч. 1 комментируемой статьи. Исполнение назначенных наказаний по совокупности приговоров или совокупности преступлений при подобном сочетании происходит самостоятельно. Так, штраф, назначенный по одному приговору, и лишение свободы — по другому приговору исполняются самостоятельно; штраф и ограничение свободы, назначенные за преступления, входящие в совокупность преступлений, исполняются самостоятельно; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и обязательные работы исполняются самостоятельно и т.д.

4. Самостоятельное исполнение наказаний, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров должно иметь место тогда, когда эти виды наказаний назначаются как основные, поскольку назначение таких видов наказания, как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград в качестве дополнительных наказаний само по себе предполагает самостоятельное их исполнение от основного наказания.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 74-АПУ17-6 Приговор: Осужденные-1, 2 — по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу, по ч. 2 ст. 191 УК РФ за незаконные хранение и перевозку драгоценных материалов; осужденный-1 — по ст. 316 УК РФ за укрывательство преступления; осужденный-2 — по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор изменен, явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание осужденного-1 по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 191 УК РФ, осужденного-2 — по преступлению, предусмотренному п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ; назначенное осужденному-1 окончательное наказание смягчено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом и ограничением свободы на 2 года, осужденному-2 — до 12 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом и ограничением свободы на 2 года.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенные основные наказания в виде лишения свободы и штрафа в размере 200000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Казакову В.С. установлены следующие ограничения свободы: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в которой он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, являться в этот орган четыре раза в месяц для регистрации.

Наказание, назначенное Алиеву Д.Е. по приговору от 30.11.2015, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционных жалоб, выступление осужденных Гайдукова А.Л., Клочкова А.А., Алиева Д.Е.о. их защитников — адвокатов Михеева И.В., Сойка М.М. и Лунина Д.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 78-АПУ16-35СП Приговор: Осужденный-1 — по ч. 1 ст. 116 УК РФ за побои; осужденные-1, 2 — по ч. 2 ст. 325.1 УК РФ за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор изменен, осужденный-1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, освобожден от отбывания наказания за данное преступление; исключено указание об исполнении наказания в виде штрафа; по совокупности преступлений осужденному-1 назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

Гладков П.В. <…> ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

— по ст. 325.1 ч. 2 УК РФ на 2 (два) года;

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 07.12.2016 N 74-АПУ16-8сп Приговор: По п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшему; по п. п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство трех лиц; по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу. Определение ВС РФ: Приговор изменен, производство по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, окончательно осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 22 года, с ограничением свободы на 2 года, с установлением определенных ограничений и обязанностей.

Наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания подсудимому Павленко В.В. исчислен с 7 сентября 2016 года с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей с 22 июля 2015 года по 6 сентября 2016 года.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N 51П16 Приговор: По п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Постановление ВС РФ: Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, так как оно было рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие защитников осужденных и при отсутствии данных о том, что осужденные отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

осужден: по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей постановлено исполнять самостоятельно;

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 53-АПУ16-21 Приговор: Осужденный-1 — по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденные-1, 2 — по п. п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбойное нападение; по ч. 2 ст. 325 УК РФ за похищение паспорта. Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено осуждение по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ; осужденному-2 назначено по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с ограничением свободы сроком на один год; окончательно осужденному-2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет со штрафом, в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год, с ограничениями и возложенными на осужденного-2 обязанностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Сауранбекову Р.К. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части тот же приговор в отношении Сауранбекова Р.К., а также Пальшина А.Ю. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Сауранбекова Р.К. и адвокатов Ершова С.А., Добровинского А.В. — без удовлетворения.

Постановлено в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Чхитаури Д.В. и Финогенову В.В. наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 5-УД16-46 Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Определение ВС РФ: Приговор изменен, уточнена дата начала срока исчисления отбытия наказания.

на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение Шаврину А.Х. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены наказания по приговорам от 30 августа 2013 года, 23 сентября 2013 года, 22 октября 2013 года и полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору от 13 сентября 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.06.2016 N 53-АПУ16-13 Приговор: По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 324 УК РФ, по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Определение ВС РФ: Приговор изменен, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано активное способствование осужденным раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 324 УК РФ, наказание, назначенное по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено до 19 лет лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ — до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ст. 324 УК РФ снижен размер штрафа; по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 20 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденного Бичеля Д.С., адвоката Меркушевой Л.В., в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей приговор, в отношении Бичеля Д.С. изменить, исключить из него назначение Бичелю Д.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения, Судебная коллегия,

Наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенное Болатову Р.Х. по приговору Нальчикского городского суда от 3 сентября 2014 г., согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;